Adblocker erkannt
Zunächst einmal hier zu sagen, dass die Architektin, obwohl schon im Urlaub, mir abends noch schnell ein Schnittbild gemacht hat. Das finde ich mehr als engagiert! Antwort also: ich kann die Frage noch nicht beantworten. Ich werde ihren Urlaub abwarten und dann fragen.@ruedigold: Eine Frage zu deinem Schnittbild in Beteitrag #16:
Warum beginnt die Oberkante Fußboden auf 55cm Höhe relativ zum Gelände?
Ganz allgemein gefragt: Warum nicht den Fußboden ebenerdig mit der Geländehöhe, oder vielleicht sogar leicht drunter.
Dann sehe ich, dass die Dachschräge über die 14m breite Seite angesetzt wurde. Du gewinnst mehr Höhe, wenn du das Dach um 90° drehst und die 10m Seite als nimmst. Ich hoffe das war verständlich, was ich meine.
Stimmt. Habe das bei HUF gesehen, die haben in der Küche in Deckenhöhe kleine schmale Fenster... und schon wirkte die 2.50er oder 60er Deckenhöhe wie 2.70.... Da hat der Berater richtig gelegen! Denn ich hatte spontan 2.70 gesagt.... Auch ein Haus ist eine Welt der Illusionen ...ich verstehe ja, dass man es gern hell, großzügig, nicht einengend und atmosphärisch haben möchte, aber warum machst Du es auf eine Zahl bezogen aus? Deckenhöhe? Es sind die Fenster, die es bringen!
du übersiehst mMn, dass Räume nicht hässlich sind, nur weil die Schrägen bzw einen kleinen KS haben. Mag sein, dass Du Dir mehr höhere Stellfläche im OG wünschst, das bedeutet aber nicht gleichzeitig „hässlich“ oder „unbrauchbar“!
Sorry, 1. ich würde und werde nie jemand anderes kritisieren, was er gut und schön findet, oder sich leisten kann, oder nicht.Was erwartest Du denn hier von der Community, wenn Du das abwertest, was andere gebaut haben?
Weiterhin ist das von Dir gepostete Siedlungshaus eher ein modernes Haus, was die perfekte Form eines energetisch sehr sparsamen Haus hat. Ein 2-Geschosser hat leider viel mehr negative Außenfläche, was im übrigen für jegliche Kniestockhöhe gilt.
Ein Siedlungshaus ist ja eher ein rotes Backsteingebäude mit einer Dachneigung von > 45 Grad.
Möchtest Du jetzt sagen, dass das Danhaus Engelsby duckend oder erdrückend ist?
Anhang anzeigen 41251
YPG, Du hast so viele gute Fragen gestellt, die bis ins persönliche hineinragen. Keller: einmal gehe ich davon aus, dass die ganze Technik in den Keller gehört, und nicht in die sog. "Wohnfläche". Der Hauswirtschaftsraum reduziert die Aufenthaltsfläche. Wo soll die Wäsche getrocknet werden, wo soll gebügelt werden, wo soll die Kühltruhe stehen, wo sollen Vorräte gehalten werden, wo soll mein Weinregal stehen (doch nicht neben der Heizung?) 20 Gründe für einen Keller habe ich. Bitte: ich rede hier nicht von den Kosten, sondern vom Wert eines Kellers.Bei Euch verstehe ich ehrlich gesagt den Gedanken nicht, a) mit Keller zu bauen b) viel Wohnfläche im OG zu verwirklichen.
Dein Gedanke, oben eine separate Wohnung zu erzielen, kam hier etwas zu kurz bzw. nicht an. Ich versteh auch den Beweggrund nicht.
Die Wohnung seh ich hier tatsächlich nicht, außer sie muss nötig sein (Pflegepersonal oder so), aber dann reichen eben auch 60qm.
Kuschlig... das ist nicht meine Welt... großzügig ist mir lieber. Thema schlafen. Enkel sind erst mal munter zugange..... und zwar tagsüber. Das möchte ich berücksichtigen, denn denen gefällt es bei uns besser als in den Stadtwohnungen der Eltern. Das hat eine Reihe von Gründen, die auch unmittelbar mit dem Haus, dem EG des Hauses, und nicht mit den Schlafplätzen zu tun hat. Schlafen tun die bei uns im Keller, und haben kein Problem damit.Ich sag mal so: warum konzentriert ihr Euch nicht auf einen Bungalow? Schönes kuschliges Haus für Euch 2... was Du von Eurer Mietwohnung erzählst, da wundert mich, dass Ihr überhaupt übers Selbstbauen nachdenkt.
Ich persönlich kann nur den Rat geben: Bau nicht für andere. Bau das, was Du bewohnen wirst, keine verwaisten Räume, keine Räume, die mal 2 oder 3 mal im Jahr genutzt werden.
Und versteif Dich nicht auf irgendwelche Zahlen.
