So, Corona-Lockdown und die berufliche „Zielgerade“ haben auch ihr Gutes:
Ich habe zwei kleine Grundstücksperlen, die jetzt endlich bebaut werden sollen (eines für uns selbst, eines für den ältesten Sohnemann - hier das erste. Wir haben lange mit dem Grundstück „verhandelt“, auch mit einer Architektin (mhm), und ich selbst als leicht unentschlossener verliere vor Alternativen ein wenig den klaren Überblick: welche grundsätzliche Form passt am besten zum Grundstück und zu uns?
In einem ersten Schritt wäre es toll, hierfür Hilfe zu bekommen, von Euch. Dann als nächstes die Feinplanung von uns
Größe des Grundstücks: 500m2, SW-Lage, 19,5 (Straße) x 25,5; Berlin, sehr gute Lage.
Sehr grüner Innenbereich nach Westen, nicht bebaubar. Ruhige Straße.
2 Herausforderungen:
Vorgarten mit 7,5 Metern sehr groß,
Riesige Fichte von 25-30m Höhe fast direkt auf der westlichen Grundstücksgrenze beim Nachbarn in der W/N-Ecke.
Hang: nein
Grundflächenzahl: 0,25
Geschossflächenzahl: keine, Maximal 2-gesch plus Dach
Baufenster, Baulinie und -grenze: 7,5m zur Straße freizuhalten, dort auch kein Stellplatz; 3m zu den 3 Nachbarn
Anzahl Stellplatz
Geschossigkeit: Max. 2-geschossig plus Dach
Dachform: Bauamt sieht Flachdach als unerwünscht an, allerdings in der Umgebung wurde ein solches genehmigt.
weitere Vorgaben: „Einfügen“ in die Umgebung
Anforderungen der Bauherren:
Stilrichtung, Dachform, Gebäudetyp: modern, vor allem aber in sich stimmig, wertig.
Keller, Geschosse: Keller bautechnisch schwierig wegen Zufahrt und Grundstücksgröße, in der Umgebung alles unterkellert, alte Villen, Keller idR ca 1 Meter aus dem Boden, aus unserer Sicht bei einem so kleinen Grundstück unpassend wegen Treppen zum kleinen Garten,
2-G plus Dach
Anzahl der Personen, Alter: 3: V/M/K, 60/51/12, V arbeitet zu Hause
Raumbedarf im EG, OG: OG 3 Zimmer, ein separates Arbeitszimmer EG/OG denkbar, aber nicht zwingend. Dampfsauna.
Büro: Familiennutzung oder Homeoffice? Homeoffice Vater
Schlafgäste pro Jahr: selten, Kind häufig
offene oder geschlossene Architektur: eher offen, aber eher W und E als Einheit als E und K (am esstisch auch Hausaufgaben, Spiele Zeitunglesen etc..
konservativ oder moderne Bauweise: modern
offene Küche, Kochinsel: wenn’s passt, aber die Esstisch ist eigentlich der Familienmittelpunkt, auch ohne Nahrungsaufnahme, daher Blick auf Bratpfannen eher nicht zwingend.
Anzahl Essplätze:5
Kamin: eher ja, aber: im letzten Haus war er sinnlos, im Ausland inFrankreich aber ein Traum.
Musik/Stereowand: V Musikliebhaber
Balkon, Dachterrasse: eher ja
Garage, Carport: zumindest carport planrechts (Pardon: nördlich)
Nutzgarten, Treibhaus: nein
weitere Wünsche/Besonderheiten/Tagesablauf, gern auch Begründungen, warum dieses oder das nicht sein soll:
möglichst kein „Ritter-Sport-Haus“ oder „Anstattvilla“. Aber wenn konventionell besser ist, auch ok.
Hausvorplanungen
Mir ist klar, dass wir wahrscheinlich einen Architekten benötigen, und die Zeichner einer Baufirma nicht ausreichen werden. Nur haben wir bisher keinen gefunden (einen, der baubiologische Ausführung planen kann, schon)
Von wem stammen die Planungen:
eine vom Architekten, allerdings mit zahlreichen BPlanwidrigen Versprechungen wie Fitness-Studio im Keller mit bodentiefen Abgrabungen bis an die Grenze zum Nachbarn.
-Planer eines Bauunternehmens
-Do-it-Yourself
Was gefällt besonders? Warum?
zu jedem gibt es einen ersten „Entwurf“ eines EG und OG, wissend dass das Wort Entwurf etwas übertrieben ist.
In zufälliger Reihenfolge:
Entwurf 4 (schräg): die Anpassung an die Sonne, die Öffnung des Raumes von klein am Eingang zu groß im WZ, die Übergänge, der Fluss der Räume K-E-WZ, die Möglichkeiten der Terrasse Rundum E/WZ, tolles unkonventionelles Kinderzimmer mit Terrasse
Entwurf 3: funktioniert immer mit L-Form von K-E-W, viel Garten nach Westen, Schmalseite zum südöstlichen Nachbarn
Entwurf 2 (Winkel): der Teil überdachte Draußenbereich. Das aufgeräumte OG. Die OG-Terrasse.
Entwurf 1 („Scheune“): Das ästhetische Äußere. Klare Struktur.
Was gefällt nicht? Warum?
E4: Küche zu subaltern? Großer Wohnraum bedarf der Untergliederung...oben reizvoll-schwierig
E3: keine Strukturierung des Gartens/Terrasse nicht dem Haus/Grundstück entspringend/eingeformt
E2: innen im EG zu zerklüftet? Küche nicht getrennt genug vom Esstisch?OG nicht ganz so einfach zu gestalten durch Winkel.
E1 Scheune: wenig Garten nach Westen.
Preisschätzung lt Architekt/Planer:
Persönliches Preislimit fürs Haus, inkl Ausstattung:
Wir haben kein Preislimit, es sollte dem (kleinen), aber wertigen Grundstück angemessen sein. Ich gehe von „all-in“ von ca 700 T€ aus
favorisierte Heiztechnik: Erdwärme
Wenn Ihr verzichten müsst, auf welche Details/Ausbauten
-könnt Ihr verzichten: Keller,
-könnt Ihr nicht verzichten: Licht, Raumhöhen EG 3m, Blick in die Natur, baubiologisch absolut einwandfreie Ausführung (schadstoffminimiert).
Was ist die wichtigste/grundlegende Frage zum Grundriss in 130 Zeichen zusammengefasst?
Welche der Grundkonzeptionen sollten wir in Bezug auf DIESES Grundstück weiterverfolgen? Oder sind die Optionen noch zu zahlreich, so dass wir uns erst noch selbst entscheiden müssen, was unser Favorit ist?
Wg Teenager: lieber EG/OG kleiner und Dach ausgebaut?








Ich habe zwei kleine Grundstücksperlen, die jetzt endlich bebaut werden sollen (eines für uns selbst, eines für den ältesten Sohnemann - hier das erste. Wir haben lange mit dem Grundstück „verhandelt“, auch mit einer Architektin (mhm), und ich selbst als leicht unentschlossener verliere vor Alternativen ein wenig den klaren Überblick: welche grundsätzliche Form passt am besten zum Grundstück und zu uns?
In einem ersten Schritt wäre es toll, hierfür Hilfe zu bekommen, von Euch. Dann als nächstes die Feinplanung von uns
Größe des Grundstücks: 500m2, SW-Lage, 19,5 (Straße) x 25,5; Berlin, sehr gute Lage.
Sehr grüner Innenbereich nach Westen, nicht bebaubar. Ruhige Straße.
2 Herausforderungen:
Vorgarten mit 7,5 Metern sehr groß,
Riesige Fichte von 25-30m Höhe fast direkt auf der westlichen Grundstücksgrenze beim Nachbarn in der W/N-Ecke.
Hang: nein
Grundflächenzahl: 0,25
Geschossflächenzahl: keine, Maximal 2-gesch plus Dach
Baufenster, Baulinie und -grenze: 7,5m zur Straße freizuhalten, dort auch kein Stellplatz; 3m zu den 3 Nachbarn
Anzahl Stellplatz
Geschossigkeit: Max. 2-geschossig plus Dach
Dachform: Bauamt sieht Flachdach als unerwünscht an, allerdings in der Umgebung wurde ein solches genehmigt.
weitere Vorgaben: „Einfügen“ in die Umgebung
Anforderungen der Bauherren:
Stilrichtung, Dachform, Gebäudetyp: modern, vor allem aber in sich stimmig, wertig.
Keller, Geschosse: Keller bautechnisch schwierig wegen Zufahrt und Grundstücksgröße, in der Umgebung alles unterkellert, alte Villen, Keller idR ca 1 Meter aus dem Boden, aus unserer Sicht bei einem so kleinen Grundstück unpassend wegen Treppen zum kleinen Garten,
2-G plus Dach
Anzahl der Personen, Alter: 3: V/M/K, 60/51/12, V arbeitet zu Hause
Raumbedarf im EG, OG: OG 3 Zimmer, ein separates Arbeitszimmer EG/OG denkbar, aber nicht zwingend. Dampfsauna.
Büro: Familiennutzung oder Homeoffice? Homeoffice Vater
Schlafgäste pro Jahr: selten, Kind häufig
offene oder geschlossene Architektur: eher offen, aber eher W und E als Einheit als E und K (am esstisch auch Hausaufgaben, Spiele Zeitunglesen etc..
konservativ oder moderne Bauweise: modern
offene Küche, Kochinsel: wenn’s passt, aber die Esstisch ist eigentlich der Familienmittelpunkt, auch ohne Nahrungsaufnahme, daher Blick auf Bratpfannen eher nicht zwingend.
Anzahl Essplätze:5
Kamin: eher ja, aber: im letzten Haus war er sinnlos, im Ausland inFrankreich aber ein Traum.
Musik/Stereowand: V Musikliebhaber
Balkon, Dachterrasse: eher ja
Garage, Carport: zumindest carport planrechts (Pardon: nördlich)
Nutzgarten, Treibhaus: nein
weitere Wünsche/Besonderheiten/Tagesablauf, gern auch Begründungen, warum dieses oder das nicht sein soll:
möglichst kein „Ritter-Sport-Haus“ oder „Anstattvilla“. Aber wenn konventionell besser ist, auch ok.
Hausvorplanungen
Mir ist klar, dass wir wahrscheinlich einen Architekten benötigen, und die Zeichner einer Baufirma nicht ausreichen werden. Nur haben wir bisher keinen gefunden (einen, der baubiologische Ausführung planen kann, schon)
Von wem stammen die Planungen:
eine vom Architekten, allerdings mit zahlreichen BPlanwidrigen Versprechungen wie Fitness-Studio im Keller mit bodentiefen Abgrabungen bis an die Grenze zum Nachbarn.
-Planer eines Bauunternehmens
-Do-it-Yourself
Was gefällt besonders? Warum?
zu jedem gibt es einen ersten „Entwurf“ eines EG und OG, wissend dass das Wort Entwurf etwas übertrieben ist.
In zufälliger Reihenfolge:
Entwurf 4 (schräg): die Anpassung an die Sonne, die Öffnung des Raumes von klein am Eingang zu groß im WZ, die Übergänge, der Fluss der Räume K-E-WZ, die Möglichkeiten der Terrasse Rundum E/WZ, tolles unkonventionelles Kinderzimmer mit Terrasse
Entwurf 3: funktioniert immer mit L-Form von K-E-W, viel Garten nach Westen, Schmalseite zum südöstlichen Nachbarn
Entwurf 2 (Winkel): der Teil überdachte Draußenbereich. Das aufgeräumte OG. Die OG-Terrasse.
Entwurf 1 („Scheune“): Das ästhetische Äußere. Klare Struktur.
Was gefällt nicht? Warum?
E4: Küche zu subaltern? Großer Wohnraum bedarf der Untergliederung...oben reizvoll-schwierig
E3: keine Strukturierung des Gartens/Terrasse nicht dem Haus/Grundstück entspringend/eingeformt
E2: innen im EG zu zerklüftet? Küche nicht getrennt genug vom Esstisch?OG nicht ganz so einfach zu gestalten durch Winkel.
E1 Scheune: wenig Garten nach Westen.
Preisschätzung lt Architekt/Planer:
Persönliches Preislimit fürs Haus, inkl Ausstattung:
Wir haben kein Preislimit, es sollte dem (kleinen), aber wertigen Grundstück angemessen sein. Ich gehe von „all-in“ von ca 700 T€ aus
favorisierte Heiztechnik: Erdwärme
Wenn Ihr verzichten müsst, auf welche Details/Ausbauten
-könnt Ihr verzichten: Keller,
-könnt Ihr nicht verzichten: Licht, Raumhöhen EG 3m, Blick in die Natur, baubiologisch absolut einwandfreie Ausführung (schadstoffminimiert).
Was ist die wichtigste/grundlegende Frage zum Grundriss in 130 Zeichen zusammengefasst?
Welche der Grundkonzeptionen sollten wir in Bezug auf DIESES Grundstück weiterverfolgen? Oder sind die Optionen noch zu zahlreich, so dass wir uns erst noch selbst entscheiden müssen, was unser Favorit ist?
Wg Teenager: lieber EG/OG kleiner und Dach ausgebaut?
UJS-Nord schrieb:
Das ist alles.D.h. Du hast 17 m Baufenstertiefe (20 m, aber Baugrenze mit südwestlicher Grundstücksgrenze kongruent, also dort noch 3 m Bauwich abzuziehen, wenn man ´mal grenzprivilegierte Bebauungen außer Acht läßt) (?)https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
11ant schrieb:
Du hast 17 m Baufenstertiefe (20 m, aber Baugrenze mit südwestlicher Grundstücksgrenze kongruent, also dort noch 3 m Bauwich abzuziehen, wenn man ´mal grenzprivilegierte Bebauungen außer Acht läßt) (?)Nein, leider nicht:die hintere Baugrenze liegt ca. 2m hinter meiner hinteren Grundstücksgrenze, das Baufenster berechnet sich daher:
Grundstückstiefe= 25,0m N, 26,2m S. Von diesen 25m gehen 7,5m für die vordere, straßenseitige Bauflucht ab, und 3m (bzw. 0,4xWandhöhe, also ggf 4m durch Giebelwand) hinterer Bauwich ab, als maximal ausgereizte Baufenstertiefe 14,5m,
Zum nördlichen Nachbarn rechne ich 3+1m Abstand, da dort ein PKW-Stellplatz/Garage sein dürfte, zum südlichen 3m.
vorweg:
die Diskussion bewirkt schon jetzt genau das, was ich mir erhofft hatte: sie zwingt mich dazu, wesentlich schärfer zu prüfen, ob ein Konzept wirklich dem entspricht, was ich/wir möchten, ob es dem Grundstück wirklich entspricht.
Gleichzeitig muss ich sicherlich mehr Konkretes liefern, damit die Diskussion nicht vorschnell auf „nördliche Scheune“ festgelegt ist.
Jetzt schärft sich das Aber: wenn man das so macht, dann: öffnet man das Haus auf 13 Meter Länge nach Südosten, und dazu genau zum südöstlichen Nachbarn auf der vollen „Breitseite“. Gleichzeitig ist dies aber aus Straßensicht ein klassisches SüdWEST- und nicht ein SüdOST-Grundstück, noch dazu eines mit unverbaubarer SW-Lage zum Park.
Sollte man daher nicht auch eine Lösung erwägen, die mehr parkorientiert und SW statt SO-orientiert ist?
So, Kind hat abgegeben, @ypg 😀: anbei die ersten Zeichnungen zur Alternative 4/schräger Winkel fürs Esszimmer.
Hiervon gibt es auch eine schmalere Ausführung, optisch schlanker im WZ-Bereich und mit oben nur einem Zimmer nach Westen.
Rest folgt morgen.
Im Computer sieht es definitiv schicker aus... 😕



die Diskussion bewirkt schon jetzt genau das, was ich mir erhofft hatte: sie zwingt mich dazu, wesentlich schärfer zu prüfen, ob ein Konzept wirklich dem entspricht, was ich/wir möchten, ob es dem Grundstück wirklich entspricht.
Gleichzeitig muss ich sicherlich mehr Konkretes liefern, damit die Diskussion nicht vorschnell auf „nördliche Scheune“ festgelegt ist.
ypg schrieb:
Garten nach Westen hast Du durch den Garten im Süden.
ypg schrieb:Ja, das waren auch meine Überlegungen, und wenn man es so macht, wird es sicher mindestens ziemlich gut werden (7,5x13 wäre allerdings im EG nicht ausreichend).
Ohne den Text gelesen zu haben: lang und schmal an die Nordseite, Licht durch Süd-Sonne im Haus, WZ im Westen
Jetzt schärft sich das Aber: wenn man das so macht, dann: öffnet man das Haus auf 13 Meter Länge nach Südosten, und dazu genau zum südöstlichen Nachbarn auf der vollen „Breitseite“. Gleichzeitig ist dies aber aus Straßensicht ein klassisches SüdWEST- und nicht ein SüdOST-Grundstück, noch dazu eines mit unverbaubarer SW-Lage zum Park.
Sollte man daher nicht auch eine Lösung erwägen, die mehr parkorientiert und SW statt SO-orientiert ist?
11ant schrieb:Aber absolut!
Falls Dich mein Senf dazu interessiert
Nida35a schrieb:Ja, zutreffend, und danke für den Hinweis, aber eben auch die gegenteilige Grundstückssituation: hier SW-Grundstück, dort NO-Grundstück.
warum muss ich bei den Bildern an @pagoni2020 seinen Entwurf denken, äußere Form, innen offen und unheimlich variabel von der Raumeinteilung
ypg schrieb:
also zu den möglichen 125qm.
Du hast ein Kind. Das gibt sicherlich gern mal ab.
So, Kind hat abgegeben, @ypg 😀: anbei die ersten Zeichnungen zur Alternative 4/schräger Winkel fürs Esszimmer.
Hiervon gibt es auch eine schmalere Ausführung, optisch schlanker im WZ-Bereich und mit oben nur einem Zimmer nach Westen.
Rest folgt morgen.
Im Computer sieht es definitiv schicker aus... 😕
UJS-Nord schrieb:
Im Computer sieht es definitiv schicker aus...Besser eine erkennbare Zeichnung in der Hand als der Picasso auf dem Dach ;-)https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
B
Bertram10031.12.20 08:06Ich finde dass dem WZ ein bisschen "Rückzugsraum" fehlt. Es hat ja beinahe nur Fenster. Klavier und Kamin zusammen wird schwierig für das Klavier. Und es hat ein bisschen den" Katzentischplatz" bekommen, dort im Durchgang.
Und ein L-Sofa finde ich auch nicht so schön. Aber das ist nur mein Geschmack. 😉
Ansonsten finde ich eis einen schPonen Grundriss. Würde ich kaufe, so ein Haus.
Und ein L-Sofa finde ich auch nicht so schön. Aber das ist nur mein Geschmack. 😉
Ansonsten finde ich eis einen schPonen Grundriss. Würde ich kaufe, so ein Haus.
Ähnliche Themen