Das ist schade und schlecht, denn es soll ja Euer Haus werden und nicht das der Architektin. Als Architekt/in planerisch keine Ahnung von aktueller Technik zu haben geht nicht, auch wenn man einzelne dieser Dinge persönlich für modischen Tüdelkram halten mag. Aber die Bauherren wollen die Fachleute ja als Berater und nicht als Vormund. Ich persönlich spare ja auch nie daran, durchblicken zu lassen, für wie überflüssig ich Garage-Haus-Schlupftüren halte - aber der Kunde muß König bleiben.Es waren einfach auch Kleinigkeiten, die mir einige Zeit nach dem Architektentermin durch den Kopf gingen, z.B. die feste Überzeugung der Architektin man braucht keine Klimaanlage und Kontrollierte-Wohnraumlüftung, obwohl wir beides auf unserer “Must-Have” Liste haben und sie uns das ausreden wollte.
"Pro" Holzhaus gut und schön, aber auch das muß ja jemand planen, und ein Zimmerer ist kein Architekt.Wir haben uns nach dem Termin mit der Zimmerei nun gegen die Architektin und für das Holzhaus entschieden, mein Bauchgefühl war nach beiden Terminen ganz eindeutig pro Holzhaus.
Natürlich ist der Zimmerer kein Architekt, aber er darf dennoch die Pläne erstellen und einreichen ;)"Pro" Holzhaus gut und schön, aber auch das muß ja jemand planen, und ein Zimmerer ist kein Architekt.
Nicht jeder Dürfer ist auch ein Könner ...Natürlich ist der Zimmerer kein Architekt, aber er darf dennoch die Pläne erstellen und einreichen