ᐅ Qualitätseinbruch beim neuen KALLAX spürbar?

Hallo zusammen,

ich habe in letzter Zeit mehrfach Berichte und persönliche Erfahrungen gelesen, die einen spürbaren Qualitätseinbruch bei der neuen KALLAX-Serie von IKEA beschreiben. Mich interessiert speziell, ob andere Nutzer ebenfalls den Eindruck haben, dass die Verarbeitung und Materialqualität im Vergleich zu den Vorgängermodellen deutlich nachgelassen hat. Konkret geht es mir um folgende Aspekte: Verzug der Platten, instabilere Verbindungen und die noch häufiger auftretenden Transportschäden, die ich auch selbst beobachten konnte.

Gibt es hier im Forum Erfahrungen, die diese Wahrnehmung bestätigen oder widersprechen? Wie schätzt ihr das im Gesamtbild ein, gerade auch im Hinblick auf Preis-Leistung? Sind vielleicht einzelne Jahrgänge oder Produktionsstandorte unterschiedlich betroffen? Ich freue mich auf eure fundierten Rückmeldungen.

Hallo Pukatan,

ich kann deine Sorgen gut verstehen, denn ich habe selbst vor kurzem ein neues KALLAX-Regal gekauft und war anfangs ebenfalls etwas enttäuscht.

Pukatan schrieb:
Mich interessiert speziell, ob andere Nutzer ebenfalls den Eindruck haben, dass die Verarbeitung und Materialqualität im Vergleich zu den Vorgängermodellen deutlich nachgelassen hat.

Bei meinem Regal hatte ich mehrere Macken an den Kanten, die vorher so nicht waren. Außerdem wirkt das Holz dünner und etwas weniger stabil. Andererseits habe ich gehört, dass IKEA wohl in Zeiten von Lieferengpässen und Kostensteigerungen an einzelnen Materialien gespart hat. Das könnte das Problem erklären.

Mich würde interessieren, wie stark andere hier das spüren, denn es beeinflusst natürlich die Nutzungsdauer und das Gefühl beim Möbel sehr. Wir sollten aber auch bedenken, dass das ein Massenprodukt ist, da gehört eine gewisse Varianz wohl dazu. Trotzdem finde ich eine gewisse Grundqualität wichtig.

Meiner Meinung nach: Ja, es gibt einen Qualitätseinbruch. Die Platten sind dünner und die Passgenauigkeit schlechter. Hatte das Regal gestern aufgebaut, ziemlich wackelig.

Hallo zusammen!
Ich finde schon, das neue KALLAX hat das gewisse "naja, geht so"-Feeling. 😅 Klar, ist ja auch nicht mehr das alte Holz, sondern eher so MDF-Style.

Henry schrieb:
Das Holz dünner und etwas weniger stabil

Genau das habe ich auch bemerkt! Wenn man alte und neue KALLAX-Teile nebeneinander legt, merkt man den Unterschied sofort.

Aber hey, für den Preis ist's eigentlich okay, wenn man nicht unbedingt Hardcore-Belastungen plant. 😉

Hallo zusammen,

sehr interessantes Thema, danke für die präzisen Beobachtungen.

Um den Qualitätseinbruch bei der neuen KALLAX-Serie besser einschätzen zu können, möchte ich ein paar technische Punkte ansprechen. Zunächst ist es wichtig, zwischen den verwendeten Materialien zu unterscheiden: Die jüngste Generation scheint vermehrt auf Spanplatten in niedrigerer Dichte zu setzen, was die Festigkeit und Stabilität beeinträchtigen kann.

Luke44 schrieb:
Die Platten sind dünner und die Passgenauigkeit schlechter.

Das bestätigt sich bei Messungen der Plattendicke. Zudem sind die Oberflächenveredelungen dünner aufgetragen, was die Kratzanfälligkeit erhöht.

Ein weiterer Punkt ist die Verbindungstechnik. IKEA ging früher eher auf stabile Dübelverbindungen, die neuen Modelle haben teilweise mehr Schraubverbindungen, die jedoch manchmal nicht ausreichend dimensioniert sind, um langlebige Stabilität zu garantieren.

Mich würde interessieren, wie konkret sich die Wackeligkeit bei euch äußert: Ist es ein generelles Problem oder gibt es nur vereinzelt Berichte? Und nutzt jemand das KALLAX in einer tragenderen Bauweise, wie zum Beispiel zum Raumteiler, und kann hier von Stabilitätsproblemen berichten?

Nach meiner Erfahrung stimmt das mit der dünneren Platte. Ich habe zwei KALLAX-Regale zur gleichen Zeit gekauft, eines alt, eines neu. Man merkt den Unterschied sofort beim Zusammenbauen. Wackelt mehr und fühlt sich weniger robust an.