ᐅ Bau eines 144 qm Bungalows in Fichtenwalde (nähe Potsdam)

driver55 schrieb:

Bitte die richtigen Einheiten nutzen.
Ein Gerät mit einer Leistungssufnahme von 0,7 kW hat in 24 Stunden einen Energiebedarf von 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh. 😉

x6 geräte #zeichen Zeichen zeichen

driver55 schrieb:

Bitte die richtigen Einheiten nutzen.
Ein Gerät mit einer Leistungssufnahme von 0,7 kW hat in 24 Stunden einen Energiebedarf von 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh. 😉

Ja. Ist bekannt. 16,8 x 6 sind 100 kW. Das mit 0,35 Cent / kW und man ist bei 35 € je Tag....

TmMike_2 schrieb:

Sprich das aber mit dem GU ab.
Der wird vermutlich zwecks Garantie darauf bestehen.

Die Baustelle im garantiekonformen Zustand zu halten, ist doch Interesse des GU - wieso ist hier eigentlich der Bauherr selber der Trocknungsgerätewart ?

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

11ant schrieb:

Die Baustelle im garantiekonformen Zustand zu halten, ist doch Interesse des GU - wieso ist hier eigentlich der Bauherr selber der Trocknungsgerätewart ?

Der StromVerbrauch geht eh usuell mittlerweile über den Bauherren. Es würde wohl Komplikationen in der Kommunikation geben, wenn der eine Interessent verbrauchsintensive, der andere leistungsstarke Geräte einsetzen möchte. Noch dazu kommt die 2 x tägliche Wartung… das kann sehr teuer werden, wenn die Baufirma nicht aus der Ecke kommt. Also ist es eine bauortsabhängige Leistung, die man gut auf den Bauherrn legen kann.
Es gibt so ca. geratewohl Pi x Daumen 20 solcher Positionen im Vertrag. Wenn die alle über den GU laufen würden, könnten sich pi mal Daumen 30% weniger den Hausbau leisten. Oder man bietet gleich als BT an… wohlgemerkt: es gibt beim GU Eigenleistungen, die macht man gern, weil man die Kosten als EL sehr gut selbst leisten oder vergeben kann… weil die Position beim GU verhältnismäßig überteuert werden würde.
davon mal abgesehen ist der Zeitdruck eigentlich eher beim Bauherren zu sehen… der GU hätte hier in der Trocknungsphase eine kleine Verschnaufpause.
ich denke, eine Grundsatzdebatte über „warum übernimmt ein GU nicht alle Kosten?“ erübrigt sich.

11ant schrieb:

Die Baustelle im garantiekonformen Zustand zu halten, ist doch Interesse des GU - wieso ist hier eigentlich der Bauherr selber der Trocknungsgerätewart ?

Weil es so im Vertrag vereinbart ist. Und es vermutlich für mich viel günstiger ist als wenn der GU 3x am Tag eine Arbeitskraft zu Baustelle schickt. Inkl. Anfahrt und Abfahrt müsste ich dann 4 Wochen lang eine volle Arbeitskraft bezahlen.

Habe jetzt auf den Stromverbrauch geschaut. Bautrockner und das Anzeigprogramm verbrauchen in 24 Std. 200 KW. Also ca. 70 €. 2.000€ für Baustrom habe ich bei den Baunebenkosten einkalkuliert. Müsste also ungefähr hinkommen :-)

Neubau2022 schrieb:

Und es vermutlich für mich viel günstiger ist als wenn der GU 3x am Tag eine Arbeitskraft zu Baustelle schickt.

Ich kenne auch keine Baustelle wo der gu das macht. Vermutlich wenn Schimmel entsteht kann er es dem Bauherrn zuschieben das er falsch gelüftet hat.