ᐅ Vorplanung mit dem Architekten - eigener Grundriss sinnvoll?

@Ben1000: Ja, mein Tipp war Ironie und die Bewertung hat hoffentlich gezeigt, was man aus dem Grundriss herauslesen könnte und besser nicht können sollte. Der Architekt braucht eine Liste, was Euch wichtig ist, und alle bis jetzt vorhandenen Informationen über das Grundstück und die aktuelle und evtl. geplante Nachbarbebauung.

@katho674: Darf ich erfahren, was an meiner Kritik unsachlich sein soll?

@ Alle:
Über die Verpackung meiner Kritik darf man vielleicht streiten, aber es geht um die Investition des Lebens, Perspektivwechsel und Finger in die Wunde legen ist da mehr als angebracht. Der TE wird mit Architekt bauen, welcher Architekt stimmt denn der Veröffentlichung seines Entwurfes in einem Forum zu?
Daher benötigt der TE ein Verfahren, um den Entwurf und Grundriss des Architekten selbst bewerten zu können, deshalb mein Beitrag zu Herauslesen und Perspektivwechsel als Denk- und Bewertungsansatz.

Grüße
WD

Naja, wanderdüne. Vielen Dank für deine Kritik, einige Perspektiven waren für mich wirklich neu, andere habe ich mir auch schon durch den Kopf gehen lassen und einige finde ich ohne Kenntnis der Rahmenbedingungen einfach unsachlich. Die kennst du ja gar nicht. Kein Grundriss ist perfekt und letztlich immer ein Kompromiss. Außerdem bin ich denke ich nicht so blauäugig und kann mir denke ich schon eine Meinung zum Grundrissentwurf eines Architekten bilden. Ist ja nicht so, als hätte ich sowas noch nie gesehen. Ich will da jetzt auch gar nicht rumdiskutieren, weil es mir definitiv darum nicht ging (daher hatte ich auch anfangs auf den Grundriss verzichtet). Es ging mir lediglich um die Frage aus dem Eingangspost.

So, ich lass den Grundriss in der Schublade und lass den Architekt mal machen. Dann seh ich ja, ob ich nachher die ein oder andere Idee einbringen will und kann.

Danke soweit für eure Einschätzungen.

Gruß, Ben

Wanderdüne schrieb:

@katho674: Darf ich erfahren, was an meiner Kritik unsachlich sein soll?

Aber gern.
Wenn einem Satz wie diesem:

Wanderdüne schrieb:
... Auch solche Häuser können gewollt sein, daher zeigt euren Plan ruhig dem Architekten...

eine Liste von Gründen gegen das Zeigen des Planes vorausgeht, hat das etwas höhnisch - sarkastisches und damit sehr Angreifendes. Dies ist ok, wenn der Fragesteller ein Dummerchen ist, in diesem Fall aber völlig daneben, da Ben sehr höflich nach unserer Meinung fragte.

Ansonsten sind die Argumente sicher treffend und Ben ist jetzt bestimmt klar, was Du zumindest inhaltlich meintest.

Ich sehe da überhaupt kein Problem, einem Architekten für den ersten Eindruck den Plan zu zeigen.
Dieser wird ihn sich anschauen und sich dann auf das Grundstück bzw Lageplan und Bebauungsplan konzentrieren.
Dadurch wird eh ein solider neuer Plan erstellt, der mit Sicherheit nicht die Fehler inne hat, die TE eingebaut hat. So sollte es zumindest sein

Ben1000 schrieb:
Kein Grundriss ist perfekt und letztlich immer ein Kompromiss.

Das ist richtig, allerdings müssen diese Kompromisse auf einem sehr hohen, d.h. kaum einschränkendem Niveau liegen.
Ich hoffe, daß Ihr einen guten Architekten gefunden habt. Dann werdet Ihr sehen, daß die angebrachten Kritikpunkte dort nicht zu finden sind, auch unter evtl. anspruchsvollen Rahmenbedingungen.

: Ruhig bleiben. Bestes Ziel wurde erreicht, TE hat nachgedacht und neue Erkenntnisse gewonnen.

Ich bin übrigens ein uneingeschränkter Befürworter, daß beim Einstellen von Grundrissen die Rahmenbedingungen ausführlich dargelegt werden.

Grüße

Wanderdüne schrieb:
@kaho674: Ruhig bleiben. Bestes Ziel wurde erreicht, TE hat nachgedacht und neue Erkenntnisse gewonnen.

Keine Angst, könnte nicht ruhiger sein. Im Gegenteil schnarche gleich.
Wollte nur, dass Ben keinen falschen Eindruck vom Forum hat und dass Du mitbekommst, wenn Du Dich möglicherweise im Ton vergriffen hast.