ᐅ Einfamilienhaus, ~160m², Bauhausstil; Erster Entwurf nach unseren Wünschen

DASI90 schrieb:

Ich verstehe aber auch nicht ganz wieso das so schnell so eskaliert ist?

Zu Anfang des Threads schreibst du noch:



Was führt denn zu so einem radikalen Sinneswandel? Ich glaube nämlich nicht, dass es bei einem anderen Architekten einfacher/besser wird.

Das hab ich ja auch nicht verstanden.

tomtom79 schrieb:

Naja es sind genug User hier gewesen die ihn "genötigt" haben und ihn sogar ermutigt haben den Vertrag zu kündigen vorneweg unser erfolgreicher Unternehmensberater... Wie oft wurde der Architekt als unnütz betitelt?

Nur weil ein Forum, also mehrere Leute das gleiche bemängeln, also 1 bis 2 Punkte und grob gesagt wird, das geht viel besser, wechselt man nicht den Architekten! Ein Architekt wechselt man nicht einfach do mal wie eine Supermarktkette.

11ant schrieb:

ich erwähne auch immer wieder gerne - mit Namen der betreffenden Threaderöffner und / oder Links in die betreffenden Threads - Beispiele gelungener Entwürfe und realisierter Bauprojekte. Es braucht also niemand aus meinen Beiträgen nur negativ "Dein Architekt sollte sein Lehrgeld zurückgeben" mitnehmen, sondern auch positiv "schau´mal da, so geht´s, mit der Folge zufriedener Bauherren".

Das spielt a) überhaupt keine Rolle b) fällt das recht naiv in das Thema „Lieblingsgrundriss, ich will genau DEN“
Wo wir, die hier ja doch eine kleine Weile im Forum verbringen, genau wissen, dass Entwürfe zum Grundstück, Budget und Wunsch passen muss.
Dieses Vorzeigen wie „schau mal, wie mega der Architekt das für User123 umgesetzt hat, dagegen ist Deiner ne Wurst“ halte ich für absolut falsch.
Es verunsichert den TE, der lässt sich leiten, will Stärke zeigen anstatt dem Architekten mal Paroli zu bieten und bekommt als Dank ne Rechnung von 13000€, hat Zeitverzug und muss jetzt auch einen anderen suchen.

Das Problem ist neben dem versenkten Geld am Ende eben auch, ob man tatsächlich was besseres findet in der jetzigen Boomphase. Vielleicht muss man den Typ auch einfach mal nur bissl "anspornen". Bei mir hätte der nichts zu lachen und wir säßen längst zusammen am Reißbrett oder beim Anwalt.

ypg schrieb:

Ich weiß ja jetzt nicht, was Du am Telefon kommuniziert hast, aber einen VertrG bestand ja wohl . Du hast hier Deine Grundrisse diskutieren lassen.
Das, was Du jetzt machst, ist schäbig,

Jetzt bist aber Du böse!

Hallo Yvonne,

ja, du hast ja schon auch Recht - deshalb haben meine Frau und ich den Architekt vorhin angerufen und mit ihm gesprochen.
Haben ihm unsere Meinung dargestellt und die Enttäuschung darüber, dass er gefühlt sein Konzept über unsere Wünsche und Anforderungen gestellt hat und ihm noch einmal angeboten "von vorne" zu beginnen. Er hat sein Desinteresse daran geäußert und das er nicht mehr mit uns zusammen arbeiten möchte. Ich weiss nicht ob mein Szenario Kalkül so abwegig ist.

Es ist unbestritten - er hat eine Leistung erbracht - ob diese jedoch 13.000 EUR wert ist vermag ich zu bezweifeln.
Wenn ich jetzt genauso wie der Architekt an das Thema gehe müsste ich "erbsenzählerisch" jede Position auseinander nehmen u.
Werde mir über das Wochenende Gedanken zu einem Betrag machen und ihm diesen schriftlich anbieten. Wie hoch der sein wird? Noch keine Ahnung.. Verbrät jetzt halt schon ein Budget welches wo anders besser aufgehoben wäre...

Dr Hix schrieb:

Wenn der Architekt, wie ich jetzt erst einmal bloß vermute, das Angebot via Mail geschickt hat und ihr anschließend telefonisch verhandelt und abgeschlossen habt, dürfte hier ein Fernabsatzvertrag vorliegen. Wenn ihr diesbezüglich nicht über euer Widerrufsrecht belehrt wurdet, könntet ihr den Vertrag jetzt noch widerrufen und dem Architekten stünde dann gar kein Honorar zu.

Angebot haben wir noch immer nicht, weder per Mail, noch schriftlich in Papierform.

Dr Hix schrieb:

Bei 55.000 pauschal für die Leistungsphase 1-8 entsprächen 13.200€ rund 23,5% des Gesamthonorar, was wiederum ziemlich exakt den Leistungsphase 1-3 entspricht. Ich weiß nun nicht, was da im Detail bei euch gelaufen ist, allerdings befindet ihr euch imho noch im Bereich der "Vorplanung" (Leistungsphase 2), daran ändern auch schicke CAD-Zeichnungen nichts.
Einfach mal die Suchmaschine mit den Begriffen "Teilleistungstabelle, Siemon" füttern und abgleichen. Ich sehe hier ~5k Honorar maximal.

Habe mir die Tabelle angesehen, da sind tatsächlich gute Anhaltspunkte drin welche eine Argumentation unterstützen können - Danke.

DASI90 schrieb:

Ich verstehe aber auch nicht ganz wieso das so schnell so eskaliert ist?

Zu Anfang des Threads schreibst du noch:

Was führt denn zu so einem radikalen Sinneswandel? Ich glaube nämlich nicht, dass es bei einem anderen Architekten einfacher/besser wird.

Ehrlich gesagt glaube ich, dass die positive Meinung auch dem "unerfahrenen" Auge zuzuschreiben sind. Mit Sicherheit habe ich den erfahrenen Augen hier gelauscht und da ist einfach bei mir und meiner Frau der Eindruck entstanden, dass der Architekt nicht wirklich gut ist. Uns ist aber auch klar geworden, dass er sein Konzeot über unsere Wünsche stellt (Rechteck vs. Würfel) und auch unsere Wünsche nicht umsetzt (Inselküche).. Da kam dann das eine zum anderen und wir haben die Entscheidung so getroffen. Das Telefonat von eben hat leider nicht viel gebracht, so kommen wir jetzt also mit einem Minus aus dieser Sache heraus. Ärgert mich ein wenig, aber die Konsequenz muss ich jetzt leider tragen.

tomtom79 schrieb:

Naja es sind genug User hier gewesen die ihn "genötigt" haben und ihn sogar ermutigt haben den Vertrag zu kündigen vorneweg unser erfolgreicher Unternehmensberater... Wie oft wurde der Architekt als unnütz betitelt?

Das stimmt, gleichwohl muss ich schon auch sagen, dass die Argumente einfach auch valide waren...

kaho674 schrieb:

Das Problem ist neben dem versenkten Geld am Ende eben auch, ob man tatsächlich was besseres findet in der jetzigen Boomphase. Vielleicht muss man den Typ auch einfach mal nur bissl "anspornen". Bei mir hätte der nichts zu lachen und wir säßen längst zusammen am Reißbrett oder beim Anwalt.

..und wie willst du ihn anspornen wenn er kein Interesse hat? Ich glaube hier wurde unser Dasein als "Greenhorn" auch etwas unterstützend genutzt.. (glaube ich zu Mindest)

DASI90 schrieb:

Ich glaube nämlich nicht, dass es bei einem anderen Architekten einfacher/besser wird.

Bei Kommunikation müssen sich immer Sender UND Empfänger verstehen - wenn es da hakt, kehrt ein neuer Besen ebenso schlecht.

ypg schrieb:

Dieses Vorzeigen wie „schau mal, wie mega der Architekt das für User123 umgesetzt hat, dagegen ist Deiner ne Wurst“ halte ich für absolut falsch.

Das sehe ich ebenso, daher benenne / verlinke ich ja nur passende Threads. Mit dem Budget von sind größere Fenster keine Kunst, und mit dem Grundstück von kann man bequem den Carport einen halben Meter weiter vom Zaun abrücken, "allgemein beispielfähig" wären beide insofern nicht. Entsprechend selten werden sie von mir "zitiert", und , oder öfter.

Notstrom schrieb:

Das stimmt, gleichwohl muss ich schon auch sagen, dass die Argumente einfach auch valide waren...

Und die waren bei weitem nicht nur von mir, und auch nicht sämtlich gegen die Entwürfe oder pro Wechsel.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Notstrom schrieb:

..und wie willst du ihn anspornen wenn er kein Interesse hat? Ich glaube hier wurde unser Dasein als "Greenhorn" auch etwas unterstützend genutzt.. (glaube ich zu Mindest)

Ach der Herr hat gar keine Lust mehr. Na das is ja ne feine Masche. Der Künstler ist pikiert. Die Typen mag ich ja besonders.