ᐅ Grundriss Schlauchhaus L-Form Dreieckiges Grundstück samt Eiche

... du hältst aber die Ideen mit Tiefgarage und Einliegerwohnung im Keller doch wohl auch für undurchführbar bzw. durchführbar aber mehr als seltsam- oder?

Ich habe den Baumkreis jetzt noch mal mehr Richtung Osten aber nur mit 7 m plus 1,5 m geschoben. Der Platz wird da eher noch enger.

Es wäre halt gut, wenn man mal wüßte, wie weit diese Eiche von der Ostseite entfernt ist und ob sie wirklich genau auf der Grundstücksgrenze steht.

Escroda schrieb:
Du kennst also den Notarvertrag, weißt was der TE bezahlt hat und was der Verkäufer erzählt bzw. nicht erzählt hat?

Glauben heißt ja nicht wissen.

Escroda schrieb:

Ach so, bieten muss ich auch noch was?

Is ja dünne. Also um die Ehre. Ok!

Escroda schrieb:

Du meine Güte, Katja! Google Maps! Und wo hast Du die Grundstücksgrenzen her?

Einfach mal schauen! Die sieht man.

Deine Unterstützung in allen Ehren, aber jetzt überleg doch mal, was die Wünsche des TEs waren und was davon hier noch übrig bleibt. Ein Leben in einem Schlauch. Willst Du ihm tatsächlich dazu raten? Man muss doch auch sehen, dass zumindest die Meisten ihr komplettes Leben damit verbringen, ihre Immobilie abzuzahlen. Und das soll der TE dann für dieses, was auch immer da jetzt raus käme, tun? Eher rate ich ihm, dort eine öffentliche Toilette zu bauen und pro Person nen Euro zu nehmen.

hanse987 schrieb:


Ich hab gestern Abend einen Bericht zum Baugebiet dort nebenan gefunden. Da sollen von den 116 Bäumen die unter die Bausatzung fallen nur 3 Stück stehen bleiben. Ausgleichsmaßname neue Bäume und Geld. Da wird sich doch da auch eine Lösung finden lassen.

Einzige Möglichkeit für ein sinnvolles Gebäude, denke ich. Aber ob das klappt?

Der Grundriss von Kbt war doch gar nicht so schlauchig. Hatte ich mir schlimmer vorgestellt.
Viele wohnen auf 3 Ebenen. Finde ich nicht schlimm.

Aus allen Zimmern Blick auf dem Baum
unten ist dann noch die Terrasse mit natürlichem Sonnenschutz und schönem Klima durch den Baum

kbt09 schrieb:
Es wäre halt gut, wenn man mal wüßte, wie weit diese Eiche von der Ostseite entfernt ist und ob sie wirklich genau auf der Grundstücksgrenze steht.

Genau das ist der Punkt. Und dafür verdient der TE auch Kritik, dass er hier nicht Klarheit schafft und auch seine Ideen bezüglich Baukörper und Lage auf dem Grundstück nicht offenbart. Aber die Art und Weise, wie diese Kritik hier vorgebracht wird, ist schon unterste Schublade:

kaho674 schrieb:
unbebaubar

kaho674 schrieb:
Quark

ypg schrieb:
abzukotzen

Müllerin schrieb:
affig

kaho674 schrieb:
über's Ohr hauen

ypg schrieb:
beratungsresistenter Idiot

... und das alles mit unbekannten bzw. falschen Maßen und ungeklärten Mindestabständen zu den öffentlichen Verkehrsflächen.

kaho674 schrieb:
Einfach mal schauen! Die sieht man.

Der war gut!

kbt09 schrieb:
... du hältst aber die Ideen mit Tiefgarage und Einliegerwohnung im Keller doch wohl auch für undurchführbar bzw. durchführbar aber mehr als seltsam- oder?

Schwer zu sagen. Bin nicht so das Entwurfstalent. "Tiefgarage" - das Grundstück steigt einen Meter nach Norden. Da muss man statt 2,50 nur 1,50 nach unten. Man hätte zur Straße ein Halbgeschoss. Ob die Belichtungsanforderungen da eingehalten werden können ist fraglich, aber nicht ausgeschlossen.

Escroda schrieb:
...wie diese Kritik hier vorgebracht wird, ist schon unterste Schublade:

Die Zitate sind größtenteils völlig aus dem Kontext gerissen. Jemanden davor zu bewahren, einen großen Fehler zu machen, indem man die Wahrheit sagt, halte ich nicht für "unterste Schublade".
Egal. Wenn es einen Plan gibt, werde ich auf jeden Fall den TE unterstützen, so er möchte. Bislang rate ich aber weiterhin ab, das auf Krampf durchzuboxen.