जिन्सपोकर - लंबी अवधि या छोटी अवधि?

आपकी आय पर लगाओ। अगर आप इसे नहीं करते हो तो हमेशा के लिए दुखी रहना आर्थिक रूप से बेकार है।

क्या आप इस स्थिति में 3 प्रतिशत से अधिक के काफी उच्च ब्याज दर पर दीर्घकालिक वित्तपोषण को प्राथमिकता देंगे, या फिर 10-12 वर्षों के भीतर लगभग शेष ऋण का अधिकांश हिस्सा चुका पाने की संभावना के साथ अल्पकालिक वित्तपोषण को (निवेश और विरासत में मिली संपत्ति की बिक्री)?

यहाँ फिर से मूल प्रश्न पर लौटते हैं।

हमने कम अवधि वाले विकल्प को चुना है (बावजूद of कम ब्याज दरों के..)और यदि मैं आपकी स्थिति में होता, तो मैं भी यही करता। आपके पास इसके लिए सभी बेहतरीन शर्तें हैं कि आपको और अधिक लंबी अवधि की ब्याज दरों पर अतिरिक्त शुल्क नहीं देना पड़ेगा।

सबसे बुरा मामला (ऊर्जा और खाद्य सामग्री की कीमतों में अत्यधिक मुद्रास्फीति) 2500 €।

मेरी व्यक्तिगत राय है कि हर व्यक्ति अपनी आय-व्यय का सबसे अच्छा आकलन स्वयं कर सकता है। आप यहाँ कुछ लोगों को जितना भी समझाएं कि आप कभी-कभी 1 साल के लिए छुट्टी पर नहीं जाते या नवीनतम तकनीकी उपकरण नहीं खरीदते या अन्य कोई बचत के अवसर होते हैं (क्योंकि पहले भी अनावश्यक खर्च किया गया होगा), तब भी कोई न कोई होता है जो शिकायत करता है, आपके मामले में कम आंका गया नवीनीकरण खर्च.. या ऑफ़र प्रस्तुत करने के बावजूद खिड़कियों के कम खर्च.. या आय को सवाल में डालना, क्योंकि आगामी या अगले साल आय में वृद्धि की उम्मीद की जाती है (जो तार्किक रूप से प्रस्तुत की गई है)..

या बच्चे का मुद्दा आदि आदि..

फोटोवोल्टाइक प्रणाली के कारण बिजली लगभग मुफ्त है, लकड़ी भी कुछ खर्च नहीं करती।

मुझे उम्मीद है कि तुम यह भी नहीं सोच रहे हो कि सौर प्रणाली खुद को चला लेती है? नहीं तो तुम यह दो बार अच्छे से गिन रहे हो :) और तब भी केवल तब जब सर्दियों में तुम्हें केवल धूप वाले समय में ही गर्माहट की जरूरत हो।

मुझे उम्मीद है कि तब तुम्हारे दिमाग में यह भी नहीं होगा कि सोलर पैनल खुद को ही चला लेगा? नहीं तो तुम अपनी गणना दो बार अच्छी बना रहे हो :) और यह भी तब ही सही है जब सर्दियों में तुम्हें केवल धूप के समय ही हीटिंग करनी हो।

मुझे लगता है कि वह तेल हीटर का उपयोग करेगा।