कौन सा घर चुनें?

यह 2/3 नियम के साथ भी कोई समस्या नहीं है, लेकिन मैक्स. 4-4.5 मीटर की TH के साथ नहीं, है ना?

मुझे याद है कि ये हमेशा अलग-अलग ट्रॉफ ऊँचाइयाँ थीं; अगर आप यह ठीक से जानना चाहते हैं तो मुझे देखना होगा ... हालांकि वहाँ बहुत कुछ एक साथ आता है

सप्रेम, Bauexperte
Bauexperte

कल शाम तक (जब हम एक बिल्डर के पास थे) मेरे पति और मैं निश्चित थे, हम एक घर बनाना चाहते हैं जिसमें 2 कप्तान के कब्रें हों...

मुझे खुशी है कि आप लोग अपनी सोच बदल रहे हैं। कौन अपने घर या ज़मीन पर कब्रें रखना चाहता है...

मैं खुश हूँ कि आप लोग अपना रुख बदल रहे हैं। कौन चाहता है कि उसके घर या जमीन पर कब्रें हों...

हाहाहाहा! हाँ... यह डरावना लगता है - हम भी ऐसा ही सोचते थे!

मुझे याद है कि छज्जे की ऊँचाई हमेशा अलग-अलग होती थी; यदि आप इसे ठीक से जानना चाहते हैं तो मुझे देखना होगा ... हालांकि वहाँ बहुत कुछ एक साथ आता है

मुझे केवल स्टैफल गेस्चॉस में रुचि है जो 4.5 मीटर से कम की TH के साथ जुड़ा हो। हमारे यहाँ एक बड़ा निर्माण क्षेत्र है जिसमें कई खंड हैं, पहले खंड में केवल एक मंजिल का निर्माण निर्धारित था, फिर भी वहाँ कई, बहुत सारी "शहर विला" स्टैफल गेस्चॉस के साथ बनीं। अब अगले खंड के लिए, जो गर्मी 2016 में आ रहा है, नगर पालिका ने TH को 4.5 मीटर और FH को 9.0 मीटर तक सीमित कर दिया है। जैसा कि मैं सोचता हूँ, वे कई "बंकरों" - यानि शहर विला के खिलाफ जाना चाहते हैं, क्योंकि यह पूरी तरह से भरा हुआ दिखता है, हर जगह छोटे से स्थान पर ऊँचे मकान।

नमस्ते एलेक्स,

मुझे केवल उस स्टाफेल गशोस में रुचि है जो 4.5 मीटर से कम की TH वाली TH से जुड़ा हो।

मेरे पास सभी BV को देखने का आवश्यक समय नहीं है, इसलिए मैंने नवीनतम 3 (तुलनीय) BV को पढ़ा है - चाहे वे I- या II- मंजिला हों।

**01. BV कोलोन में: TH: अधिकतम 4.00 मीटर, FH: अधिकतम 8.20 - निर्मित: 1- मंजिला SG + FD के साथ (वास्तविक ट्रॉफ ऊंचाई अधिकतम अनुमत TH से कम है; अधिकतम अनुमत FH प्राप्त नहीं हुई)
02. BV MG में: TH: 87.5, FH: 90.5 - अनुमोदित: II-मंजिला + SG ( EG FD ऊंचाई 83.68, छत की बालकनी की ऊंचाई 87.60 और SG FD की ऊंचाई 89.66)
03. BV ME में: सार्थक पेयोजना लगभग अनुपस्थित। II-मंजिला के साथ बिक्री हुआ है जो bündigem SG (ड्रमपेल 2.00 मीटर) + PD 12°, FH 9.54 मीटर है; निकटतम स्थान पर ऐसा बना हुआ है। इसे निर्माण विभाग ने अस्वीकार कर दिया क्योंकि SG को तीसरे मंजिले के रूप में माना गया था; मध्य में, "नियमित" SG की तरह, यह कोई समस्या नहीं होती। हमारे बिल्डर्स ऐसा नहीं चाहते थे क्योंकि उन्हें DG में "अधिक" जगह चाहिए। वर्तमान में 1.10 मीटर ड्रमपेल + SD और छत की बालकनी के साथ II-मंजिला बनाया जा रहा है: TH - 7.36, FH: 10.575 (संलग्न)। इतने वर्षों के बाद ऐसा DG हमारे लिए एक प्रथम अनुभव है।

**पूरक: यदि यह नियमानुसार पेयोजना के अनुसार बना होता, तो 40° DN के साथ, ड्रमपेल 0.75 मीटर होता।

विभिन्न निर्माण कार्यालयों की सहायक कर्मचारियों से बातचीत में हमेशा समझौते के लिए तैयार रहना पड़ता है। कुल मिलाकर अब तक दोनों पक्ष समाधान से संतुष्ट रहे हैं। इसलिए मैं मानता हूं कि यह हमेशा इस बात पर निर्भर करता है कि हम अनुमोदन पदों पर कर्मचारियों से कैसे मिलते हैं और असंभव की अपेक्षा नहीं करते; यह FA के साथ भी अलग नहीं है।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ

हमें अपने [Dach] के लिए एक [Freistellungsantrag] दाखिल करना पड़ा। [BB] के अनुसार [Dachform] अनुमत नहीं था। हालांकि, निकटतम पड़ोस में पहले से ही दो ऐसे [Dächern] मौजूद थे। बिना अतिरिक्त खर्च के लेकिन 10 सप्ताह की मंजूरी समय और बहुत परेशानियों के साथ। हालांकि, हमने एक [Bestandsgebiet] में एक नए [Neubaugebiet] से सटे क्षेत्र में निर्माण किया है। [BB] समान हैं। लेकिन [Bauamt] को इसकी बिल्कुल परवाह नहीं थी। हमारी आर्किटेक्ट अंत में पूरी तरह से तनाव में थी। मेयर से एक व्यक्तिगत बातचीत ने अंत में मदद की।