लेकिन यहाँ ध्यान देने वाली बात है: महंगा फ्रेम होना मुख्य बात है, उसके लिए फाइनेंस किया जाता है, नकद भुगतान और मूल्य-प्रदर्शन-केंद्रित होने के बजाय... हाँ हाँ, इस तरह अर्थव्यवस्था फलती-फूलती है
तुम जो रुख बताते हो, उसकी समस्या यह है कि अर्थव्यवस्था तभी लगातार आगे फलती-फूलती रहती है (कोई अस्थायी उछाल नहीं होता), जब पुराने कर्ज को नए कर्ज द्वारा बदला जाता है। उदाहरण के लिए अगर अचानक अमेरिकियों ने अपनी निजी बचत दर को जर्मनी के स्तर तक बढ़ा दिया (यानी सभी अपने कर्ज चुका दें, कम नए लें), तो उनका घरेलू बाजार धराशायी हो जाएगा। इसलिए वहां उन लोगों को कर्ज देना कहीं कम निंदनीय माना जाता है जिन्हें दूसरी वित्तीय संस्कृति में कर्ज नहीं मिलता।
अब यह चर्चा हो सकती है कि लोगों को क्या ज्यादा खुश करता है। वित्तीय संकट के बाद मेरा जवाब इस पर कुछ हद तक सरल है।
-----
0% फाइनेंसिंग के बारे में फिर से:
सबसे ज्यादा लाभ बैंक को पूरी तरह चुका दिए गए कर्ज से होता है। इसमें कोई संदेह नहीं। लेकिन जहाँ अन्य मॉडल में सिर्फ ब्याज बताया जाता है, वहाँ 0% (रिक्त विपणन भाषा) की बात की जाती है, जबकि अक्सर शुल्क/बीमे लगते हैं, जिन्हें बस अलग नाम दिया जाता है। अंत में यह सिर्फ एक कर्ज होता है जिससे बैंक को फायदा होता है। और जो बैंक कमाता है, वह आपके पास कम रहता है।
मैंने अपने पहले घर में 10 महीने तक केम्पिंग स्टोव और डिब्बों के साथ रसोई में रहा, जब तक कि मैं पहली बार रसोई सीधे खरीद न सकूं।
परिचितों में समझ लगभग शून्य थी: सबने कहा होता कि रसोई 0% फाइनेंसिंग पर ली होती। तो आज वित्तीय रूप से समझदार व्यवहार करना हो तो आपको भी भीड़ के खिलाफ कुछ करना पड़ता है। हम आखिरकार पैसे का प्रबंधन कैसे करना सीखते हैं?