मैं यह पाता हूँ: 1) शहर के घनी आबादी वाले क्षेत्र खुद किराये की कीमत की समस्या रखते हैं। सीमित आपूर्ति, बड़ी मांग, कई DINKS आदि। इसलिए वे किराये के मकानों / ETWs के लिए क्षेत्र प्राथमिकता देंगे। स्व-घर बाजार के लिए कोई राहत नहीं। 2) इस आवास प्रकार का काफी क्षेत्रफल उपयोग होता है और इसलिए यह स्वाभाविक रूप से क्षेत्र में, शहर के अंदर नहीं बल्कि बाहर, ही संभव होगा। इसमें कोई बदलाव नहीं होगा। 3) निष्कर्ष: जो लोग स्व-घर चाहते हैं, उन्हें बाहर जाना होगा। आवागमन करना होगा। या वे इतने अमीर होंगे कि वे पुराने, शहर के करीब बसे हुए इलाकों की किसी मौजूदा संपत्ति को खरीद सकें। (जैसे Hamburg में Volksdorf/Sasel) 4) कभी-कभी मदद करता है। सूची को किनारे रखो, कैलकुलेटर चालू करो: शहर के करीब ETW, ट्राम/एस-Bahn/बस आदि सामने, 600 हज़ार की संपत्ति 40 किलोमीटर बाहर, 510 हज़ार। बगीचा बनाम दिन में 80 किमी कार यात्रा (जिसमें घिसाव और ईंधन शामिल है)। दो कारें बनाम सार्वजनिक परिवहन नेटवर्क कार्ड और छोटी कार, फैसला करो। 5) शायद पेशेवर रूप से भी सही हो, स्व-पूंजी में नुकसान की स्थिति में भी लेकिन जीवन की गुणवत्ता की बढ़ोतरी के साथ पूरी तरह शहर के घनी आबादी वाले क्षेत्र को छोड़कर कहीं अधिक किफायती ग्रामीण इलाक़े में निर्माण करना। कार्स्टेन