हम 2022 में निर्माण करने की योजना बना रहे हैं; योजना शुरू होती है

ठीक है, तो फिर थोड़ा कम संक्षिप्त लेकिन फिर भी अधिक लंबा नहीं। दशकों तक लोग अभी भी तेल, कोयला और गैस जलाने से मुक्त नहीं होंगे। कुल उत्सर्जन को कम करने के लिए यह लाभकारी होगा यदि पेड़ स्थायी रूप से CO2 को बांधते रहें और इस प्रकार CO2 बैलेंस में नकारात्मक CO2 योगदान जोड़ें। लकड़ी जलाने से वह CO2 फिर से मुक्त हो जाता है, जो अन्यथा पेड़ में बंधा रहता। सरल शब्दों में: जलवायु तटस्थ होना जलवायु को नुकसान पहुँचाने से बेहतर है लेकिन जलवायु सुधारने से कम अच्छा है।

मैंने कभी कुछ और दावा नहीं किया। लेकिन तुम्हारा वाक्य:

मैं भी बड़ा पर्यावरणवादी बनने का दावा नहीं करता लेकिन हमें सच में लगातार चीजें जलाना बंद करनी चाहिए!

इसे पढ़कर ऐसा लगता है कि तुम सोचते हो लकड़ी जलाना पर्यावरण के लिए खराब है। लेकिन जैसा कि तुम खुद कहते हो, ऐसा नहीं है। दूसरी ओर तुम तर्क दे सकते हो कि पेड़ काटने पड़ते हैं ताकि अन्य पेड़ उग सकें या लकड़ी से हीटिंग (जलवायु तटस्थ) तेल (पर्यावरण हानिकारक) की तुलना में बेहतर है क्योंकि इससे कुल मिलाकर कम CO2 उत्पन्न होगा जिसे पेड़ अवशोषित करेंगे, आदि। लेकिन मुझे लगता है कि इससे हम थ्रेड को हाइजैक कर देंगे, विषय इतना सरल नहीं है।

जलवायु तटस्थ, जलवायु हानिकारक से बेहतर है लेकिन जलवायु सुधारने से कम अच्छा है।

इतना ही कहा जाना चाहिए!

आहा, चिंतन के लिए एक अतिरिक्त टिप्पणी: आपने लिखा था "कुल उत्सर्जन को कम करने के लिए यह फायदेमंद होगा अगर पेड़ स्थायी रूप से CO2 को बांधें और इस प्रकार CO2 बैलेंस में नकारात्मक योगदान दें।" यह सही नहीं है क्योंकि पेड़ स्थायी रूप से CO2 नहीं बांधते बल्कि केवल तब तक जब तक वे बढ़ रहे हों। इसलिए इसे "जलवायु तटस्थ" कहा जाता है। अगर खड़े पेड़ CO2 बैलेंस को सुधारते हैं और मरने पर उसे वापस छोड़ देते हैं, तो आप 100 वर्षों में क्या करेंगे जब आपको उस समय की CO2 बैलेंस और मरते पेड़ों की CO2 उत्सर्जन को संतुलित करना होगा? और भी पेड़ लगाएंगे? और 100 साल बाद और पेड़? जब तक पृथ्वी पर जगह खत्म न हो जाए।

पेड़ CO2 सुधार में योगदान नहीं देते क्योंकि CO2 केवल एक भंडार (हवा) से दूसरे भंडार (पेड़) में स्थानांतरित होता है। CO2 पहले से मौजूद है और पेड़ उसे समाप्त नहीं करते। CO2 बैलेंस सुधारने का एकमात्र तरीका है कम CO2 का उत्पादन। इसलिए यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक पेड़ जलाते हैं या नहीं, जब तक कम से कम एक नया पेड़ लगाया जाए। क्योंकि नया पेड़ फिर से वह CO2 लेता है जो जलाए गए पेड़ ने छोड़ा था।

संपादन: मुझे यह विषय निश्चित ही दिलचस्प और चर्चा योग्य लगता है। हम इसके लिए एक नया थ्रेड खोल सकते हैं।

आज मैंने जीयू के साथ मीटिंग की। वह बहुत अप्रस्तुत था। मैं अभी अपनी न होने वाली सहनशीलता का प्रशिक्षण ले रहा हूँ। लेकिन अंत में यह अच्छा था। उसने कहा कि अगर सब कुछ ठीक रहा, तो निर्माण अनुमति के लिए योजना अक्टूबर के अंत में करनी चाहिए। आधिकारिक स्थिति योजना अभी तक नहीं आई है। इसके अलावा, मैं उससे पहले एक योजना अनुबंध करूँगा, जिसमें कुल राशि का 5% भुगतान करना होगा (जो कीमत में शामिल है और बाद में कार्य अनुबंध से घटा दिया जाएगा)। 50% निर्माण आवेदन जमा करने पर देय होंगे। 50% फिर 5-6 सप्ताह बाद।

वित्त पोषण के बारे में एक प्रश्न। मैं इसे वर्ष के अंत में करना चाहता हूँ, ब्याज की उपलब्धता के कारण। क्या मैं पहले से भुगतान की गई राशियों को जैसे:
- Vermesser
- Bodengutachten
- Planungsvertrag
रसीद कर सकता हूँ और वापस प्राप्त कर सकता हूँ?

निर्माण अवधि कितनी लंबी निर्धारित/गारंटीशुदा है? और यह तुम्हारे लिए किस समय से मान्य होगी?

निर्माण अवधि कितनी लंबी नियोजित/गारंटीकृत है? और यह तुम्हारे लिए किस समय से लागू होती है?

निर्माण अवधि की गारंटी 8 महीने है। उसके बाद मुझे प्रति दिन 200 € मिलते हैं। मूल्य गारंटी मेरे पास कम से कम अगले साल के अंत तक है।