सुप्रभात,
इसलिए मुझे एकल परिवार वाले घरों की जलती हुई बाहरी दीवारें दिखाओ (जो सही ढंग से संसाधित/पट्टी लगी हुई हों)।
अपने फायर ब्रिगेड से पूछो, अन्यथा मैं अपने ज्वाई (पेशेवर फायर फाइटर) से कह सकता हूँ कि वह तुम्हें स्टाइरोपोर के जलने की प्रक्रिया संक्षिप्त में समझा दें।
शायद यह बात गलत समझी गई है। मैं किसी का भी WDVS खराब करना नहीं चाहता; हर एक निर्माणकर्ता को खुद तय करना चाहिए कि वह क्या लगाना चाहता है और क्या नहीं! मुझे यह पदार्थ पसंद नहीं है और मैं इसे कभी अपने प्रस्ताव में शामिल नहीं करूँगा।
एक तो यह विशेष कचरा है। यूनिवर्सिटी सिगन के प्रोफेसर बिएलेफेल्ड ने इसे बड़ी सटीकता से बताया है: "वर्तमान में हम जर्मनी में प्रति वर्ष लगभग 40 मिलियन वर्ग मीटर थर्मल इंसुलेशन कॉम्पोजिट सिस्टम लगाते हैं और जब अगली पीढ़ी को ये घर मरम्मत करने होंगे, तब हमारे सामने एक बड़ा आर्थिक समस्या होगी, क्योंकि हमें यह विशेष कचरा फिर से दीवारों से हटाना होगा। थर्मल इंसुलेशन का क्षतिग्रस्त करना बहुत जटिल होता है, जैसा कि हैम्बर्ग के एक नए निर्माण परियोजना में देखा गया, जहाँ इंसुलेशन पैनल्स को हटाना पड़ा इससे पहले कि पहला निवासी वहाँ रहना शुरू करे। 10,000 वर्ग मीटर को गलत तरीके से चिपकाया गया था। हटाने में लगभग एक वर्ष का समय लगता है।" [इस वर्ष के अक्टूबर का उद्धरण] याद रहे: WDVS की अनुमानित जीवनकाल लगभग 20 वर्ष मानी जाती है; यानी लगभग लागत वसूली का समय। इसलिए हर एकल परिवार वाले घर के लिए इस तरह की थर्मल इंसुलेशन की निपटान का सवाल उठता है।
जो मेरे लिए और भी महत्वपूर्ण है, वे स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हैं, जो स्टाइरोपोर की वजह से हो सकती हैं। प्रत्येक किलोग्राम में लगभग सात ग्राम फ्लेमप्रूफिंग एजेंट हेक्साब्रोमसाइक्लोडोडेकन (HBCD) होता है। यह आग लगने की स्थिति में यह रोकता है कि आग फसाद पर तेजी से फैल जाए। यह प्रकृति और जीवों में जमा होता है और जनन प्रणाली को नुकसान पहुँचाने का संदेह है। इसलिए संयुक्त राष्ट्र ने HBCD पर वैश्विक प्रतिबंध लगाया है। यहाँ देश में इससे किसी की कोई दिलचस्पी नहीं है। और - जो उपेक्षित नहीं होना चाहिए, यूरोपीय संघ के अनुसार, एकल परिवार वाले घरों में स्टाइरोपोर का उपयोग प्रतिबंधित है, क्योंकि इसे EU में ज्वलनशील वर्गीकृत किया गया है। जर्मनी एक अलग रास्ता चुनता है क्योंकि अन्यथा बहुत कम घरमालिक अपने घर की थर्मल इंसुलेशन वहन कर सकते हैं। लेकिन वे अपने किसी भी सार्वजनिक भवन में खनिज ऊन के अलावा कोई अन्य सामग्री उपयोग की अनुमति नहीं देते।
अगर आग लगती है (नहीं, मुझे नहीं लगता कि WDVS वाले घर अधिक जलते हैं, बनाम ठोस निर्माणित भवनों के), तो हमें निश्चित रूप से काले धुएं पर चर्चा करने की जरूरत नहीं है ;)
इसके अलावा सामान्यतः: मैं कभी-कभी उन लोगों की बातों पर मुस्कुराता हूँ जो फोल्डीन वाले पूर्वनिर्मित घरों, WDVS आदि के खिलाफ उनके पर्यावरण अभियान की बात करते हैं - "रहने के वातावरण" के कारण। लेकिन बिलकुल नए फ्लीस और फंक्शनल जैकेट्स वुल्फस्किन और अन्य कंपनियों से - और वो भी प्लास्टिक से ;-)
यह कोई नई बात नहीं है ;-)
मैं अभी प्लास्टिक बैग के प्रतिबंध पर चर्चा पर भी हँस सकता हूँ :rolleyes:
संपादन: इस संदेश में एक टाइपिंग गलती है: सही यह होना चाहिए: WDVS की जीवनकाल लगभग 30 वर्ष मानी जाती है; यानी लगभग लागत वसूली का समय।
क्षमा और शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ