क्या पेशेवर संघ ने स्व-कार्यान्वयन के दौरान मचान को बंद कर दिया है?

अब कुछ ठोस बातें हैं। अब निर्माण कानून के वकील से फोन पर बात हुई है और उन्होंने कहा कि मकान मालिक अपने जोखिम पर गिरौली और छत पर जा सकते हैं, चाहे BG कुछ भी कहे। निश्चित रूप से वे निर्माण सहायक जिन्हें BG द्वारा संरक्षित किया गया है, वे वहां काम नहीं कर सकते।

तो सब कुछ ठीक है, बस ध्यान देना कि कोई और आसानी से उस ढांचे का उपयोग न कर सके और सब ठीक रहेगा।
ओल्ली

अब भवन निर्माण कानून के वकील से बात हुई है और उन्होंने कहा कि निर्माणकर्ता अपनी जोखिम पर मचान और छत पर जा सकते हैं, भले ही BG कुछ भी कहे।

दिलचस्प होगा कि क्या एक सामाजिक कानून का वकील भी इसी राय में होगा। कक्षाओं, सामाजिक कोषों आदि की सूझ-बूझ, यहां तक कि पुनः नामित GEZ तक, अपनी जबरदस्ती सदस्यों की संख्या बढ़ाने के लिए, मेरे विचार में, पहले ही काफी व्यापक सीमाएं पार कर चुकी है।

तो सब ठीक है,
सिर्फ इस बात का ध्यान रखना कि कोई और आसानी से उस ढांचे का इस्तेमाल न कर सके और बस।
ओली

नहीं, सीढ़ियाँ हर बार हटा दी जाती हैं और इसका ध्यान रखा जाता है

दिलचस्प होगा, क्या कोई सामाजिक कानून का वकील भी इसी राय में होगा। कक्षाओं, सामाजिक कोषों आदि की कल्पनाशीलता, यहां तक कि नाम बदले हुए GEZ तक, अपनी जबरन सदस्यता आधार को बढ़ाने के लिए, मेरी राय में, लंबे समय से औपचारिकता की सीमाओं को पार कर चुकी है।

मैंने इसी दौरान BG के उस सज्जन को लिखकर उनसे पुष्टि कर ली थी। लेकिन तुम पूरी तरह सही हो।

मैंने एक साथ BG के अच्छे व्यक्ति को भी लिखा था और उन्होंने मुझे लगभग इसकी पुष्टि कर दी। लेकिन तुम पूरी तरह सही हो।

अगर तुमने उसी BG से किसी से पूछा है जिसने तुम्हें लिखा है, तो मेरी राय में तुम्हारे पास पर्याप्त स्पष्टता है - उनके पास उसी मामले पर केवल एक ही राय हो सकती है।

यदि आपने उसी BG से पूछा है जिसने आपको लिखा था, तो मेरी राय में आपके पास पर्याप्त स्पष्टता है - वे उसी मामले में केवल एक ही दृष्टिकोण रख सकते हैं।

बिल्कुल, वह उसी व्यक्ति से था