घर और संपत्ति योजना के लिए समर्थन

  • Erstellt am 01/01/2019 13:45:10

Climbee

03/01/2019 07:39:26
  • #1


मैं पढ़ सकता हूँ और इसलिए विभिन्न थ्रेड्स पढ़ता हूँ, सिर्फ तुम्हारा ही नहीं। जब मैं जवाब देता हूँ, तो आमतौर पर मैं योजनाओं को फिर से देखता हूँ और तब यह काफी सहायक होता है यदि कम से कम हर जगह यह दिखता हो कि उत्तर किनारे कहाँ है। हालांकि, मुझे यह समझ में नहीं आता कि एक तस्वीर को अपलोड करने से पहले घुमाना इतना अधिक मांगना क्यों है। अगर मुझे समर्थन चाहिए, तो मैं इसे उन लोगों के लिए जितना संभव हो सके सरल बनाता हूँ जिनसे मैं मदद मांगता हूँ। यह भी एक प्रकार की शिष्टता है...
 

Escroda

03/01/2019 08:38:08
  • #2
मैंने इसे गलत समझा था। यह पट्टी बिलकुल भी निर्माण भूमि का हिस्सा नहीं है, बल्कि यह पड़ोसी भूमि में आपका सह-मालिकाना हिस्सा है? आपकी Gemeinde ने यह काम तो बहुत आसान कर लिया है। Bebauungsplan बदलने के बजाय अब छूट दी जानी है? और परिवर्तित सड़क व्यवस्था की लागत पड़ोसीयों को देनी होगी? ऐसी स्थिति में एक उचित उपयोग तो निश्चित रूप से संभव नहीं है। क्या आपको इस पट्टी को घेरने की अनुमति भी है? खैर, जब तक आपको रख-रखाव की लागत में हिस्सा देना नहीं पड़ेगा, तब तक इससे काम चल सकता है।

शहर योजना न्याय के बारे में क्या कहता है? वर्तमान कानूनी स्थिति के अनुसार, सैटेलडच (छत) की अनुमति नहीं है। क्या छूट मिलने की संभावना बताई गई है? और ग्रुंडफ्लैचेंज़ाल / गेशोस्फ्लैचेंज़ाल फिर भी इतनी ज्यादा मापी गई रहती है? तो फिर इस निर्माण स्थल में भी कुछ सकारात्मक हो सकता है।
 

RomeoZwo

03/01/2019 08:45:51
  • #3
क्या आपने कभी जाल की बजाय कांच की दुर्घटना-निरोधक सुरक्षा लगाने के बारे में सोचा है? हमने ऐसा किया है, क्योंकि हमें भी जाली नहीं चाहिए थी।

उदाहरण चित्र:

 

kaho674

03/01/2019 09:02:55
  • #4

क्या कोई इसे समझा सकता है? इसका पूरा मकसद क्या है और सड़क को क्यों सीधे चौड़ा नहीं करते?
 

Escroda

03/01/2019 09:21:12
  • #5

मैं अभी भी अनुमान लगा रहा हूँ:
यहाँ का Bebauungsplan मिश्रित क्षेत्र के रूप में फ्लैट या पॉल्ट छतों के साथ निर्धारित करता है। Grundstücke को असल में मिश्रित उपयोग वाले भवनों से विकसित किया जाना चाहिए था, जिन्हें निजी यातायात क्षेत्रों के माध्यम से जोड़ा जाना चाहिए था। लेकिन क्योंकि एकल परिवार के घरों की मांग इतनी अधिक थी, Grundstücke को Gewerbe- और Geschosswohnungsbau के बजाय EFHs के लिए अनुकूलित किया गया, बिना Bebauungsplan को बदले।
और अब यह नहीं पता कि मूल erschließungsflächen के साथ क्या किया जाए। इसलिए आसपास के निवासी या निर्माणकर्ता को उन क्षेत्रों का हिस्सा खरीदने के लिए मजबूर किया जा रहा है।

उद्देश्य एक Bebauungsplan संशोधन से बचना है - बहुत काम, महंगा और समय लेने वाला।

क्योंकि निजीकरण के साथ Gemeinde का क्षेत्र से कोई लेना-देना नहीं रहता।
 

kaho674

03/01/2019 10:11:20
  • #6
आह, समझ गया। अगर फलकें TE के निर्माण क्षेत्र में जोड़ी जाएं, तो उससे भी योजनाओं में बदलाव आएगा, जिसे टालना ही सही होगा, है ना?
 

समान विषय
10.12.2012निर्माण योजना में स्थल ऊंचाइयाँ गलत हैं।12
14.04.2015अअर्थहीन विकास योजना31
04.05.2015एक भवन योजना कितने समय तक मान्य होती है?20
21.12.2017विकास योजना - 1.5 मंजिला निर्माण?16
18.01.2019विकास योजना: भवन क्षेत्र की सीमा के बाहर गैराज53
07.10.2018निर्माण योजना विचलन - पड़ोसी सहमति नहीं देना चाहते15
18.04.20191998 का विकास योजना - छत की किनारे की ऊंचाई अधिकतम 3.00 मीटर निर्धारित12
25.07.2019विशेष विकास योजना के साथ बंगलो ... और विचार?41
30.07.2019पड़ोसी द्वारा निर्माण योजना का पालन न करना101
09.04.2020नए विकास योजना में भूखंडों पर मौजूदा भवन27
02.02.2020कार्यालय से त्रुटि - कोई कानूनी रूप से सही और त्रुटिरहित विकास योजना नहीं67
17.03.2020KfW40+ के अनुसार 2 छोटे डुप्लेक्स हाउस का फ्लोर प्लान डिजाइन19
06.05.2020अगर विकास योजना मौजूद है तो क्या समुदाय को विकसित करना चाहिए?20
22.08.2020दूसरी पंक्ति में बिना विकास योजना के निर्माण? हम क्या कर सकते हैं?22
24.01.2021जमीन - अभिविन्यास और निर्माण योजना के बारे में विचार और सुझाव33
27.01.20251957 के निर्माण योजना की व्याख्या <-> नए निर्माण की संभावनाएँ36
06.09.2021वन संपत्ति का मूल्यांकन क्षेत्र उपयोग योजना / निर्माण योजना17
12.01.2022दो भूखंडों का विलय - निर्माण क्षेत्र को नया ढंग से निर्धारित करें?20
05.12.2022निर्माण योजना ढलान पर मंजिलों की संख्या और ऊंचाई के संबंध में अस्पष्ट है55
05.09.2023नई निर्माण क्षेत्र के लिए आवेदन: भूमि का चयन41

Oben