ठोस लकड़ी का घर / आंशिक स्व-श्रम, दीवार की संरचना / अंतर

क्या आप भी अपना ही मवेशी पालते हैं अपने ही कटाने के लिए और उसके लिए अपना ही चारा उगाते हैं? पूरी सुरक्षा तो संभव नहीं है और लगातार सिरदर्द और सांस लेने में तकलीफ का संबंध अधिकतर स्वास्थ्य से जुड़ी पूर्व समस्याओं वाले लोगों या निर्माण में कमजोरी से होता है, लेकिन औसत घर से नहीं। पूरी ज़िन्दगी एक समझौता होती है, जिसे आप घर बनाने में भी कर सकते हैं। मेरी राय बस इतनी है। मैं आपके निर्माण के लिए आपको शुभकामनाएँ देता हूँ और आपके भविष्य के घर के बाहर एक संभावित खतरनाक क्षेत्र के बावजूद स्वस्थ जीवन की कामना करता हूँ।

ठीक है, अब मुझे भी अपनी बात रखनी होगी: यह टिप्पणी पूरी तरह निरर्थक है, क्योंकि लेखक खुद इस समझौते को करना नहीं चाहता। मेरा मानना है कि लक्ष्य है टाला जा सकने वाले बोझ को कम करना। जो चीज़ मैं प्रभावित नहीं कर सकता, वह नहीं टाली जा सकती। लेकिन अगर मैं एक इको-हाउस बनाना चाहता हूँ, तो मैं ध्यान रख सकता हूँ कि वह अधिकतम संभव रूप से प्रदूषित न हो।

और हाँ! कुछ चीज़ें टाली नहीं जा सकतीं, जो बिल्कुल अस्वीकार्य हैं। इसलिए मैं उदाहरण के तौर पर पशुपालन से प्राप्त मांस नहीं खाता। सवाल यह है, तुम क्यों नहीं? जो भी हमेशा झुकता है, वह केवल पर्यावरण प्रदूषकों को प्रोत्साहित करता है। मैं व्यक्तिगत रूप से "ohneWissen" की मांग का समर्थन करता हूँ और कार्यान्वयन में शुभकामनाएँ देता हूँ। दुर्भाग्यवश मुझे इस बारे में कोई योजना नहीं है, नहीं तो मैं मदद करना चाहता।

तो अब मुझे भी अपनी राय देनी चाहिए: यह टिप्पणी पूरी तरह से निरर्थक है, क्योंकि लेखक इस समझौते को करना ही नहीं चाहता। मेरा मानना है कि उद्देश्य अनावश्यक बोझ को कम करना है। जो मैं नियंत्रित नहीं कर सकता, वह फिर अनिवार्य हो जाता है। लेकिन अगर मैं एक इको-हाउस बनाना चाहता हूँ, तो मैं इस बात का ध्यान रख सकता हूँ कि वह अधिक से अधिक प्रदूषण मुक्त हो।

और हाँ! कुछ चीजें अवश्यम्भावी हैं, जो बिल्कुल अस्वीकार्य हैं। इसलिए मैं उदाहरण के लिए पशुपालन से मांस नहीं खाता। सवाल यह है कि तुम क्यों नहीं? जो भी बार-बार झुकता है, वह सिर्फ पर्यावरण प्रदूषकों को बढ़ावा देता है। मैं व्यक्तिगत रूप से "ohneWissen" की बात का समर्थन करता हूँ और उनकी सफल कार्यान्वयन के लिए शुभकामनाएँ देता हूँ। दुर्भाग्य से, मुझे इसका कोई ज्ञान नहीं है, वरना मैं मदद जरूर करता।

कौन कहता है कि मैं केवल डिस्काउंट स्टोर से खरीदता हूँ और गुणवत्ता का ध्यान नहीं रखता? हालांकि वास्तव में आस-पास के किसान से भी खरीदना उचित नहीं होता, क्योंकि वे भले ही अच्छा मांस और सब्जियां दे सकें, लेकिन संभव है कि वे अपनी खाद/मल को खेतों में डालते हों और इससे भूजल प्रदूषित हो। यह बस एक छोटा सा मुद्दा है।

मेरी टिप्पणी का मकसद लेखक को यह दिखाना है कि वह घर बनाते समय कोई समझौता करना ही नहीं चाहता। लेकिन ज़िंदगी हमेशा समझौतों से बनी होती है! इसलिए उसे यह सोचना चाहिए कि वह क्या हासिल करना चाहता है और क्या कर सकता है (विशेष रूप से आर्थिक रूप से, क्योंकि एक पारिस्थितिक घर सस्ता भी नहीं होता - मैं यहाँ अपनी छोटी अनुभव से बात कर रहा हूँ, जैसे कि कच्ची मिट्टी के प्लास्टर का विषय, जिसने हमारे पर्स को जल्दी खाली कर दिया था)। सच में वह तभी समझदार बनेगा जब वह अपनी इच्छाओं (मैं केवल 130 वर्ग मीटर के साथ 5 शयन/अतिथि कक्ष की बात करता हूँ) और बजट के साथ एक विशेषज्ञ के पास जाएगा और ठोस ऑफर/प्रस्ताव प्राप्त करेगा। फिर उसे परिणाम की समीक्षा करनी चाहिए और सोचना चाहिए कि क्या 90% लक्ष्य प्राप्ति भी पर्याप्त होगी ताकि वह स्वस्थ रूप से जी सके।

कौन कहता है कि मैं केवल डिस्काउंटर से खरीदता हूं और गुणवत्ता की परवाह नहीं करता?

ऑफ-टॉपिक: माफ़ कीजिए, लेकिन यह तर्क पूरी तरह से बेकार है।
1. गुणवत्ता और पारिस्थितिकी आपस में अनिवार्य रूप से निर्भर गुण नहीं हैं। मैं पर्यावरण के अनुकूल खरीद सकता हूं और खराब गुणवत्ता प्राप्त कर सकता हूं, ठीक उसी तरह जैसे मैं उच्च गुणवत्ता के साथ पारिस्थितिक संकट भी ला सकता हूं। (गुणवत्ता क्या है और क्या इसके लिए पर्यावरणीय होना आवश्यक है, इस बहस से मैं अभी बचता हूं।)
2. डिस्काउंटर की गुणवत्ता हमेशा खराब नहीं होती।
3. पशुपालन में पास के किसान भी शामिल हैं, है ना?

मेरा कमेंट लेखक को यह दिखाना चाहता है कि वह घर के लिए कोई भी समझौता नहीं करना चाहता। लेकिन जीवन हमेशा समझौतों से भरा होता है!

ऐसा सामान्य-मीठा बकवास! सवाल यह है कि मैं कहां समझौता करने को तैयार हूं और कहां नहीं।
हम सभी इस बात पर सहमत हैं कि इस घर के बजट में बिना समझौते के काम नहीं चलता। लेकिन अगर वह लॉटरी जीत जाता है, तो मामला शायद अलग हो सकता है।

मुझे नहीं लगता कि यह चर्चा आगे मदद करेगी। जाहिर सी बात है कि हर चीज समझौते की बात होती है। अगर मेरे पास उच्च गुणवत्ता वाले खाद्य पदार्थ खरीदने के लिए पैसे नहीं हैं, चाहे वे जैविक हों या नहीं, तो मुझे कम गुणवत्ता वाली चीज़ें खरीदनी पड़ेंगी, या मुझे भूखा मरना होगा।
बिल्डिंग के मामले में भी यही बात है, अगर मैं अपने मनचाहे सही आकार का जैविक घर नहीं खरीद सकता, तो मुझे जगह और जैविक जरूरतों पर समझौता करना होगा या किराये के मकान में रहना होगा।
लेकिन यहाँ एक अलग समस्या है, मेरा पहला बिंदु देखें। जब तक आप अपनी जानकारी सिस्टम प्रदाताओं से लेते हैं, तब तक आप समझौते के लिए खुले नहीं होते। ये लोग किसी न किसी कारण से किसी चीज़ का चुनाव कर चुके होते हैं और इसके लिए इतने तर्क ढूंढ लेंगे कि यह इस तरह ही क्यों हो सकता है, और अन्यथा नहीं।
इसलिए हमें शायद बस इस बात पर सहमत होना चाहिए:
बिना किसी तटस्थ विशेषज्ञ को शामिल किए, जो इच्छाओं और बजट के बीच समझौते के विकल्प तलाशे, कुछ नहीं होगा!!!!!

गलत????????????????????????????????????

एक तटस्थ विशेषज्ञ को शामिल किए बिना, जो इच्छाओं और पर्स के बीच समझौते की संभावनाओं का पता लगाता है, कुछ भी नहीं होगा!!!!!
गलत????????????????????????????????????

जहां मैं गंभीरता से सोचता हूं कि यदि मैं इस इको-बिल्डिंग शैली के लिए एक वास्तविक विशेषज्ञ पाता हूं और उसे इस काम में लगाता हूं, तो बजट कितने हजार यूरो तक घट जाएगा।

नमस्ते,

यह फिर से एकदम typisch deutsch है ...

हालांकि मैं गंभीरता से सोच रहा हूँ कि बजट कितने T€ तक घट जाएगा, अगर मैं इस इको-निर्माण पद्धति के लिए एक असली विशेषज्ञ खोजूं और उसे इस पर काम करने के लिए लगाऊं।

चाहे पारंपरिक इकोलॉजिकल निर्माण हो, सामान्य ठोस मकान या प्रीफैब मकान, हर संभावित मकान मालिक को ये सोचना चाहिए कि जब वह विशेषज्ञों को नजरअंदाज करता है तो वह क्या शुरू करता है। इसका मतलब उनकी भविष्य के लिए - जो ज्यादातर योजना के तहत लंबे समय तक रहने वाले एकल परिवार वाले मकान का होता है - क्या होगा ...

एकल परिवार वाला मकान बनाना कभी भी सस्ता नहीं रहा है, भले ही इसे यहां अक्सर रोमांटिक रूप से खूबसूरती से दर्शाया जाता हो। ऐसे मकान जो EL में - यानी समुदाय में "मैं किसी को जानता हूँ, जो किसी को जानता है ..." - बनाए गए हों, उन्हें तुम्हें किसी विशेषज्ञ के साथ जाकर देखना चाहिए। यह तुम्हें (ज्यादातर) डराने वाला होगा; अपवाद नियम को भी यहाँ साबित करते हैं (उदाहरण के लिए "Allrounder" - लेकिन उसके पास भी पढ़ने और गलतियों से सीखने के लिए वर्षों का समय था)। विशेषज्ञों का अस्तित्व आवश्यक है और उन्हें अपनी मेहनत से भी जीवित रहना चाहिए। मेरी असंगत राय के अनुसार, वे और भी महत्वपूर्ण हैं जब विशेष उत्पाद बनाए जाने हों। कुछ विक्रेताओं की अज्ञानता या आधे-अधूरे प्रशिक्षित ज्ञान को देखकर, हर समझदार इंसान को अपनी किराए की फ्लैट में रहना चाहिए, अगर वह वास्तविक विशेषज्ञता का भुगतान करने को तैयार नहीं है।

और जहाँ तक पर्यावरण की बात है - कड़ाई से देखा जाए तो, किसी को भी सांस लेने की अनुमति नहीं होनी चाहिए ....

शुभकामनाएँ, Bauexperte