मैं अपने प्रस्ताव की रक्षा के पीछे की वजहों को समझता हूँ। यह तो किसी न किसी तरह सामान्य और पूरी तरह सम्मानजनक भी है। और हाँ, जवाब देने वाली टिप्पणियाँ ज्यादा उत्साहवर्धक नहीं होतीं, बल्कि एक निश्चित असुरक्षा को जन्म देती हैं, जो कि कोई भी वास्तव में महसूस नहीं करना चाहता।
समालोचनात्मक, नकारात्मक और जागरूक करने वाली टिप्पणियाँ प्रस्ताव को रोकने के लिए नहीं होतीं, बल्कि एक तरह का प्रोत्साहन देने के लिए होती हैं कि व्यक्ति इन बिंदुओं पर अपने स्वार्थ में और ध्यान दे। बचा रह सकता है एक स्पष्टीकरण / साफगोई / संविदात्मक समझौता, जो उठाए गए जोखिमों (जितना संभव हो सके) को खत्म कर दे या फिर यह कारण बन सके कि आप इन जोखिमों को (उनकी संभावित गंभीरता को पूरी तरह जानते हुए) अपने लिए "सहनीय" मान लें। कभी-कभी जमीन / पानी आदि की समस्याओं से होने वाली संभावित अत्यधिक लागत वृद्धि की चेतावनी से यह पता चलता है कि इच्छित प्रस्ताव अंततः असंभव हो सकता है और फिर एक वैकल्पिक योजना की जरूरत होती है, जो नए भू-भाग की खोज की शुरुआत भी हो सकती है।
और हाँ, मैं कभी-कभी सोचता हूँ कि (जैसे वित्तीय योगदानों के मामले में) बहुत निराशावादी चित्र प्रस्तुत किया जाता है। दूसरी ओर, व्यक्ति टिप्पणियों को जानकर भी अपना प्रस्ताव पूरा कर सकता है। तब निर्णय भी जान-बूझकर लिया जाता है, यह जानते हुए कि संभावित समस्याएँ आ सकती हैं। सभी वित्तीय चिंताएँ वास्तविक समस्याओं में परिवर्तित नहीं होतीं।
आपके विशेष मामले में, हो सकता है कि (हालांकि हँसते हुए) आप सीधे एक सर्कुलर सॉ पर बढ़ें। यह सब काफी अस्पष्ट और अनिर्धारित है। इसका मतलब अक्सर यह होता है कि वास्तविक कार्य लागत के निचले स्तर पर होंगे और संभवतः वे कुछ नहीं प्रदान करेंगे, जो आपने सोचा था। इसका परिणाम परिवर्तनों के लिए अधिक लागत होती है, जो बहुत भारी पड़ती है क्योंकि बिल्डर (काफी बार) अपने दाम बहुत बढ़ा देते हैं (आपके पास यह विकल्प नहीं होता कि कौन काम करे, कीमत की तुलना करनी तो संभव है, लेकिन मोलभाव का दबाव पूरी तरह से नहीं होता)।
जैसा कि मैंने कहा, मैं सभी उपलब्ध अंगूठे दबाकर शुभकामनाएँ देता हूँ, हालांकि इसका ज़्यादा असर नहीं पड़ता।
