ऑफेनबर्ग/लाह्र के पास एक निर्माण कंपनी या सामान्य ठेकेदार के लिए सिफारिशें

  • Erstellt am 02/09/2021 23:19:31

Gerddieter

10/09/2021 23:49:46
  • #1
हाँ, तुम सही हो, बेशक मैं/हम खुद ही दोषी हैं और हमारी समस्याओं का हिस्सा हैं। मैं इतना समझदार हूँ कि यह देख सकूँ कि मैं एक ग्राहक के रूप में गलतियाँ करता हूँ: मैं ठेकेदारों को, इस मामले में आर्किटेक्ट को, पहले काम करने देता हूँ, अग्रिम विश्वास देता हूँ और इस पर भरोसा करता हूँ कि आर्किटेक्ट वही करेगा जो मेरे लिए सबसे अच्छा है... मैं आर्किटेक्ट को कम से कम परेशान करने की कोशिश करता हूँ, जब वह मुझे अगले तीन हफ्ते में मिलने का समय देता है तो मैं कहता हूँ, "अरे, जल्दी नहीं हो सकता?" - और मैं इसमें शामिल हो जाता हूँ। जब मुझे लगता है कि आर्किटेक्ट ने उन तीन हफ्तों में कोई भी सहमति के अनुसार काम नहीं किया है, तो मैं विनम्र रहता हूँ... मेरी गलती और अब मैं इसका भुगतान कर रहा हूँ बहुत लंबी योजना अवधि के साथ... GD
 

11ant

11/09/2021 11:47:06
  • #2

मैंने "(mit)" लिखा था - और इस दृष्टिकोण से तुमने मुझे (शायद अभी तक?) ठीक नहीं किया है। हालांकि, मैं तुम्हारा धन्यवाद करता हूँ कि तुमने "आर्किटेक्ट के साथ लक्ष्य निर्धारण" विषय पर एक पोस्ट के लिए प्रेरणा दी। पहली एडवेंट सप्ताह में "hier schreibt der 11ant" के लिए गूगल करो, मैं इसे पहले एडिटोरियल प्लान में शामिल नहीं कर पाऊँगा क्योंकि यह विषय "आर्किटेक्ट के कार्य योजना" की श्रृंखला के बाद ही आता है। लेकिन अभी भी संकेत के लिए धन्यवाद - अक्सर हम पेड़ों के सामने जंगल नहीं देख पाते कि निर्माण इच्छुक इतने सारे सवाल खुद से पूछते हैं!
 

Nikolan85

11/09/2021 15:51:44
  • #3
माफ़ करना कि मैं देर से लिख रहा हूँ, पेशेवर कारणों से मैं ज्यादा अक्सर लॉगिन और पढ़ नहीं पाता।
असल में मुझे अच्छा लगा कि मैंने अनुबंध Leistungsphase 4 तक ही किया है। अगर मैंने उनके साथ Leistungsphase 8 तक अनुबंध किया होता, तो मुझे अब उनकी हर बात माननी पड़ती और मेरे पास कोई विकल्प नहीं होता सिवाय इसके कि मैं 5-6 महीने इंतजार करूं जब तक वे Leistungsphase 5 पूरा कर लें।
मैंने अब एक दूसरे आर्किटेक्ट से बात की है, वे तैयार हैं Leistungsphase 5 से जुड़ने के लिए और Leistungsphase 8 तक साथ काम करने के लिए, बिना GU के, क्योंकि उनका कहना था कि सबसे अच्छा होगा कि हर व्यापार के लिए अलग से आवेदन किया जाए, क्योंकि यह तो केवल एक एकल परिवार का घर है। मैं भी इससे सहमत था। अब अंतिम निर्णय मैं अगले सप्ताह में अपेक्षित करता हूँ।
वैसे: उन्हें भी समझ नहीं आया कि बाकी लोग 5-6 महीने क्यों लेते हैं और उन्होंने कहा कि अगर उनके पास समय नहीं है तो उन्हें प्रोजेक्ट शुरू ही नहीं करना चाहिए था।
 

11ant

11/09/2021 18:23:41
  • #4
"Beauftragen" इस मामले में इसका मतलब है - आप सीधे Handwerker को आदेश देते हैं; वे कोई अधिकारी नहीं हैं जिनकी गतिविधि के लिए आप को आवेदन करना होता है। मुझे लगता है कि जर्मन आपकी मातृभाषा नहीं है - तब यह और भी जरूरी हो जाता है कि आप स्वयं पर भरोसा न करें जब आप Baufortschritt की गुणवत्ता की जांच करते हैं। मुझे खुशी है कि कम से कम Leistungsphasen 5 से 8 के लिए वही विशेषज्ञ आपके साथ हैं। एक अच्छी Ausschreibung में हर Gewerke एक स्वतंत्र Los होता है, लेकिन आप Ausschreibung के प्रतिभागियों को यह विकल्प देते हैं कि वे Generalunternehmer के रूप में बोली लगाएं। इसमें महत्वपूर्ण है कि GU होने पर भी अपनी "अपनी" Bauleitung पर बचत न करें। हाँ, मैंने पहले ही का धन्यवाद किया था इस सुझाव के लिए कि अपने आर्किटेक्ट के साथ समयबद्ध लक्ष्य निर्धारित करें, और एक बाद की पोस्ट में इसे और विस्तार से समझाने का वादा किया था। यह वर्तमान स्थिति में एक बढ़ता हुआ समस्या लगता है, कि कुछ आर्किटेक्ट "Kassenpatienten" के ऑर्डर को धीमी गति से पूरा करते हैं, और उनके Bauvorhaben धीरे-धीरे आगे बढ़ते हैं। बुनियादी रूप से Leistungsphase 4 से प्राप्त Leistungsphase 5 के लिए पाँच महीने का इतना लंबा इंतजार लगभग Dr. Godot की Facharzttermin का इंतजार करने के समान है ;-) मैं आपको सफलता की शुभकामनाएँ देता हूँ और आश्वस्त हूँ!
 

Nikolan85

11/09/2021 21:15:32
  • #5
हाँ, मेरी राय में भी यही चलता है, कासेनपेशेंट को इंतजार करना चाहिए। मुझे यह बहुत अफ़सोसजनक लगता है। लेकिन क्या करे, बुरी अनुभवों से भी बहुत कुछ सीखा जाता है। सही है, Beauftragen का मतलब होना चाहिए। जर्मन मेरी मातृभाषा नहीं है। बहुत धन्यवाद आपके समर्थन के लिए :)
 

Ventreri

17/09/2021 02:01:56
  • #6
कृपया हमें या मुझें इस बारे में अपडेट देते रहें। यह विषय मुझे भी बहुत रुचिकर है, क्योंकि हमने हाल ही में एक आर्किटेक्ट को काम पर रखा है और पहले डिज़ाइनों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
16.02.2018आर्किटेक्ट के साथ तनाव - पूर्व-समझौते पर भोलेपन से हस्ताक्षर किया17
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
29.01.2019KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी148
06.12.2018आर्किटेक्ट और निर्माणकर्ता एक डिज़ाइन पर सहमत नहीं हो पा रहे हैं22
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
11.03.2020आर्किटेक्ट की बिल - राशि सही है?13
26.04.2020चरण 1-4 पर्याप्त हैं? या इसके अतिरिक्त 5 भी?11
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
06.01.2022आर्किटेक्ट या तैयार घर की लागत गणना और आगे के कदम27
22.05.2022आर्किटेक्ट के साथ प्रदर्शन चरण 1-3 और एक समस्त प्रस्ताव किसी प्रकार से हानिकारक हैं?19
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12

Oben