DG
28/04/2016 17:56:10
- #1
यह घर ist तीन अपार्टमेंट में बटा हुआ है और किराए पर दिया गया है।
यह वित्त पोषण के बारे में नहीं है, बल्कि इस बात के बारे में है कि किराए के अपार्टमेंट के हिस्से के क्रेडिट खर्चों को कर दायित्व के लिए माना जा सकता है। इसका मतलब है कि इसे किसी न किसी तरह से अलग करना होगा और FA को खर्च/हिस्से स्पष्ट रूप से भेद करना होगा। यदि कर सलाहकार/FA संपत्ति का मूल्यांकन करने के तरीके के कारण ऐसा नहीं चाहते या स्व-उपयोग वाली इकाई को अधिक हिस्सा देते हैं - और सामने वाले TE को जाहिर तौर पर इस समस्या का सामना करना पड़ रहा है - तो इसे अलग-अलग भू-लेख पन्नों के माध्यम से हल किया जाता है, जहां आप प्रति भू-लेख मालिकों के (हिस्से के अनुसार) संगठन को भी मनचाहे ढंग से kann.
तो TE या उनके परिवार को क्या रोकता है कि वे तीन अलग-अलग बैंकों से तीन अपार्टमेंट्स को अलग-अलग स्वामित्व में खरीदें?
उदाहरण के लिए:
भू-तल: पति/पत्नी A/B 50% प्रत्येक, बैंक X द्वारा वित्त पोषित
1. मंजिल: पति A और दादी 25/75%, बैंक Y द्वारा वित्त पोषित
2. मंजिल: पति B और बच्चा 70/30, बैंक Z द्वारा वित्त पोषित
अलगाव प्रमाणपत्र होना चाहिए, अन्यथा वर्तमान किराए पर देना अवैध होगा। इसका मतलब है कि अपार्टमेंट को अलग-अलग स्वामित्व में बांटना संभव है, अर्थात कानूनी रूप से तीन अलग-अलग मालिक; और V+V के उद्देश्य से GbR भी संभव है। इससे स्पष्ट रूप से प्रत्येक ऋण/मूल्य और अंततः कर संबंधित पहलुओं को अलग-अलग अपार्टमेंट्स से जोड़ा जा सकता है।
इसके अलावा, मेरे ज्ञान के अनुसार, परिवार के भीतर क्रॉस-लीज़िंग अभी भी संभव है, जिससे कि सभी तीन अपार्टमेंट्स कर संबंधी दृष्टिकोण से किराए के तौर पर माने जा सकते हैं, यदि परिवार के भीतर पर्याप्त खरीदार हों।
यह वित्त पोषण के बारे में नहीं है, बल्कि इस बात के बारे में है कि किराए के अपार्टमेंट के हिस्से के क्रेडिट खर्चों को कर दायित्व के लिए माना जा सकता है। इसका मतलब है कि इसे किसी न किसी तरह से अलग करना होगा और FA को खर्च/हिस्से स्पष्ट रूप से भेद करना होगा। यदि कर सलाहकार/FA संपत्ति का मूल्यांकन करने के तरीके के कारण ऐसा नहीं चाहते या स्व-उपयोग वाली इकाई को अधिक हिस्सा देते हैं - और सामने वाले TE को जाहिर तौर पर इस समस्या का सामना करना पड़ रहा है - तो इसे अलग-अलग भू-लेख पन्नों के माध्यम से हल किया जाता है, जहां आप प्रति भू-लेख मालिकों के (हिस्से के अनुसार) संगठन को भी मनचाहे ढंग से kann.
तो TE या उनके परिवार को क्या रोकता है कि वे तीन अलग-अलग बैंकों से तीन अपार्टमेंट्स को अलग-अलग स्वामित्व में खरीदें?
उदाहरण के लिए:
भू-तल: पति/पत्नी A/B 50% प्रत्येक, बैंक X द्वारा वित्त पोषित
1. मंजिल: पति A और दादी 25/75%, बैंक Y द्वारा वित्त पोषित
2. मंजिल: पति B और बच्चा 70/30, बैंक Z द्वारा वित्त पोषित
अलगाव प्रमाणपत्र होना चाहिए, अन्यथा वर्तमान किराए पर देना अवैध होगा। इसका मतलब है कि अपार्टमेंट को अलग-अलग स्वामित्व में बांटना संभव है, अर्थात कानूनी रूप से तीन अलग-अलग मालिक; और V+V के उद्देश्य से GbR भी संभव है। इससे स्पष्ट रूप से प्रत्येक ऋण/मूल्य और अंततः कर संबंधित पहलुओं को अलग-अलग अपार्टमेंट्स से जोड़ा जा सकता है।
इसके अलावा, मेरे ज्ञान के अनुसार, परिवार के भीतर क्रॉस-लीज़िंग अभी भी संभव है, जिससे कि सभी तीन अपार्टमेंट्स कर संबंधी दृष्टिकोण से किराए के तौर पर माने जा सकते हैं, यदि परिवार के भीतर पर्याप्त खरीदार हों।