निम्न सैक्सनी में एकल-परिवार घर के लिए लकड़ी से बने तैयार घर प्रदाता

नमस्ते प्रिय फोरम,

हम (4 सदस्यीय परिवार) Niedersachsen में एक समतल 650qm भूमि पर 180qm का एक-परिवारीय घर, जिसमें 2 पूर्ण मंजिल + तहखाना होगा, का निर्माण करने की योजना बना रहे हैं, जो एक नवनिर्मित क्षेत्र में है और हम एक फेरिग्हाउस कंपनी (लकड़ी का घर, बाहर क्लिंकर) की तलाश में हैं। हमने एक आर्किटेक्ट से घर की प्रारूप योजना बनवाई है। हमारा बजट लगभग 3,600€/qm + तहखाना + अतिरिक्त खर्चों के आसपास है।

फिलहाल हम प्रदाताओं की भारी संख्या और उनके मार्केटिंग से अभिभूत हैं। अभी तक हमने मुख्य रूप से छोटे से मध्यम आकार के प्रदाताओं का शोध किया है। वुल्फ, Isowood और Büdenbender हमें काफी पसंद आए हैं (मापदंड विशेष रूप से दीवार की संरचना, कंपनी का आकार और कंपनियों की मजबूत वित्तीय स्थिति थे)। चुनना संभवतः अभी भी कुछ हद तक मनमाना है।

हमें हमारी मूल्य श्रेणी में और भी समकक्ष/वैकल्पिक प्रदाता जानने में रुचि होगी, जिनसे हम एक प्रस्ताव मांग सकें।

आपकी सिफारिशों के लिए बहुत धन्यवाद और हार्दिक शुभकामनाएँ!

मॉइन,
हमने 2019 में सेल्स्टेड से ÖHS के साथ निर्माण किया था और हम बहुत संतुष्ट थे।
हमारी योजना के लिए हम आर्किटेक्ट से तीन कंपनियों के पास गए थे और पहले ही बातचीत में ही Geschäftsführer के साथ हमारा बहुत अच्छा एहसास हुआ था। निर्माण के दौरान जो कुछ छोटे-छोटे समस्याएँ आईं, वे खुले तौर पर बताई गईं और दोनों पक्षों के लिए बातचीत में हमेशा एक अच्छा समाधान मिल गया।
पूर्व बातचीत अक्टूबर 2018 में हुई थी। दिसंबर में हाथ मिलाकर अनुबंध किया गया था और सभी बिंदुओं की स्पष्टता के बाद जनवरी में अंतिम रूप से हस्ताक्षर हुए। घर अप्रैल में तैयार किया गया था। अगस्त में स्कूल शुरू होने से ठीक पहले हम शहर में रहना शुरू कर पाए।
Geschäftsführer हमारे निर्माण प्रबंधक थे। मेल उसी दिन जवाब दिए जाते थे। हमें ऐसा लगा कि वे हमेशा सब कुछ जानते थे और हमें सभी चिंताओं और सवालों में अच्छी तरह से मार्गदर्शन करते थे।
हम फिर से ÖHS के साथ निर्माण करेंगे।
ÖHS की कीमतें तुलनात्मक हैं या नहीं, यह मैं अफसोस के साथ नहीं बता सकता।
हैम्बर्ग से शुभकामनाएँ,

एक तैयार घर कंपनी की तलाश में (लकड़ी का घर, बाहर कंकरीट).

आप क्यों लकड़ी के तैयार हिस्सों के साथ कंकरीट पर ही अड़े हुए हैं?

आप लोग क्यों लकड़ी के तैयार हिस्सों के साथ क्लिंकर पर अड़े रहते हैं?

हम अड़े हुए नहीं हैं। शायद कहें तो "प्रवृत्त हैं"। लकड़ी के तैयार हिस्से इसलिए क्योंकि आमतौर पर बेहतर ऊष्मा इन्सुलेशन मान हासिल करना आसान होता है, पर्यावरणीय प्रभाव कम होता है, और कच्चे ढांचे का निर्माण संभवतः खराब/हानिकारक मौसम में भी लंबा समय नहीं लेता। साथ ही, हम एक मानकीकृत पूर्व-निर्माण की अवधारणा को जो बेहतर निर्माण गुणवत्ता की संभावना रखती है, आकर्षक पाते हैं। हम पत्थर के घर को भी पूरी तरह से अस्वीकार नहीं करते। क्लिंकर भवन और क्षेत्र/आसपास के निर्माण से बेहतर मेल खाता है और लकड़ी की परत से अधिक टिकाऊ है। पुताई के खिलाफ हमारे लिए अधिकतर कारण सौंदर्यशास्त्र संबंधी हैं।

मॉइन,
हमने 2019 में सेलस्टेड्ट के ÖHS के साथ निर्माण किया था और बहुत संतुष्ट थे।

अनुभव साझा करने के लिए बहुत धन्यवाद!

असल में तो काफी हाउस बिल्डर्स हैं। शायद कभी एक ज़िम्मेरी से भी पूछो?

लकड़ी की फैब्रिकेटेड पार्ट्स, क्योंकि आमतौर पर बेहतर इंसुलेशन वैल्यू हासिल करना आसान होता है, बेहतर इको-समतोल

हम्म, 10 साल पुराने तर्क को मैं फिर से जांचूंगा। इको-समतोल पर मैं सवाल उठाता हूं।

संभवतः उपयुक्त/हानिकारक मौसम में लंबी अवधि का कच्चा निर्माण नहीं।

चलो, अगर निर्माण की तारीख को भारी बारिश हो जाए, तो दीवारें भीग जाएंगी।

मुझे घटकों के मानकीकृत पूर्व-उत्पादन का विचार भी आकर्षक लगता है, जो संभवतः बेहतर निर्माण गुणवत्ता के लिए हो सकता है।

तुम्हारे लिए सहानुभूति अंक, हालांकि यही बिंदु हाउस बिल्डर का सबसे बड़ा दोष है -> निश्चित पूर्व-योजना, जिसे बदला नहीं जा सकता।