एक थोड़ा सा "दर्शन" :-):
मुझे गाँव में अभी जो सुंदर लगता है वह यह है कि वहाँ लगभग सब कुछ मौजूद है। 300 साल पुराने फैहरवर्क हाउस, कुछ मन्सार्ड छतें, 60 के दशक के कुछ हिस्सों में कई बंगले और साथ ही बहुत आधुनिक घर भी (एक वाइनमेकर के पास उदाहरण के लिए एक शानदार "ग्लास पैलेस" है) - और वाइनमेकर की हॉल्स को भी नहीं भूलना चाहिए। कुल मिलाकर यह मेरे लिए लगभग किसी भी नए निर्माण क्षेत्र की तुलना में कहीं अधिक सामंजस्यपूर्ण लगता है, जहाँ पारंपरिक मॉडल हाउस संग्रह होते हैं। यह समझना मेरे लिए स्वाभाविक है कि हमारा बजट बड़ी वास्तुकला के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन कम से कम एक "दिलचस्प" निर्माण तो संभव होना चाहिए। एक "मानक सैटल्डैच" बिल्कुल नहीं होगा और न ही "शहरविला सैटल्डैच नंबर 5" - इसका मतलब यह नहीं है कि जो लोग ऐसा बनाते हैं और उन्हें अच्छा लगता है मैं उनकी आलोचना कर रहा हूँ, लेकिन हर किसी की अपनी "सुंदरता" होती है :) (उदाहरण के लिए मुझे ब्रूटलिस्टिक वास्तुकला शैली पसंद है, जिसे कई लोग "भयानक" मानते हैं - जैसे मेरी पत्नी...)
पूरे गाँव में जो सामान्य बात है वह यह है: सभी भूखंड काफी "पूरे" तरीके से निर्मित हैं। इसलिए मुझे यहाँ भी पूरी तरह से निर्माण करने में कोई बुरा महसूस नहीं होता। प्रकृति सड़क के अंत में सीधे अंगूर के बाग में शुरू होती है और पड़ोसी की ओर देखना गाँव के क्षेत्र में असामान्य नहीं है (और हमारे शहर में ETW में भी ऐसा ही है)। हमने जान-बूझकर (!) एक छोटे से भूखंड को चुना है, जिसे पूरी तरह से बनाया जा सकता है। मैं समझता हूँ कि यह हर किसी के लिए "अपना" नहीं हो सकता। और सच कहूं तो: 700 m² का भूखंड यह भी आवश्यक करता है कि आप पड़ोसी की ओर देखेंगे - बस 4 मीटर अधिक घास के साथ ;-). और ज़ाहिर है कि वास्तविक बने रहना भी जरूरी है (हम कम से कम): हमारे क्षेत्र में 1500 m² से अधिक का भूखंड उपलब्ध नहीं है और यदि कभी बाजार में कोई आता भी है तो अक्सर 1 मिलियन यूरो से अधिक का होता है।
तो, दर्शन समाप्त:
एक "वास्तविक" ओजी (ऊपरी मंजिल) के बारे में, जिसमें संभवतः अधिकतम खींचबोझ वाला क्नीज़टॉक हो, मैंने भी सोचा है, जो अंगूर के बाग की ओर दृष्टि प्रदान करने का आकर्षण रखता है, शायद एक छोटी दक्षिण-पूर्वी छत के साथ भी।