बाउहाउस शैली की लागत अनुमान

बाउहाउस के मामले में अभिजात वर्ग हमेशा "अपने" मूल शैली पर कायम रहेंगे। आज मूल शैली को वास्तव में अलग-अगल तरीकों से व्याख्यायित किया जाता है। और खासकर एक घर बनाने वाले के रूप में, मैं इसे न केवल स्वीकार्य और वैध मानता हूँ, बल्कि यह भी समझदारी भरा है। सब कुछ आगे बढ़ रहा है।
व्यक्तिगत रूप से मुझे तथाकथित शहर विला के साथ काफी कठिनाई होती है। वे अक्सर अनिवार्य रूप से निर्धारित वर्गाकार आकार पर केंद्रित होते हैं और लगभग कभी भी कमरों को वास्तव में बेहतर ढंग से डिजाइन करने की अनुमति नहीं देते।
मेरी तरफ से मैंने शून्य से शुरुआत की। बस निर्माण योजना और निर्माण स्थल की सीमाओं को देखा। फिर कमरे की जरूरतों से शुरू किया। हम कौन से कमरे चाहते हैं, कौन से ऊपरी मंजिल पर, कौन से भूतल पर (अब तक बिना किसी प्रतिबंध के)। यदि आप इसी तरह शुरुआत करते हैं, तो भूतल और ऊपरी मंजिल पर आमतौर पर समान कमरे की जरूरतें नहीं होतीं। दिक्कत तब होती है जब ऊपरी मंजिल की जरूरतें बड़ी होती हैं (लेकिन वहाँ भी समाधान के रास्ते मौजूद हैं)।
जो व्यक्ति इस सिद्धांत से दूर होता है कि भूतल क्षेत्र = ऊपरी मंजिल क्षेत्र, वह रोचक और उत्तेजक विकल्पों पर पहुंचता है। हालांकि वे आमतौर पर वास्तव में "सस्ते" नहीं होते। लेकिन महीनेभर चलने वाली फर्श योजना मूल्यांकन की शुरुआत के लिए यह एकमात्र सही दृष्टिकोण है। हम ने हर हालत में ऐसा किया है। अभी सब कुछ फिट नहीं होता, लेकिन बुनियादी रूपरेखा मौजूद है और वह (हमारे लिए और निर्माण स्थल तथा आसपास के संदर्भ में) उपयुक्त है। फिर यह बस कोई घनाकार नहीं होता...
आगे के कार्य के लिए बहुत सारी शुभकामनाएँ और धैर्य।

मुझे तो लगता है कि यह कोई "सही" Bauhaus बनने वाला ही नहीं है।

कौन सा Bauhaus-निर्माता शुरू में ही वल्मडाच के साथ शुरुआत करता है? क्या यह संभव नहीं है कि कहीं Bauhaus शब्द सुना गया हो और इसका मतलब बस वह घनाकार भवन है जिसमें छत नहीं है लेकिन दो पूर्ण मंजिलें हैं?

मुझे लगता है कि इसे सचमुच का "रियल" बॉउहाउस नहीं बनाना है।

कौन सा बॉउहाउस-मालिक शुरू में ही वॉल्मडाख (छत) के साथ शुरू करेगा? क्या हो सकता है कि बस बॉउहाउस शब्द कहीं सुना गया हो और इसका मतलब सिर्फ दो पूर्ण मंजिलों वाला क्यूबिक (घनाकार) भवन हो बिना किसी छत के?

बिल्कुल। मुझे लगता है कि यह यहाँ हर कोई जानता है। यह आज के समय में भी सामान्य और वैध है। अक्सर जब भवन शैली के बारे में पूछा जाता है - तो आप क्या कहेंगे? क्यूबिक घन? मुझे लगता है कि बॉउहाउस शैली कहना ठीक है - इससे लगभग साफ़ पता चलता है कि क्या मतलब है।

बिल्कुल। मुझे लगता है कि यहां हर कोई यह जानता है। आज यह सामान्य और वैध भी है। अक्सर भवन शैली के बारे में पूछा जाता है - इसके बारे में क्या कहा जाए? घनाकार घन? मुझे लगता है कि इसे बाउहाऊस शैली कहना उचित होगा - इससे किसी को लगभग पता चल जाता है कि क्या कहा जा रहा है।

मेरी राय में, एक शैली नामकरण पूरी तरह से छोड़ देना ज्यादा उचित होगा! जब मैं टाइप कर रहा था, तो एक और टिप्पणी आई कि मुख्य रूप से ऊपरी मंजिल में झुकी छत वाले कमरे नहीं होने चाहिए। अंत में यह कोई सिटीविला या बाउहाउस नहीं होगी, बल्कि "सिर्फ" एक घर होगी! इस तरह बहुत सारी बहस बच सकती थी कि बाउहाउस में क्या शामिल है और इसकी कीमत कितनी होगी, क्योंकि यहां सभी केवल बाउहाउस शब्द पर अटके हुए थे।

वैसे मुझे अब यह पता नहीं है कि मैं अपने खुद के घर को कोई दूसरा नाम क्या दूं। यह बस एक घर है। लंबा आकार, चपटी छत और फिर भी ऊपरी मंजिल में बिना झुकी छत के। निश्चित रूप से यह संभव है! बस यह सोचना होगा कि क्या आप कमरे को ऊपर से खुला छोड़ना चाहते हैं और इस तरह बहुत ऊंचाई (और कहीं 2.4 मीटर से ऊपर झुकी छत) प्राप्त करेंगे या फिर एक छत और उसके ऊपर एक मंज़िल बनेगी।

हाँ, एक घर एक घर है एक घर है.... (मैंने प्रश्नावली नहीं बनाई है )। मैं तुमसे सहमत हूँ कि अक्सर कुछ शब्दों पर बार-बार हमला किया जाता है, जो TE की मदद नहीं करते। मैं भी अधिकतर एक वास्तविक निरीक्षक हूँ, जो एक घर को किसी डिब्बे में बंद करना नहीं चाहता। मुख्य रूप से वे बस घर होते हैं। जो बार-बार प्रस्तुत की जाने वाली "शहर की हवेलियाँ" होती हैं, वे अक्सर इस बात का कारण बनती हैं कि मकान मालिक अपनी डिज़ाइन स्वतंत्रता में हस्तक्षेप सह लेते हैं (स्क्वायर ग्राउंड प्लान की बात करते हुए) - लेकिन मैं खुद को दोहरा रहा हूँ। प्रश्नावली के निर्माता / निर्माताा ने कुछ न कुछ ज़रूर सोचा होगा। "लगभग शैली" के रूप में मैं इस प्रश्न को स्वीकार्य मानता हूँ। असली झंझट तो वे टिप्पणियाँ हैं, जो शैली से संबंधित हैं और जो कि वास्तविक घर और ग्राउंड प्लान के बहुत ज्यादा मददगार संदर्भ को अनदेखा करती हैं। और अंत में यहीं बात यहाँ वास्तव में हो रही है।

भले ही यह OT हो, लेकिन गंभीर सवाल: एक घर जिसमें सैटल छत, दो पूर्ण मंजिलें, बाहरी दीवारों का अनुपात लगभग 2:3 हो, इसका स्टाइल किसमें आता है? निश्चित तौर पर यह कोई सिटीविला या बौहाउस नहीं होगा। लकड़ी के हिस्सों के साथ, उपयुक्त सजावटों के साथ और एंथ्रासाइट रंग के तत्वों के बिना, शायद इसे अल्पाइन शैली के रूप में चर्चा की जा सकती है, लेकिन हमारा घर भी निश्चित रूप से वैसा नहीं है। फ्रिज़ेनहाउस और इसी तरह की चीज़ों पर हमें बिलकुल चर्चा करने की जरूरत नहीं है। *g*

लेकिन फिर क्या?

संपादन: स्पष्ट है कि प्रश्नावली इस संदर्भ में समझ में आती है, क्योंकि किसी ऐसे घर मालिक को जो अल्पाइन शैली चाहता है, फ्रिज़ेन गिबेल का सुझाव देने की जरूरत नहीं है। लेकिन यह दुरदशा है जब घर मालिक को वास्तव में यह पता नहीं होता कि उसकी स्टाइल की जानकारी का समग्र दृश्य पर क्या प्रभाव होता है, बल्कि वह केवल एक तत्व को चुनता है और बस इसलिए बच्चे का नाम वैसा रख देता है।