11ant
20/03/2021 12:24:54
- #1
बेशक, एक गायों वाला गाँव भी मूल्यवान है, वहां एक अवांतगार्डिस्टिक घर बनाना। और मैं अच्छी तरह जानता हूँ कि एक निश्चित स्तर से ऊपर के औसत से अधिक समृद्धि पर "सही" ग्रामीण इलाके में रहना मध्यवर्गीय शहर की तुलना में बेहतर होता है। लेकिन एक गाँव की सड़क ब्रॉडवे नहीं होती, और ग्रामीण आबादी पारंपरिक रूप से अधिक रूढ़िवादी होती है। उन्हें बहुत ज़्यादा ज़ोरदार रूप से झकझोरना उचित नहीं होगा। पीछे देहात में जिस चीज़ का सबसे कम इंतज़ार था, वह थे बड़े-बोल वाले जो विश्व-पुरुषत्व का ढोंग करते हुए कहते हैं "अब हम तुम्हें खेतीबाड़ी करने वालों को दिखाते हैं कि आधुनिक वास्तुकला कैसे होती है"। इसलिए मेरी चेतावनी है कि गांव की समुदाय की औसत से कम ही चहलपहल की या आधुनिकता की मंजूरी की तैयारियों को ज़्यादा आंका न जाए। तो पंक तो केवल चिकित्सकीय निगरानी में ही बेहतर, और पोगो सबसे अच्छा बिलकुल नहीं।
लेकिन संदेह होने पर क्षेत्रीय वास्तुकला की एक प्रामाणिक आधुनिक व्याख्या निश्चित रूप से टोस्काना बाउहाउस-स्थान-विला के कप्तान चेहरे वाले घर की तुलना में बेहतर होगी। इस संबंध में एक अच्छा उदाहरण मेरे विचार में है का; यहां दुर्भाग्यवश या के घर लगभग उपयोगी नहीं हैं (क्योंकि वे नुकसान मुक्त रूप से इतना कम स्केल पर लाने योग्य नहीं हैं - संपत्ति की महत्वपूर्ण दृश्य उपस्थिति की समस्या पहले ही उठाई जा चुकी है)।
पार्किंग हाउस से कुछ अधिक सुंदर हमेशा संभव है - यह बात पहले से ही ब्रेमर स्टैडम्यूजिकांटेन को पता थी ;-)
लेकिन संदेह होने पर क्षेत्रीय वास्तुकला की एक प्रामाणिक आधुनिक व्याख्या निश्चित रूप से टोस्काना बाउहाउस-स्थान-विला के कप्तान चेहरे वाले घर की तुलना में बेहतर होगी। इस संबंध में एक अच्छा उदाहरण मेरे विचार में है का; यहां दुर्भाग्यवश या के घर लगभग उपयोगी नहीं हैं (क्योंकि वे नुकसान मुक्त रूप से इतना कम स्केल पर लाने योग्य नहीं हैं - संपत्ति की महत्वपूर्ण दृश्य उपस्थिति की समस्या पहले ही उठाई जा चुकी है)।
बजट से स्टैडविला पेज 17 या पार्किंग हाउस के परे कुछ तो संभव है।
पार्किंग हाउस से कुछ अधिक सुंदर हमेशा संभव है - यह बात पहले से ही ब्रेमर स्टैडम्यूजिकांटेन को पता थी ;-)