फोटोवोल्टाइक सिस्टम: फायदे और नुकसान, अनुभव, क्या यह लाभकारी है?

  • Erstellt am 09/07/2014 11:42:06

Elina

10/07/2014 14:07:14
  • #1
यहाँ कुछ आंकड़े हैं:

हमारी 7.28 kWp की फोटovoltaिक सिस्टम एक दक्षिण छत पर स्थित है, जिसमें 5° पश्चिम विचलन है। छत की ढलान बहुत कम है, केवल 20°, जो आदर्श नहीं है क्योंकि खासकर सर्दियों में सूरज बहुत नीचे से पड़ता है। हालांकि, गर्मियों में इसे 90° तक की इन्स्टालेशन कोण मिलता है, जो अच्छा है।

यह सिस्टम अभी एक साल भी नहीं चला है, नवंबर 2013 से। जनवरी के अंत से एक उपभोग मीटर (S0) लगा हुआ है, ताकि अच्छा उपभोग होने पर सिस्टम 70% से अधिक उत्पादन कर सके। इन्वर्टर को एक सोलारलॉग के जरिए नियंत्रित किया जाता है, कुल मिलाकर 70% से अधिक उत्पादन ग्रिड में नहीं भेजा जाना चाहिए, लेकिन जब उपभोग ज्यादा होता है, तो सिस्टम बाद में, जैसे 80% पर, उत्पादन कम करता है।

मुझे यह कहना है कि पारंपरिक उपकरण जैसे डिशवॉशर या वॉशिंग मशीन, जिन्हें दोपहर को चलाया जा सकता है, और स्टोव, खुद के उपयोग को बढ़ाने के लिए बहुत उपयुक्त नहीं हैं क्योंकि ये उपकरण केवल कुछ मिनटों के लिए उच्च ऊर्जा खपत करते हैं। बेहतर होगा कि निरंतर मध्यम खपत हो, जैसे कि घरेलू पानी हीटर पंप, इलेक्ट्रिक कार की चार्जिंग या एयर कंडीशनिंग जो कई घंटों तक चलती हैं।

सबसे ज़्यादा उत्पादन 11 से 14 बजे के बीच होता है, जहाँ हम नियमित रूप से 70% से ऊपर पहुँचते हैं।

हम वर्तमान में रोजाना 7 kWh की खपत करते हैं, जिसमें से लगभग 60% स्वयं के बिजली से कवर करते हैं और 40% खरीदते हैं।
यह वर्तमान में लगभग 3 kWh प्रतिदिन बाहरी बिजली होती है।
सर्दियों में खपत रोजाना लगभग 9 kWh होती है और 80% बाहरी बिजली से होती है।
साल भर के हिसाब से 50/50 वितरण होता है।
अब तक हमने नवंबर 2013 से कुल 1402 kWh बिजली खरीदी है। पूरे साल के लिए अधिकतम 1800 kWh की उम्मीद है। पिछली बिलिंग अवधि में हमारी सालाना खपत 3500 kWh थी, जिसमें 200 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर में दो लोगों के लिए पानी गरम करने के लिए फ्लो हीटर भी शामिल है। इसका मतलब है कि हम फोटovoltaिक से 50% विद्युत जरूरत को कवर करते हैं। वैसे मैं पूरा दिन घर पर रहता हूँ।
हमारी आत्म-उपभोग दर 15% है, यानी हम 85% बिजली ग्रिड में भेजते हैं।
नवंबर 2013 से अब तक हमने 3621 kWh ग्रिड में भेजी है और 4369 kWh उत्पादित की है (1.7.2014 तक)।
हम कम से कम 7200 kWh उत्पादन की उम्मीद करते हैं जो लगभग 1000 kWh/kWp के बराबर है। वर्तमान में हमारा सोलारलॉग 1042.8 kWh/kWp दिखा रहा है, जो बहुत अच्छे मौसम से पहले के तीन दिन पहले 1061 kWh/kWp था। हमने 950 kWh/kWp का अनुमान लगाया था, इसलिए अपेक्षाएं पूरी हुईं।

हमने इस प्लांट को 13000 यूरो पर पूरा फाइनेंस किया है, 3.3% ब्याज पर। मासिक किस्त 110 यूरो है, इसके अलावा बिजली प्रदाता को 50 यूरो अग्रिम (पहले 70 यूरो) देते हैं। हमें फायदा की दर 14.07 सेंट प्रति kWh मिलती है, एक कटौती के साथ 54 यूरो मासिक, क्योंकि वितरण नेटवर्क ऑपरेटर केवल सालाना 4600 kWh की फीडिंग की गणना करता है। इसका अर्थ है कि हम काफी अधिक फीड करते हैं (1.7. तक: 300 यूरो प्राप्त किए, लेकिन 523 kWh फीड किया) इसलिए हमें बढ़ी हुई भुगतान करनी पड़ती है और बिजली प्रदाता से भी अधिक भुगतान करना पड़ता है क्योंकि अग्रिम 2500 kWh वार्षिक खपत के हिसाब से है, जबकि हम 1800 से कम खपत करेंगे।

वार्षिक अनुमानित खर्च: ऋण किस्तों के लिए 1320 यूरो, ब्याज कर में कटौती योग्य, 7200 kWh के लिए वैट: 192 यूरो।
कुल: 1512 यूरो
राजस्व: 6000 kWh के लिए फीड-इन टैरिफ: 844 यूरो, 1000 kWh के स्व-उपभोग के कारण कटौती से बचत: 250 यूरो, साथ ही विशेष और मानक अमोर्टाइज़ेशन (5% प्रतिवर्ष), लगभग 150 यूरो। कुल 1244 यूरो।
फायदे: मेट्रो से खरीदारी, जो काफी बचत करता है (उदाहरण: कोलाकीट 8.20 यूरो, सुपरमार्केट के मानक मूल्य 11.49 यूरो के बजाय, 6 बक्से पर सालाना 200 यूरो से अधिक बचत होती है)।

वर्तमान में लगभग बराबर है, जब प्लांट चुकता हो जाता है, यानी 10-12 वर्षों बाद, यह अच्छा मुनाफा करेगा। जितना बिजली का दाम बढ़ेगा और जितना स्व-उपभोग बढ़ेगा (योजना है घरेलू पानी हीटर पंप, एयर कंडीशनिंग यूनिट और इलेक्ट्रिक कार), उतना यह अगले साल से लाभ कमाने लगेगा।

1.8 से शुरू होकर 10 kWp से ऊपर के सिस्टम को स्व-उपभोग पर नवीकरणीय ऊर्जा कानून शुल्क देना होगा, इसलिए छोटे सिस्टम चुनें या तेज़ी से लगाएं।
 

Wastl

10/07/2014 16:01:48
  • #2
:
पूर्णता के लिए: स्व-उपभोग आपके व्यवसाय की आपकी निजी व्यक्ति को बिक्री है। इसलिए, आपको इस लेनदेन (स्वयं के लिए बिजली की खपत) पर वैट कर वित्त विभाग को देना होगा।
जब एक ईÜR बनाई जाती है, तो आय और व्यय की तुलना की जाती है। यानी आपके पास 844 € की आय और खर्च जैसे ब्याज व्यय, फोन, ... (अफ्य सहित) xx € हैं। यदि आप वहां लाभ दिखाते हैं तो कंपनी के लिए कर देना होगा। यदि आप नुकसान दिखाते हैं, तो अपने कर विवरण में नुकसान का दावा कर सकते हैं।

वर्ष 2013 में हमारी इकाई ने योजना से काफी कम उत्पादन किया। वर्ष 2014 में हम वर्तमान में निर्धारित मानों से बहुत ऊपर हैं। थोड़ा मुश्किल है लेकिन फोटोवोल्टाइक मौसम पर निर्भर होती है।

70% नियम (अधिकतम 70% फीड किया जा सकता है) को भी अन्य तरीके से नियोजित किया जा सकता है। हमारे पास हमारे ग्रिड ऑपरेटर से एक वायरलेस रिसीवर है। बिजली ग्रिड के ओवरलोड होने पर, ग्रिड ऑपरेटर हमारी इकाई को पूरी तरह बंद कर सकता है। इसके लिए ग्रिड ऑपरेटर को मुझे एक सामान्य मुआवजा देना होता है।
ऐसा कभी नहीं हुआ - हम नियमित रूप से लगभग 100% फीड करते हैं।
 

Cascada

11/07/2014 10:45:42
  • #3
2011 के अंत में मैंने भी सोचा था। लेकिन इससे अलग कि मौसम की वजह से अब संभव नहीं था, "उस समय" यह असल में आर्थिक दृष्टिकोण से सही ढंग से लाभकारी नहीं रह पाया था। यदि आपके पास नकद में पर्याप्त धन बचा हो - शायद। लेकिन हम सभी संसाधन इसमें लगाना नहीं चाहते थे। फाइनेंसिंग पर ROI और भी आगे चला जाता है। यह मामला शायद तब रोचक होगा जब किफायती और सही स्टोरेज तकनीक उपलब्ध हो और उच्चतम आत्म-उपभोग स्तर हासिल किया जा सके।
सादर
 

Elina

08/10/2014 17:52:24
  • #4
हमने लगभग एक साल पहले छत पर 7.28 kWp की एक प्रणाली लगवाई थी और इससे हम बहुत संतुष्ट हैं। जहां तक ​​इंसपेसेर्वेरगütung की बात है, वह तो बहुत खास नहीं है (14.07 सेंट/kWh), लेकिन अब तक इससे 821 यूरो की आय हुई है और 6.9 MWh उत्पादन हुआ है। इसमें से 5.8 MWh बिजली जाल में डाली गई है। यह अभी आदर्श नहीं है, हम वर्तमान में कम उपयोग कर रहे हैं और अभी भी 50% अतिरिक्त खरीद रहे हैं, लेकिन हम सतर्क हो रहे हैं और स्वचालित रूप से इसे बदलने की कोशिश कर रहे हैं।

हमारी योजनाएं/कार्यान्वयन:

- कार की जगह एक इलेक्ट्रिक वाहन खरीदा गया है। या कहें तो "अतिरिक्त" खरीदा गया है। यह अभी एक हफ्ता हुआ है, इसलिए मैं अभी दीर्घकालिक अनुभव साझा नहीं कर सकता, लेकिन योजना है कि इस वाहन का मुख्य वाहन के रूप में उपयोग किया जाए और मेट्रो से बड़े खरीदारी के लिए पुराने वाहन का उपयोग किया जाए (नीचे देखें)। दिन के समय चार्ज करना कोई समस्या नहीं है, क्योंकि काम के समय मुख्यतः रात/शाम के होते हैं।
- वर्तमान में अभी भी गर्म पानी के लिए पास-थ्रू हीटर का उपयोग हो रहा है। हमारा कुल बिजली खर्च लगभग 3000 kWh/साल है जिसमें गर्म पानी भी शामिल है। पास-थ्रू हीटर को एक उपयोगी जल तापन पंप से बदलने की योजना है, जो दिन के समय फोटovoltaिक से चार्ज होगा। परिवर्तन जल्द ही योजना में है (पहले एक मजबूत दीवार चाहिए इसके उपकरण लटकाने के लिए)।
- क्लाइमास्प्लिटगेरät पेललेट हीटिंग/ओवन के बजाय: विशेष रूप से संक्रमण काल में, जब सूरज अच्छी तरह चमक रहा होता है, दिन के समय क्लाइमास्प्लिट से हीट किया जा सकता है, पूरी तरह से स्व-उपयोग के लिए। उपकरण मौजूद है, लेकिन अगले सप्ताह इसमें स्थापना होगी।

इसलिए धीरे-धीरे स्व-उपयोग की ओर बदलाव हो रहा है। तब ही सौर पैनल प्रणाली का सही लाभ मिलता है, क्योंकि हीटिंग और गर्म पानी स्व-उत्पादित बिजली से लेना बाहरी बिजली या ईंधन की तुलना में काफी सस्ता पड़ता है।
साथ ही: मेट्रो:
यह फोटovoltaिक ऑपरेटर के लिए लाभकारी है। इसके लिए किसी व्यापारी पंजीकरण की जरूरत नहीं है। हम वहां कोला के डिब्बे 8.29 यूरो में खरीदते हैं, जबकि खुदरा में उनका मूल्य 11.49 यूरो होता है। लिंड्ट चॉकलेट पर हमेशा 30-50% कम कीमत होती है। हम इसका भी खूब इस्तेमाल करते हैं। अक्सर वहां विभिन्न ऑफर होते हैं जैसे कि वर्तमान में 2 किलो लीयरडेमर स्लाइस 5 यूरो में। या तकनीक पर 20% की छूट के कूपन। वहां मैंने अपना क्लाइमास्प्लिटगेरät 571 यूरो में खरीदा था, जबकि खुले बाजार में इसकी कीमत 699 यूरो थी। इससे काफी फायदा होता है।

साथ ही अपशिष्ट मूल्यह्रास और विशेष Abschreibung को भी नहीं भूलना चाहिए। जो अभी तक नहीं खरीदा है, उसे निवेश कटौती के बारे में जरूर विचार करना चाहिए! हमारे लिए यह अफसोसजनक रूप से देर हो गया।
हमने यह प्रणाली पूरी तरह से बाहरी वित्तपोषण से लगवाई है और अब एथिकबैंक में 3% पर कुल 13 हजार यूरो की राशि के लिए 110 यूरो प्रति माह चुका रहे हैं, जिसमें VAT शामिल है।

संपादन: मुझे अभी देखा कि मैं पहले ही इस थ्रेड पर उत्तर दे चुका हूं, लेकिन ठीक है, अब कुछ ज्यादा ताजा आंकड़े हैं।
 

Bauabenteurer

08/10/2014 21:12:54
  • #5
अब ऑफ-टॉपिक है: 2 किलो लेएर्डैमर के साथ क्या किया जाता है?
 

Elina

09/10/2014 10:20:59
  • #6
खाना, अगर आप पनीर प्रेमी हैं, कोई चिंता नहीं, इतनी मात्रा हमारे यहाँ MHD की समाप्ति से बहुत पहले खत्म हो जाती है
 

समान विषय
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
08.12.2014छोटा फोटovoltaिक सिस्टम 2 केडब्ल्यूपी11
12.06.2017सौर ऊष्मा घरेलू गर्म पानी अतिरिक्त हीटिंग सहायता?18
21.02.201810-किलोवाट पीक प्रणाली बनाम 5-किलोवाट पीक प्रणाली की आर्थिकता11
30.08.201810 kWp प्रणाली के संचालन डेटा। विभिन्न डेटा का आदान-प्रदान15
01.05.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम बैटरी स्टोरेज सब्सिडी फीड-इन टैरिफ?44
09.05.2020फोटोवोल्टाइक प्रणाली: एक घर के लिए कितने kWp पर्याप्त हैं?80
29.03.20209.3 किलोवाट पी प्रणाली का संचालन एयर-टू-वाटर हीट पंप और नियंत्रित आवासीय हवादारी के साथ10
28.03.2021स्ट्रम-क्लाउड अनुभव बनाम फीड-इन टैरिफ?94
30.03.20229.2 किलोडब्ल्यूपी सिस्टम - बैटरी स्टोरेज का आकार?11
05.07.2022पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें58
20.07.2022फीड-इन टैरिफ छोड़ना, हमेशा संभव? स्टोरेज की कीमत?25
30.01.20231483 यूरो प्रति किलोवाट पीक | CanadianSolar 11.48 किलोवाट पीक और SMA इन्वर्टर47
06.01.2025फोटोवोल्टाइक की कीमत सही है? 10.2 kWp और 5 kWh स्टोरेज14
03.08.2025क्या फोटोवोल्टाइक सिस्टम की स्थापना की लागत खुद भुगतान करनी होगी?15

Oben