फोटोवोल्टाइक सिस्टम: फायदे और नुकसान, अनुभव, क्या यह लाभकारी है?

क्या फोटovoltaिक सिस्टम को "लागत-निरपेक्ष" रूप से वित्तपोषित किया जा सकता है? हमारे पास अब पैसे बिल्कुल बचा नहीं है...

फोटovoltaिक प्रणाली बाहर से फंडिंग लेकर भी लाभकारी होती है। हीट पंप को सीधे सामान्य मीटर से जोड़ दो। अगर यह संभव नहीं है, तो एक मीटर कास्केड बनाओ, ताकि हीट पंप भी छत से बिजली का इस्तेमाल कर सके और फिर भी तुम्हारे पास दो टैरिफ हों।

मुझसे भी पूछो कि तुम यह कैसे करते हो, पिछले महीने बिना स्टोरेज के ही हीट पंप और एयर कंडीशनिंग के साथ 68% हुआ था।
ऐसा स्टोरेज सच में फायदेमंद होता है।

उत्पादन: 687.86 KWH
उपयोग किया: 442.09 KWH, इनपुट किया: 245.77 KWH

उपभोग: 606.23 KWH
स्वयं उत्पादन: 442.09 KWH, खरीदा हुआ: 164.14 KWH

हाँ, हीट पंप ज़ाहिर तौर पर उसी मीटर पर है जैसा फोटovoltaik और बाकी घर का है...

स्वायत्तता 73% है

एक मापन अवधारणा भी है, जो हीट पंप के लिए एक मीटर प्रदान करती है और फिर भी सौर ऊर्जा का उपयोग किया जाता है। लेकिन इसे कैसे भी लागू किया जाए - यह मूर्खता होगी कि सबसे बड़ा विद्युत उपभोक्ता सौर ऊर्जा से न जुड़ा हो।
हमारे यहां वर्तमान में स्व-उपभोग लगभग 35% है, लगभग 7kWp के साथ हीट पंप और बिना स्टोरेज के। मैं इससे बहुत संतुष्ट हूं, खासकर गर्मियों में।

सही है, गलती नंबर की वजह से हुई - बहुत ज्यादा बिजली खपत...
बैटरी के साथ गर्मियों में तो 100% तक पहुँचनी चाहिए, वरना यह पूरी तरह से बेकार है।

इस तरह के बयान बहुत सामान्य हैं। यह पेंट की मात्रा और भंडारण क्षमता और परिवार की जरूरतों के अनुपात पर भी निर्भर करता है। मेरी फोटovoltaिक, लगभग 7kWp "सामान्य आकार" की, गर्मियों में अपने परिवार की जरूरत से अधिक बिजली प्रति दिन उत्पन्न करती है। तो सबसे बढ़िया बैटरी भी कोई मदद नहीं करती। लेकिन हां, भंडारण तो एक शौक है। यह तब बदल सकता है जब फोटovoltaिक सब्सिडी खत्म हो जाएगी।

एक मापन अवधारणा भी है, जो हीट पंप के लिए एक मीटर का प्रावधान करती है और फिर भी फोटovoltaिक बिजली का उपयोग किया जाता है।
लेकिन इसे जो भी तरीका अपनाएं - सबसे बड़े विद्युत उपभोक्ता को फोटovoltaिक से जोड़ना ही समझदारी होगी।

क्या तुम्हारे पास इसके बारे में अधिक सटीक जानकारी है?

धन्यवाद!