पेललेट-सोलर संयोजन - गर्मियों में समस्या?

  • Erstellt am 15/04/2021 14:41:55

XxTankerxX

16/04/2021 11:02:57
  • #1


यह नया निर्माण है। मुझे यह एक प्रभावी हीटिंग तरीका लगता है - बाहरी तापमानों से स्वतंत्र। और साथ ही पर्यावरण के अनुकूल भी। तहखाना और जगह उपलब्ध है।
 

OWLer

16/04/2021 11:14:47
  • #2


वन CO2 को बांधते हैं। लकड़ी के घर या फर्नीचर निर्माण में CO2 कम से कम लंबे समय तक बंधा रहता है। जलाने पर 100 वर्ष पुराना पेड़ एक ही हीटिंग सीजन में पूरी तरह से जल जाता है। इसके अलावा, पेललेट्स की लॉजिस्टिक्स अक्सर संदिग्ध होती है।

व्यक्तिगत रूप से मैं इस बात से सहमत नहीं हूँ कि पेललेट हीटिंग पर्यावरणीय रूप से सही है, काचेलमैन के अनुसार। हालांकि, इस फोरम में मैं इस वजह से पहले भी विवाद में पड़ चुका हूँ।

तो यह विकल्पों के लिए एक सोचने का विषय है। सही ढंग से इंस्टॉल और सेट की गई (!) हीट पंप नई निर्माण में फोटovoltaik के साथ मिलाकर कहीं अधिक स्थायी होनी चाहिए, बिना पड़ोस में कण प्रदूषण और अनुदान संबंधित परेशानियों के। आपके यहाँ NAT क्या होता है, जब बाहरी तापमान एक कारक होता है?
 

nordanney

16/04/2021 11:17:31
  • #3

नहीं - जगह तो आपको अलग से बनानी पड़ेगी। आप इसे बचा सकते हैं (और पैसा भी बचा सकते हैं), अगर आप पर्यावरण के अनुकूल हीट पंप से हीटिंग करते हैं (हरी बिजली के साथ)।
और लकड़ी जलाना पर्यावरण के अनुकूल है या नहीं, मैं इसे खुला छोड़ता हूँ... (फाइन पार्टिकल्स, CO2)। मैं पेड़ों को जंगल में ही रहने देता हूँ और उससे खुशी महसूस करता हूँ। लेकिन यह अक्सर एक विश्वास का मामला होता है।

और यही बात बिलकुल अप्रभावी है। हीट पंप बाहर के तापमान के अनुसार खुद को बेहतर ढंग से अनुकूलित करता है (मॉड्युलेटिंग)।
 

XxTankerxX

16/04/2021 12:12:42
  • #4
खैर, मैं पेलेट्ट्स पड़ोसी शहर से खरीदता हूँ। वहाँ उन्हें ताजा प्रेस किया जाता है और लकड़ी भी ज्यादातर उन पेड़ों से आती है जो वैसे भी कटे ही जाने वाले थे। खासकर कीड़े से प्रभावित लकड़ी के मुद्दे पर, जो हम शायद अगले दशकों तक वर्तमान वृक्ष प्रकारों और वन संरचनाओं के साथ देखेंगे, मेरी राय यह है कि यहाँ केवल वही लकड़ी नष्ट की जा रही है जो पहले ही काटी जा चुकी है। यही कारण है कि कुछ लोग (कम से कम जो जगह रखते हैं) मेरे आसपास नए मकान पेलेट्स या हॅक्सचनीत्सेल के साथ बनाते हैं।
फींस्टॉब के विषय में मैं आपसे सहमत हूँ - इसे दहन प्रक्रियाओं के दौरान पूरी तरह से रोका नहीं जा सकता। लेकिन प्रमुख निर्माताओं की वर्तमान तकनीक के साथ, फींस्टॉब उत्सर्जन शुद्ध लकड़ी की हीटिंग की तुलना में कई गुना कम है।
पर स्पष्ट रूप से -> यह पूरा मामला दर्शनशास्त्र का सवाल है। हर कोई इसे अलग तरीके से देखता है।

और जगह के विषय में: निश्चित रूप से, 9 वर्ग मीटर के कमरे का उपयोग पेलेट्स के लिए अलग तरह से किया जा सकता है, लेकिन एक कमरा मुझे परेशान नहीं करता।
 

hampshire

16/04/2021 12:45:00
  • #5
पैलेट/हैक्स्निट्ज़ेल/लकड़ी के टुकड़ों के मामले में लकड़ी उद्योग के माध्यम से एक सच्चा लेखा-जोखा हासिल किया जा सकता है - आखिरकार पेड़ फिर से उगते हैं। खरीदारी के माध्यम से आप सीधे नियंत्रित कर सकते हैं कि आपका खरीदा हुआ उत्पाद कितना जलवायु-मित्रवत है। जीवाश्म ऊर्जा के मामले में कुछ भी फिर से नहीं उगता - इसे बस दीर्घकालिक भंडार से निकाला जाता है और इसकी पूर्ति नहीं होती। विद्युत ऊर्जा के मामले में आप "हरा" खरीद सकते हैं और अपना पैसा एक हरे उत्पादक को देते हैं, लेकिन ऊर्जा आपको आसपास के प्रदूषक स्रोत से मिलती है (जैसे पश्चिमी राइनलैंड में कोयला)। इसे लेखा-जोखा वृत्तों के माध्यम से ही नियंत्रित किया जा सकता है। हीटिंग सीज़न में टिकाऊ स्व-उत्पादित ऊर्जा का उपयोग अभी भी काफी महंगा है - किसके पास एक पवनचक्की या H2 स्टोर के साथ इलेक्ट्रोलाइजर है...
ऐसे कई मार्ग हैं जो सही दिशा में जाते हैं, उन्हें आपस में टकराना जरूरी नहीं है। पैलेट भी उतना ही शामिल है जितना हीट पंप।

कुछ लोग स्व-उपभोग के विषय को केवल आर्थिक दृष्टिकोण से देखते हैं। अन्य लोग अतिरिक्त पहलुओं को देखते हैं जैसे स्वावलंबन और जलवायु योगदान, शायद वे तकनीक के साथ खेलने का आनंद भी लेते हैं। समाधान चुनते समय आर्थिक सबसे अच्छी विकल्प चुनने के कई अच्छे कारण नहीं होते। कम से कम मैंने जीवन के महत्वपूर्ण निर्णयों में कड़ाई से आर्थिकता को कभी प्राथमिकता नहीं दी और इससे मेरा अच्छा अनुभव रहा है। वैसे ही कम महत्वपूर्ण निर्णयों में भी।
 

berny

16/04/2021 12:57:51
  • #6
पेललेट हीटर के मामले में HB möglichst पास के गाँव में रहना चाहिए। मैंने कुछ वर्षों तक पेशेवर अनुभव अर्जित किया है, ये चीजें अभी भी काफी परेशान करने वाली हैं और इसके पुर्जे वास्तव में महंगे होते हैं। यदि करना ही है, तो ज़रूर एक फुल सर्विस कॉन्ट्रैक्ट लेना चाहिए (लेकिन आमतौर पर यह काफी महंगा होता है)।
 

समान विषय
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
21.10.2015वायु-जल हीट पंप - नेस्ट थर्मोस्टैट77
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
18.09.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ हीट पंप को स्वायत्त रूप से संचालित करें।88
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
30.12.2017हीटिंग सिस्टम नया निर्माण (हीट पंप + चूल्हा + सोलर)35
15.01.2020पेल्लेट्स सौर तापीय या फोटोवोल्टाइक के साथ?37
27.07.2020क्या आज ही गैस हीटर बनाया जाए?35
11.06.2020सक्रिय शीतलन कार्य हीट पंप या एयर कंडीशनर नए निर्माण में12
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26
11.10.2022तेल हीटिंग को हीट पंप या पेलेट हीटिंग से बदलें? विकल्प?11
26.10.2023नए निर्माण के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट - हीट पंप बनाम ग्राउंड ओवन?18
22.02.2024हीट पंप को बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है और यह शोर करता है73
06.01.202580 के दशक का टेरस हाउस फ्लोर हीटिंग के साथ - हीट पंप?10

Oben