ऋण देने के लिए 21.3.16 से नई नियमावली

  • Erstellt am 26/03/2016 10:07:50

oleda222

13/06/2016 09:04:03
  • #1


यह कि हर नियम जो उपभोक्ताओं की रक्षा करना चाहता है, कम-से-कम कुछ लोगों को हतोत्साहित करता है, न तो नया है और न ही आश्चर्यजनक। यह एक व्यक्ति के लिए संभवतः आपदा हो सकती है, लेकिन नियम का उद्देश्य वही नहीं था। लक्ष्य तो यह था कि बहुसंख्यक बेहतर सुरक्षा प्राप्त करे, कि क्या यह प्राप्त हुआ या नहीं, यह तो एक अलग बात है।
 

86bibo

13/06/2016 09:56:02
  • #2
मूल रूप से एक नियमावली समझदारीपूर्ण है, भले ही मुझे पहले ही ऐसा महसूस हुआ था कि बैंक शायद मेरा बेडसाइड टेबल भी देखना चाहता था, यह जानने के लिए कि उसमें क्या कुछ रखा है।

संलग्न पुनर्वित्त के लिए स्थिति शायद थोड़ी खराब हो सकती है, हालांकि मुझे नहीं लगता कि सचमुच में कई उधारकर्ता होंगे जिन्हें फिर कोई पुनर्वित्त ऋण नहीं मिलेगा। यह आमतौर पर केवल अधिक ब्याज दर पर मिलेगा, क्योंकि जोखिम अधिक होता है। वैकल्पिक रूप से, आप थोड़ा अधिक किस्त चुकाकर यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि 5000€ रिटायरमेंट शुरू होने से पहले चुका दिए जाएं।

ठीक ये "अनिश्चित" पुनर्वित्त ऋण ही उन ग्राहक समूहों को प्रभावित करते हैं जिन्हें नए नियम के तहत ऋण लेने के समय सुरक्षा मिली है और मेरी राय में यह न्यायसंगत है। कई साल पहले ऋण को दीर्घकालिक रखना पड़ता था क्योंकि ब्याज दरें अधिक थी। उस समय पुनर्वित्त ऋण का जोखिम इतना अधिक नहीं था क्योंकि ब्याज दरें अक्सर नीचे की ओर जाती थीं और 8% जैसी उच्च ब्याज दर में 1 प्रतिशत अंक का बहुत बड़ा प्रभाव नहीं पड़ता था। आज के बिल्कुल निचले ब्याज स्तर में यह अलग है और 1% अधिक का मतलब है कि कई लोगों के लिए 10 या 15 वर्षों में पूरी तरह से अलग स्थिति होगी। जो आज 35-40 वर्ष की उम्र में 30 साल के लिए वित्तपोषण करता है, वह पहले से ही बहुत तंग बजट पर योजना बनाता है। यदि आधी अवधि के बाद ब्याज बढ़ जाते हैं, तो पुनर्वित्त अवधि बढ़नी पड़ेगी और कुल मिलाकर 35 साल हो जाएंगे जो कई लोगों के लिए वास्तव में चिंताजनक है, खासकर जब उस समय तक बड़ी मरम्मत की लागत भी जुड़ जाती है।

पहले कम से कम कई मामलों में बैंक सलाहकार नैतिक रूप से सतर्क रहता था। खासकर ग्रामीण इलाकों में लोग अपनी स्थानीय बैंक के पास जाते थे और उनके लिए अच्छी मान्यता वाले ग्राहकों को दुविधा में न डालने और पूंजी की सुरक्षा में रुचि होती थी। आज हर कोई इम्मोस्काउट पर वित्तपोषण बटन दबाता है और अनगिनत अज्ञात वित्तपोषण प्रस्ताव प्राप्त करता है। मैं सभी को बुरा नहीं कहना चाहता, लेकिन 10 प्रदाताओं में से सिर्फ 1-2 ही भोले-भाले ग्राहकों को यह बताते हैं कि यह एक बिल्कुल मजबूत वित्तपोषण है। हमारी वित्तपोषण राशि पर मुझे कुछ चिंता थी और मैंने बहुत समय तक गणना की। सभी ऋणदाता हमेशा कहते थे कि प्रारंभिक स्थिति कितनी अच्छी है और आप और भी काफी अधिक कर सकते हैं। कुछ ने कहा, "ठीक है, वित्तपोषण अवधि XX वर्षों के लिए निर्धारित है, लेकिन आपकी स्थिति के हिसाब से आप आसानी से 5 साल पहले समाप्त कर सकते हैं। इसलिए पुनर्वित्त में अधिक कुछ बकाया नहीं रहेगा।" यह व्यक्ति मुझे बहुत भरोसेमंद और ईमानदार लगा। मैंने सच में कई रातें कम सोईं क्योंकि मुझे लगा कि मैं गणना करने में इतना कमजोर हूँ (और यह एक इंजीनियर होने के नाते), लेकिन मैं ऐसा नहीं हूँ! वर्तमान में ऐसे ऋण दिए जा रहे हैं (और वर्षों से जारी हैं) जो बिल्कुल अविश्वसनीय हैं।

अगर बैंक इस पर ध्यान नहीं देते, तो इसे कानून के द्वारा नियंत्रित करना ही होगा। लागू की गई विधि अच्छी है या नहीं, यह अलग बात है, लेकिन कुछ बदलाव जरूरी था और यह केवल पहला कदम हो सकता है, इस बात में मेरे लिए कोई संदेह नहीं है।
 

Elina

13/06/2016 10:14:35
  • #3
पूरी सहमति - नई वित्तपोषण के मामले में। वहां बहुत ही ध्यान से देखना चाहिए। हमें भी 300k और उससे अधिक का ऋण देने की बात की गई थी, लेकिन हमने खुद कहा कि यह बहुत ज्यादा होगा। लेकिन जब पुनर्वित्तपोषण की बात आती है तो ग्राहक को ऋण देने से मना करना क्योंकि कभी-कभी ब्याज दरें बढ़ सकती हैं और उसे तबाह कर सकती हैं, नहीं, यह सही नहीं हो सकता। हो सकता है कि 15 साल बाद ब्याज दरें फिर से बढ़ जाएं, लेकिन तब बाकी बकाया राशि आमतौर पर बहुत कम होती है क्योंकि तब तक 25 + X साल चुकाए जा चुके होते हैं। और कौन जानता है तब तक क्या होगा? उदाहरण के लिए, एक विरासत अब निश्चित रूप से पूरी तरह असंभव नहीं होगी। यदि कोई स्पष्ट खतरा हो, जैसे कि रोजगार अनुबंध समाप्त हो गया हो, तो ठीक है, मैं इसे स्वीकार करता हूं। लेकिन अन्यथा.. नहीं। कोई केवल इसलिए कि शायद 15 साल में कोई आपदा आ सकती है, खुद ही आपदा नहीं पैदा कर सकता।
 

toxicmolotof

13/06/2016 13:39:51
  • #4


मैं यहां हस्तक्षेप करना चाहता हूँ और करना चाहिए।

एक प्रोलॉन्गेशन (या ऋण पुनर्संरचना) ऋण लेने से सुरक्षा नहीं देता। क्योंकि समस्या कई वर्षों पहले ही हो चुकी है, न कि आज ही हुई है। और दूसरा, बैंक के लिए उच्च जोखिम कहां से आएगा? एक सामान्य मासिक किस्त के साथ अब तक के ऋण पर इस कारण से उच्च ब्याज दर की उम्मीद निश्चित रूप से नहीं की जा सकती।
 

86bibo

13/06/2016 15:24:26
  • #5


माफ़ कीजिए, मैंने गलत बताया। मेरा मतलब यह नहीं था कि उन व्यक्तियों को अब कोई पुन: ऋण नहीं देना चाहिए, बल्कि यह था कि नए कानून के तहत उन्हें अपनी मूल वित्तीय व्यवस्था ही नहीं करनी चाहिए थी। तथ्य यह है कि जो लोग 10, 15 या 20 साल पहले ऋण लिए थे, वे सामान्यतः जानते थे कि उन्हें इसे सेवानिवृत्ति तक चुकाना होगा। इस दौरान ब्याज दरें भी काफी कम हो गई हैं और अधिकांश लोगों की आय भी बढ़ी होगी। क्या उन्हें अब वाकई बैंक की ज़रूरत है जो उन्हें बताएं कि सेवानिवृत्ति में ऋण चुकाना संभव नहीं होगा? निश्चित रूप से कुछ दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्तिगत मामले होते हैं, लेकिन जब मैं देखता हूँ कि नए कानून के बावजूद कितनी आसानी से ऋण सीमा मिल रही है, तो मैं आश्चर्य करता हूँ कि यह विरोध कहाँ से आ रहा है। इसके अलावा, मैं यह देखना चाहूँगा कि असल में कितनी बड़ी संख्या में लोग हैं जिन्हें बिल्कुल भी पुनः ऋण नहीं मिल रहा है। वह संख्या बहुत कम होगी।
 

समान विषय
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
08.04.2015वित्तीय परामर्श की पेशकश - क्या ब्याज दर ठीक है?15
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
28.05.2016वार्षिकी ऋण - प्रस्तावित ब्याज दरें / मुख्य बिंदु?17
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
27.03.2017फॉरवर्ड लोन - पहले से ही ब्याज दर सुरक्षित करें?53
12.06.2018फाइनेंसिंग के लिए रिस्टर पेंशन का उपयोग करें?30
25.10.2018आप जमीन खरीदने से लेकर प्रवेश तक ब्याज को कैसे ध्यान में रखते हैं?59
05.11.2018एक वेतन के साथ एक कैंडोमिनियम का वित्तपोषण13
09.08.2020मौजूदा ऋणों को निर्माण ऋण से बदलना211
19.01.2021क्या बैंक क्रेडिट अधिक सख्ती से देते हैं?27
15.11.2022EU पेंशन के बावजूद भवन वित्तपोषण43
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
11.07.2022बढ़ती ब्याज दरों / निर्माण लागतों के बावजूद घर बनाना अभी भी यथार्थवादी है?54
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24

Oben