KarstenausNRW
01/10/2023 17:00:31
- #1
सही है। अंत समय पर भुगतान के लिए हमेशा एक सही कारण होना चाहिए। यह उदाहरण के लिए एक देय जीवन बीमा या ऐसा कुछ हो सकता है। वैकल्पिक रूप से यह भी संभव है यदि आप वित्तपोषण की शुरुआत में पर्याप्त स्वंय की पूंजी लाते हैं। बैंक के लिए यह मायने नहीं रखता कि शुरुआत में 80% ऋण है, जो 10 साल की भुगतान के बाद 60% रह जाता है या आप सीधे 60% से शुरू करते हैं और फिर 10 साल की भुगतान से स्वतंत्रता के बाद 60% पर समाप्त करते हैं। वास्तव में, यह संस्थागत निवेशकों जैसे कोष, बीमा, पेंशन कोषों के बीच एक सामान्य प्रथा है। वे सभी संपत्ति की खरीद मूल्य का 45-60% स्वंय की पूंजी प्रदान करते हैं और फिर भुगतान नहीं करते।मुझे से कहा गया था कि यह इतना आकर्षक नहीं है.. बैंकें इस बारे में कोई सुरक्षा चाहती हैं और इसके लिए कुछ निवेश करना होगा? मतलब, आप बस यह नहीं कह सकते "तब तक मैं पैसा विरासत में पाऊंगा या कोई खजाना दालूंगा"।