और यहाँ सरल राय-वटांतरण की बात हो रही है, जैसा कि किसी फोरम में आम होता है।
इसके अलावा, दूसरे थ्रेड में पूरी तरह दूसरी बात हो रही थी, यहाँ तो बिल्कुल केवल ग्राउंड प्लान की चर्चा है।
मैं बुनियादी बातों को छोड़कर राय व्यक्त करना पसंद नहीं करता, जो किसी दूसरे थ्रेड में "बिखरे" हुए हैं। और इससे अनावश्यक खोज कार्य पैदा होता है - लेकिन आपने इसे ठीक कर दिया है।
जिस बात से मैं भी खुश नहीं हूँ, वह है बिना सूचना के क्रॉसपोस्टिंग - जो इस फोरम में दुर्भाग्यवश कठिन होता है (ग्रीन फोरम में "robinc" का थ्रेड मौजूद है)।
चार परिवार के घर को दो डुप्लेक्स हिस्सा में बांटने की सामान्य योजना के लिए आपके पास निश्चित ही कुछ कारण होंगे (जिसे मैं अब दूसरे थ्रेड में फिर से नहीं पढ़ूंगा)।
विभाजन की सूक्ष्म योजना मुझे सफल नहीं लगी: केवल दो प्रकार के फ्लैट्स को मिरर क्लोन किया गया है, और फिर मेज़ोनेट फ्लैट की निचली मंजिल ठीक उसी तरह है जैसे ग्राउंड फ्लोर में है। चार फ्लैट्स के लिए मैं इसे अधिक अलग तरह से बनाता - एक तो डुप्लेक्स के असममित विभाजन द्वारा, और दूसरा फ़्लैट और मेज़ोनेट के अलग-अलग कॉन्सेप्ट द्वारा।
इसके अलावा - केवल स्वाद के हिसाब से - मैं इमारत को वैसी ही समझता हूँ जैसे 20 साल पहले बनाई जाती।
मुझे यह भी ध्यान गया कि सीढ़ियों की दिशा मिरर नहीं की गई है। मेज़ोनेट की एक सीढ़ी के बारे में मुझे कड़े संदेह हैं - ऐसा लगता है जैसे आर्किटेक्ट की सोच में एम.सी. एस्चर को बहुत सम्मान मिला हो - और मैं दूसरी सीढ़ी के बारे में भी पूरी तरह निश्चित नहीं हूँ, बिना माप-तोल के मैं गलत भी हो सकता हूँ।