फर्श से छत तक की खिड़कियाँ - क्यों फर्श से छत तक की खिड़कियाँ? फायदे और नुकसान?

  • Erstellt am 27/07/2018 16:45:12

kaho674

29/07/2018 09:34:42
  • #1
यह फर्श-से-छत खिड़की की चर्चा मुझे ज्यादा रोमांचक नहीं लगती। जो बात मुझे अधिक डराती है, वह यह है कि फ्लेयर ११३ जर्मनी में सबसे ज्यादा खरीदा जाने वाला घर है। यह उबाऊ और बहुत पुरानी शैली का घर?
 

Tina mit K

29/07/2018 09:46:14
  • #2


टाउन एंड कंट्री का सबसे ज्यादा खरीदा गया घर। इसका मतलब है कि उनके अधिकांश ग्राहक इससे जुड़ते हैं। यह मेरा भी नहीं है। हो सकता है कि इसका कारण यह भी हो कि यह घर कई निर्माण योजनाओं में फिट हो जाता है? मैं कम से कम ऐसा सोच सकता हूँ।
 

EinMarc

29/07/2018 10:15:03
  • #3


तो एक तरफ मैंने अच्छे खिड़कियों के लिए 0.5 W/(m²K) के मान पढ़े हैं, न कि सिर्फ 0.7।
लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जब मैंने दोनों मानों की तुलना की थी, तो मैं नई बिल्डिंग की बात नहीं कर रहा था।
और कैल्कसैंडस्टीन जैसे ईंट इसके करीब या इससे भी ऊपर होते हैं।

मेरा उद्देश्य इसे "बेहतर दीवार" के रूप में दिखाना नहीं था, बल्कि यह बताना था कि अतिरिक्त लाभ (अधिक रोशनी) के लिए इतना बड़ा नुकसान (खराब मान) नहीं उठाना पड़ता जितना अक्सर माना जाता है।

अंत में यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यह मुख्य रूप से व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है कि कोई क्या करता है। एक व्यक्ति नाराज होता है अगर पड़ोसी की जमीन पर निर्माण होता है, तो दूसरा वहाँ के सुंदर बगीचे को देखकर खुश होता है। जैसा हर किसी का अपना तरीका होता है, मैं यही कहता हूँ।
 

Alex85

29/07/2018 10:44:47
  • #4


0.5 केवल कांच का मान है, पूरे खिड़की का नहीं। फ्रेम के मान कांच से खराब होते हैं, संयुक्त रूप से इससे लगभग 0.7 मिलता है।

बिल्कुल वैसा तुलनात्मक आंकड़ा बनाया जा सकता है, जैसा किसी को ठीक लगे। पर इसका वास्तविकता से बहुत कम लेना-देना होता है।

पसंद तो एक बात है। लेकिन ऐसा लगता है कि लोग "अंधाधुंध" फर्श-तक खिड़की चुनते हैं। इससे ऐसी अजीब घटनाएँ होती हैं जैसे खिड़कियाँ जो गलत तरीके से फिट की गई हों, जिन्हें यहाँ तक कि कुछ लोग बचाव भी करते हैं। लेकिन वहां भी अंततः यह फिर पसंद का मामला है (या अपनी गलत योजना की रक्षा करने की भावना। तो क्या हुआ)।
 

BauBob7

29/07/2018 10:51:26
  • #5


यहां यह बात कई बार दोहराई गई है, लेकिन यह गलत ही है। मेरे जानकारी के अनुसार लिंक यहाँ वांछित नहीं हैं, लेकिन इसे वैज्ञानिक रूप से जाँचा गया है और प्रत्येक समान खिड़की क्षेत्रफल पर खड़े फॉर्मेट "स्पष्ट रूप से अधिक उज्जवल" होते हैं बनिस्बत लेटे हुए फॉर्मेट के। न कुछ थोड़ा-बहुत, बल्कि खड़े फर्श-तक पहुंचने वाली खिड़की के पक्ष में एक स्पष्ट और महत्वपूर्ण अंतर है। तथाकथित लाइट बैंड्स वास्तव में अपने नाम के योग्य नहीं हैं और कमरे को उज्जवल दिखाने के लिए सबसे खराब समाधान हैं।

सिर्फ एक स्रोत के रूप में: प्रोफेसर डोमिनिक हाग।

यह पूरी बात वैज्ञानिक रूप से इतनी स्पष्ट रूप से सिद्ध हो चुकी है कि आजकल लगभग हर भवन निर्माता इसी के अनुसार काम करता है, क्योंकि इस विधि से न्यूनतम प्रयास में सबसे उज्जवल कमरे का प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है। इससे फ्लैट्स को सरलता से बेचना, बेहतर बनाना और उच्च मूल्य पर बेचना संभव होता है, जबकि खिड़की की लागत कम रहती है।
 

EinMarc

29/07/2018 10:55:35
  • #6
इसके लिए आपको बस एक बार Musterhausausstellung में जाना होगा। ये सारे "Streifenfenster-Wohnzimmer" जैसे बेसमेंट अपार्टमेंट लगते हैं, जबकि मेरे माता-पिता का 70 के दशक का घर भी बालकनी या टेरेस के दरवाज़ों वाले कमरों में बहुत सुंदर और रोशन लगता है। बिना किसी जांच के^^
 

समान विषय
11.03.2018टाउन एंड कंट्री के 108 एंगल बंगला का अनुकूलन21
15.05.2021टाउन एंड कंट्री राउमवुंडर 100 के साथ कुछ बदलाव20

Oben