कनीस्टॉक बाद में नीचे किया गया

मेरे माता-पिता के पास 40 सेमी की घुटने की ऊंचाई है। लेकिन यह आधिकारिक तौर पर एक बंगलो है और ऊपर वाला हिस्सा केवल सामान रखने के लिए अटारी है। यह बिल्कुल संभव नहीं है। कम से कम तब नहीं, जब आपके पास 150 वर्ग मीटर की ज़मीन की सतह न हो और ऊपर के किनारों पर उचित नुकसान को स्वीकार न कर सकें।
लेकिन फिर भी आपके पास यह अनउपयोगी शिखर होता है, जो खुद सामान रखने के लिए लगभग उपयोगहीन होते हैं। यह हमने मेरे माता-पिता के घर पर देखा है: वहाँ लगभग 120 सेमी ऊंचाई पर लकड़ी की दीवारें बनाई गईं और लकड़ी की दीवार के पीछे का शिखर घर के आखिरी तक सामान रखने के लिए उपयोग किया गया; या बेहतर कहा जाए तो: यह वास्तव में अंतिम सामान रखने की जगह है, जिसे उन चीज़ों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, जिनका उपयोग लगभग कभी नहीं होता। आप वहां केवल रेंगते हुए ही जा सकते हैं। तो वास्तव में यह बस बर्बाद की हुई जगह है...

आपके अनुबंधspartner की गलती के प्रश्न पर: केवल उसे ही एक बड़ी भूल नहीं हुई है, आप भी एक गलती कर चुके हैं। [...] इसलिए मैं लापरवाही की हिस्सेदारी को समान रूप से वितरित देखता हूँ।

Bauträger से खरीददारी तो खरीदार को बिलकुल ही निर्माणकर्ता की जिम्मेदारियों से मुक्त करती है। कोई घर उसी तरह खरीदता है जैसे कार। कौन पूछता है कि सब कुछ सही तरीके से हो रहा है या नहीं? (एक छोटी सी टिप्‍पणी, कारों के मामले में भी हालात निर्माण से ज्यादा बेहतर नहीं होते ...) हो सकता है कि असली ज़िन्दगी में एक समझदारीपूर्ण परिणाम हासिल करने के लिए गहन मदद करनी पड़ती हो (निर्माण निगरानी ...). लेकिन यह असली Bauträger की स्थिति के बारे में ज्यादा बताता है। इसलिए मैं इस मामले को थोड़ा एकतरफा देखता हूँ। Bauträger ने एक निश्चित गुणों वाला घर बेचा है और अब वह इसे उपलब्ध नहीं करा पा रहा। उसे इस बारे में सोच-विचार करना चाहिए।

वास्तव में हमारे खरीदार को नुकसान हुआ है, मुझे आश्चर्य होगा अगर अनुबंध में संभावित नियमों या अधिकारियों की आपत्तियों के संबंध में कोई पिछवाड़ा न हो।

अब यह जानना रुचिकर होगा कि Bebauungsplan में क्या लिखा है और अनुबंध में क्या लिखा है। उसके बाद (!) हम आगे की कार्रवाई के बारे में सोच सकते हैं। मैं भी इन शर्तों की स्पष्टता के बाद ही Bauträger से बातचीत करने की सलाह दूंगा।

बिल्डर से खरीदने पर खरीदार बिल्डर की जिम्मेदारियों से मुक्त हो जाता है।

यह अनुबंध पर निर्भर करता है; मुझे भी नहीं लगता कि यहाँ कोई पारंपरिक बिल्डर अनुबंधकर्ता है।

व्यवहारिक रूप से हमारे खरीदार को नुकसान होता है, यह मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर अनुबंध में अधिकारियों की संभावित शर्तों या आपत्तियों के संबंध में कोई पिछला रास्ता न हो।

मैं भी ऐसा ही देखता हूँ।

अब यह जानना दिलचस्प होगा कि निर्माण योजना में क्या लिखा है और अनुबंध में क्या है। उसके बाद (!) आगे की कार्रवाई पर विचार किया जा सकता है। मैं भी इन सीमाओं की स्पष्टता के बाद ही बिल्डर से बात करूंगा।

लेकिन यह मानता है कि TE दोनों को पढ़ और समझ सकती है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

यह अनुबंध पर निर्भर करता है; मुझे भी नहीं लगता कि यहाँ एक पारंपरिक बिल्डर ही अनुबंधित पक्ष है।

बिल्डर तो बिल्डर ही होता है। लेकिन चूंकि ऊपर "अग्रिम भुगतान" का उल्लेख है, इसलिए शायद यहाँ बिल्डर नहीं है। मैं नहीं जानता कि निर्माण आवेदन किसने हस्ताक्षर किया है या कौन करेगा। तब मेरे लिए यह स्पष्ट होगा कि जिम्मेदारी किसकी है।

यह मानता है कि TE दोनों को पढ़ और समझ सकता है

अगर नहीं, तो कोई बात नहीं। यहाँ कई लोग, मुझ सहित, सालों से यह समझाते आ रहे हैं कि आप ज্ঞান भी खरीद सकते हैं। बस आपको इसे करना होगा।