KFW 70 प्राप्त नहीं हुआ, गैस कंडेनसिंग हीटिंग के लिए मानक मूल्य

हाय दोस्तों,
मुझे आप लोगों से एक सलाह चाहिए। हमारा एकल परिवार वाला नया घर अभी गणना किया जा रहा है और उस गणना करने वाले व्यक्ति ने मुझे फोन किया और कहा कि घर Kfw 70 नहीं पहुँच पा रहा है और मैं चौंक गया क्योंकि मैं वास्तव में सोच रहा था कि हम लगभग KFW 55 तक पहुँचेंगे।
अब घर के डेटा:
186m² रहने का क्षेत्र
अंडरसोल इन्सुलेशन 8cm XPS 0.04 WLG
बाहरी दीवार 1.5cm जिप्सम प्लास्टर, 24cm पोरोटन T16, 18cm 0.035 WLG मिनरल वूल, 2cm वायु परत, 11.5cm क्लिंकर
विंडो त्रि-परत कांच UG 0.7 छत 6cm अपसपारेंड इन्सुलेशन, 24cm 0.035 WLG ज़्विशसपारेंड इन्सुलेशन, 6cm उन्टरसपारेंड इन्सुलेशन WLG 0.035
हीटिंग सिस्टम Buderus GBH172 T75S 14KW के साथ 750L पफरस्पीचर, 5SKS 4.0 कलेक्टर छत की ढाल 45° दक्षिण दिशा कोई छाया नहीं
नीचे और ऊपर मंजिल पर फर्श हीटिंग
मुझे उम्मीद है कि मैंने कुछ नहीं छोड़ा। ट्रांसमिशन ताप हानियों के अनुसार यह लगभग KfW 55 होना चाहिए, लेकिन हीटिंग भी ध्यान में रखी जाती है। यह भले ही गैस बर्नर हीटिंग हो लेकिन फिर भी यह KFW70 को पूरा करना चाहिए।
चूंकि मैंने कई घर निर्माताओं और निर्माण कंपनियों से ऑफर लिए हैं, मैं जानता हूँ कि वे Kfw70 को पूरा करने के लिए क्या करते हैं और उनमें कोई भी वेंटिलेशन सिस्टम शामिल नहीं था और सामान्यतः केवल गैस बर्नर हीटिंग के साथ गर्म पानी की तैयारी होती थी। जहां तक इन्सुलेशन का सवाल है, हमारे द्वारा योजना बनाई गई इन्सुलेशन जैसा कोई भी घर नहीं था। मेरा सवाल विशेषज्ञों से है कि क्या मेरी गणना करने वाली व्यक्ति सही है, जो वास्तव में यह मतलब होगा कि लगभग सभी घर प्रदाता धोखा दे रहे हैं,........ या उसने गणना में कोई गलती की है। मुझे पता है कि यहाँ की राय कोई सही गणना नहीं बदल सकती लेकिन एक मोटा आकलन संभव होना चाहिए।
पहले से बहुत धन्यवाद!

शुभ संध्या,

€uro निश्चित रूप से इस विषय पर और विस्तार से बात करेगा।

186m² Wohnfläche

यहां - स्थैतिक गणना के बाद - बाहरी दीवारों में बहुत सारा कांक्रीट इस्तेमाल करना पड़ सकता है।

Dach 6cm Aufsparrendämmung, 24cm 0,035 WLG Zwischensparrendämmung, 6cm Untersparrendämmung WLG 0,035

तुमने छत पर इतना कष्ट क्यों किया? इसका क्या मतलब होना चाहिए?

Meine frage an die Fachleute hat meine berechnende Person recht, was ja eigentlich bedeuten würde das nahezu alle Hausanbieter bescheißen.........

यह इस बात पर निर्भर करता है कि तुमने किन प्रदाताओं से पूछा है

गैस बर्नर और सोलर हमेशा एक जटिल मामला होता है; जो कहता है कि इस संयोजन में KfW 70 हमेशा हासिल किया जा सकता है, उसे अपना पेशा बदल लेना चाहिए। कि तुम्हारी सलाहकार सही है या गलत, इसे यहां कोई विश्वसनीय रूप से नहीं बता सकता। कई चीजें - जैसे कि शुरुआती उल्लेखित कांक्रीट - इसमें भूमिका निभाती हैं; साथ ही जलवायु स्थान भी।

सादर, निर्माण विशेषज्ञ

नमस्ते,

.....और कहा कि घर KFW 70 तक नहीं पहुंचता और मैं हक्का-बक्का रह गया क्योंकि मुझे वास्तव में लगता था कि हम लगभग KFW 55 तक पहुंचेंगे....

KfW 55 की धारणा किस आधार पर की गई है?

...अब घर के डेटा के बारे में:....

मूल रूप से शुरूआती आंकड़ों से KfW 70 के लिए औपचारिक रूप से उपयुक्त (बिना जाँच के इस कथन की कोई गारंटी नहीं !!!)
जहाँ भी लोग काम करते हैं, वहाँ गलतियाँ हो सकती हैं। मैं भी त्रुटि रहित नहीं हूँ! इसलिए मैं अपने गणनाओं में प्रासंगिकता जांच का उपयोग करता हूँ, ताकि ऐसी संभावित गलतियों से बचा जा सके।
निर्माता को जाँच करने का मौका देना चाहिए। कभी-कभी ये केवल औपचारिक छोटी-छोटी बातें या बस गलत प्रविष्टियाँ होती हैं!
दूसरी ओर, कोई सॉफ़्टवेयर त्रुटि हो सकती है, जो बिल्कुल भी असामान्य नहीं है!!!
मैं हमेशा आश्चर्यचकित रहता हूँ कि सॉफ़्टवेयर कितनी उदासीनता से उपयोग किया जाता है। केवल दायित्व कारणों से भी हर उपयोगकर्ता को उदाहरण गणनाओं में परिणामों को हाथ से जाँचना चाहिए, जो कि सियासी "कीबोर्ड ऑपरेटर" या "फॉर्म भरने वालों" के लिए अकसर उनकी व्यावसायिक योग्यता की कमी के कारण संभव नहीं होता। मुख्य बात तो केवल कागज की मोटर बन जाती है!

....तो ट्रांसमिशन हीट लॉस के अनुसार, यह लगभग KFW 55 के करीब होना चाहिए, लेकिन हीटिंग को भी ध्यान में रखा जाता है....

सही, यह विधायिका द्वारा स्पष्ट रूप से चाहा गया है, क्योंकि किसी सिस्टम की कार्यक्षमता का समग्र परिणाम पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

....मेरी विशेषज्ञों से प्रश्न है कि क्या मेरी गणना करने वाली व्यक्ति सही है, जिसका अर्थ होगा कि लगभग सभी घर के विक्रेता धोखा देते हैं.........

यहाँ तपस्या यह होनी चाहिए कि प्रमाणन प्रक्रिया और वास्तव में अपेक्षित वास्तविकता के बीच स्पष्ट अंतर हो।
प्रमाणन प्रक्रिया को केवल औपचारिक रूप से "कागज पर" संतुष्ट होना चाहिए, वास्तविक उपभोक्ता लागत कुछ पूरी तरह अलग है!

सादर।

नमस्ते

उत्तर देने के लिए धन्यवाद।
अब पूछे गए प्रश्नों की ओर।

तुमने छत में इतना मेहनत क्यों की? इसका क्या मतलब होना चाहिए?

मेरे विचार में छत सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है और मैं बस यह मानता हूँ कि इसे अच्छी तरह से इंसुलेट किया जाना चाहिए। इसके अलावा, मेरे पुराने घर में सर्दियों में केवल 18 सेमी इंसुलेशन था, ठीक है, मुझे कम से कम यह महसूस नहीं हुआ कि ठंड लग रही है, लेकिन गर्मियों में मुझे यह बहुत जल्दी बहुत गर्म लगने लगा, इसलिए स्पष्ट रूप से अधिक इंसुलेशन और अधिक मास, स्टीम बैरियर के बजाय OSB प्लेटें, मिनरल वूल के बजाय स्टोनवूल और सपर्स्रेंड इंसुलेशन।

KfW 55 की धारणा किसित आधार पर है?

मैंने KfW 55 इसलिए सोचा क्योंकि मैं ऊर्जा बचत विनियमन 2009 के U-वैल्यूज को जानता हूँ जैसे कि बाहरी दीवार, मंजिल की छत 0.28 w/m²K, जिसमें से 30% ट्रांसमिशन हीट लॉस के लिए है, KfW 55 के लिए यह 0.196 w/m²K है मेरी वैल्यू U-वैल्यू कैलकुलेटर के अनुसार 0.144 w/m²K और फिर इसे सभी हिस्सों के लिए इसी तरह किया और फिर मैंने सोचा कि यह कम से कम KfW 55 के करीब आना चाहिए, लेकिन कम से कम KFW 70 तो जरूर होगा। मुझे पता है कि U-वैल्यू कैलकुलेटर केवल एक मोटा अनुमान है और हीट ब्रिज आदि को दर्शा नहीं सकता, लेकिन तब भी ऊपर की ओर काफी स्पेस बचा है।

यहां प्रमाण प्रक्रिया और वास्तव में अपेक्षित वास्तविकता के बीच उचित अंतर करना चाहिए। प्रमाण प्रक्रिया को केवल "कागज़ की सफाई" करनी होती है, असली खर्च कुछ और होता है!

यह मुझे भी स्पष्ट है, मेरे मामले में बात यह है कि मुझे KFW फंडिंग प्रोग्राम 153 मिलता है, 2.1% ब्याज पर, और इसलिए सबसे पहले कागज महत्वपूर्ण है।

मुझे ऐसा लगता है कि घर ऊर्जा बचत विनियोजन 2014 के अनुसार गणना कर रहा है और तब मैं समझ सकता हूँ कि KFW 70 क्यों नहीं पहुंचता क्योंकि यह अब लगभग KFW 55 के बराबर है। लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार 2014 का नियम 2016 से नए निर्माण के लिए मान्य है।

नमस्कार Niedersachsen से

नमस्ते,

मेरी राय में छत सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है और मैं बस यह मानता हूँ कि इसे अच्छी तरह से इंसुलेट किया जाना चाहिए। इसके अलावा, मेरे पुराने घर में सर्दियों में केवल 18 सेमी इन्सुलेशन था, ठीक था, कम से कम मुझे ठंड लगने का एहसास नहीं हुआ, लेकिन गर्मियों में मुझे बहुत जल्दी गर्मी लगने लगी, इसलिए काफी ज्यादा इन्सुलेशन और अधिक सामग्री, Dampfsperre के बजाय OSB प्लॉट्स, मिनरल वूल के बजाय स्टोन वूल और Aufsparrendämmung।

बुनियादी तौर पर ऐसा है कि इन्सुलेशन की प्रभावकारिता इन्सुलेशन की मोटाई के साथ रैखिक रूप से नहीं बढ़ती; मेरा मानना है कि आप यह खर्च बचा सकते थे।

**जहाँ तक गर्मियों में गर्मी से सुरक्षा की बात है: इन्सुलेशन का काम गर्मी के प्रवाह को रोकना होता है, न कि गर्मी को संग्रहित करना। छत के क्षेत्र के लिए एक अच्छी समाधान है जिसे Aufsparrendämmung कहा जाता है, जो बाहरी रूप से छत के फ्रेम पर डाली जाती है और पूरी संरचना को पूर्ण सतह पर घेर लेती है। छत - कम लागत वाली क्योंकि कम मोटाई आवश्यक है - गर्मियों की तीव्र गर्मी से बेहतर तरीके से सुरक्षित रहती है।

ऐसा लगता है जैसे घर को ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2014 के अनुसार गणना की गई है और तब मैं समझ सकता हूँ कि KFW 70 क्यों पूरा नहीं हो रहा क्योंकि अब यह लगभग KFW 55 के बराबर है। लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार 2014 केवल 2016 से नवनिर्माण के लिए वैध है।

गणनाओं के लिए आवेदन की तारीख मायने रखती है। ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2014 में नवनिर्माण के लिए फिलहाल लगभग कोई बदलाव नहीं हुआ है; 2016 से अतिरिक्त 16% बचत करनी होती है। इसलिए आपकी सलाहकार संभवतः गलत गणना नहीं कर सकती।

** यह अभिव्यक्ति मैंने RGZ से ली है; मैं इसे और बेहतर नहीं समझा सकता।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

नमस्ते फिर से,

मुझे लगता है कि मैंने गलती खोज ली है।
मैंने फिर से बिल्डिंग परमिट की दस्तावेज़ों को देखा और मुझे पता चला कि मेरा आवेदन करने वाला (कंस्ट्रक्शन कंपनी) ने सौर ऊर्जा उत्पादन को केवल 15% बताया है, जबकि हीटिंग सपोर्ट वाली एक सिस्टम के लिए यह थोड़ा कम है। मैंने फिर अलग-अलग पोर्टल्स के माध्यम से अपने घर के लिए और अन्य विनिर्देश जैसे लोकेशन आदि के लिए सौर ऊर्जा उत्पादन की गणना की। वहाँ हमेशा 30%-35% कुल कवरेज निकली, यानी काफी ज्यादा, भले ही मुझे पता है कि ये लगभग अनुमानित मान हैं लेकिन 15% के मुकाबले लगभग दोगुना है। इसके अलावा कम से कम आवेदन में यह नहीं बताया गया था कि हीटिंग सपोर्ट के लिए एक चिमनी ओवन वाटर बैग के साथ लगाया जाएगा, जिसे मैंने सही से देखा है तो भी 15% माना जा सकता है। और यह मिलाकर कुल 50% हो जाता है (मुझे पता है थोड़ा सुंदर गणना की है) नवीनीकृत ऊर्जा से।
आप लोगों से प्रश्न है क्या ऐसा हो सकता है या मैंने कुछ गलत समझा है?
अगर नहीं, तो KFW 70 कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, है ना?

शुभकामनाएँ