rebenstorf
12/04/2014 11:16:37
- #1
हाय
तो मेरी यह सोच तब आई जब मैं किसी के यहाँ गया था जिसने इसे वैसे ही किया था जैसे मैं अब कर रहा हूँ, जब मैं अपने पुराने घर में रहता था। उसके अटारी की तापमान 21.8° और मेरे में 26.2°, एक ही दिन और समय पर, और मैं सोचता हूँ कि ये साफ तौर पर तर्क हैं। स्थिति और सुविधाएँ लगभग समान थीं।
और तुम सही हो कि इन्सुलेशन का काम गर्मी को जमा करना नहीं है लेकिन अगर मुझे एक ही इन्सुलेशन से दोनों हासिल करने का मौका मिले तो क्यों नहीं। तुम U-वैल्यू कैल्क्युलेटर में मेरी छत की संरचना डालकर सामान्य और मेरी संरचना के बीच गर्मी सुरक्षा में फर्क देख सकते हो। और अगर तुम्हें कैल्क्युलेटर पर विश्वास नहीं है, जो कि जायज है, तो मैं फिर से ऊपर के तापमान पर ध्यान दिलाता हूँ 21.8° के मुकाबले 26.2°, क्योंकि ऐसा व्यावहारिक रूप में हुआ था।
न Niedersachsen से शुभकामनाएँ
सैद्धांतिक रूप से ऐसा है कि थर्मल इन्सुलेशन का प्रभाव इन्सुलेशन की मोटाई के अनुपात में सीधा क्रमिक नहीं बढ़ता; मेरी राय में तुम उस पैसे को बचा सकते थे।
**जहाँ तक गर्मियों में गर्मी से सुरक्षा की बात है: इन्सुलेशन का काम गर्मी के प्रवाह को रोकना है, गर्मी को जमा करना नहीं। एक अच्छा समाधान छत क्षेत्र के लिए एक तथाकथित Aufsparrendämmung है, जो छत की लकड़ी के ढांचे के ऊपर बाहर लगाई जाती है और पूरी संरचना को पूरी सतह पर घेरती है। यह छत - कम मोटाई की वजह से किफायती - गर्मियों की तेज गर्मी से अच्छी तरह सुरक्षित रहती है।
तो मेरी यह सोच तब आई जब मैं किसी के यहाँ गया था जिसने इसे वैसे ही किया था जैसे मैं अब कर रहा हूँ, जब मैं अपने पुराने घर में रहता था। उसके अटारी की तापमान 21.8° और मेरे में 26.2°, एक ही दिन और समय पर, और मैं सोचता हूँ कि ये साफ तौर पर तर्क हैं। स्थिति और सुविधाएँ लगभग समान थीं।
और तुम सही हो कि इन्सुलेशन का काम गर्मी को जमा करना नहीं है लेकिन अगर मुझे एक ही इन्सुलेशन से दोनों हासिल करने का मौका मिले तो क्यों नहीं। तुम U-वैल्यू कैल्क्युलेटर में मेरी छत की संरचना डालकर सामान्य और मेरी संरचना के बीच गर्मी सुरक्षा में फर्क देख सकते हो। और अगर तुम्हें कैल्क्युलेटर पर विश्वास नहीं है, जो कि जायज है, तो मैं फिर से ऊपर के तापमान पर ध्यान दिलाता हूँ 21.8° के मुकाबले 26.2°, क्योंकि ऐसा व्यावहारिक रूप में हुआ था।
न Niedersachsen से शुभकामनाएँ