क्या 2021 से ऊर्जा बचत नियमावली नई निर्माण को असुविधाजनक बना देगी?

  • Erstellt am 11/01/2019 12:32:13

apokolok

11/01/2019 16:37:14
  • #1
खैर, यह अभी पूरी तरह से गंभीरता से कहा गया नहीं था।
विशुद्ध रूप से ज़मीन की प्लेट के नीचे, दीवारों पर और छत के नीचे आमतौर पर और भी अधिक इन्सुलेशन की आवश्यकता होती है। शायद और बेहतर खिड़कियाँ भी। इसके अलावा, सब कुछ बहुत ही सटीक तरीके से करना पड़ता है, फ़ोलियों में कोई छिद्र, दरारें आदि नहीं होनी चाहिए।
मैं यह बताना चाहता था कि व्यावहारिक रूप में अंतर लगभग नहीं होता है, वास्तव में यह केवल ऊर्जा सलाहकार के प्रमाण पत्र और जनरल ठेकेदार के बिल में ही दिखता है।
आराम में बढ़ोतरी या हीटिंग लागत की बचत लगभग नहीं होती।
 

haydee

11/01/2019 18:07:08
  • #2


मुझे पता है कि ऊर्जा संरक्षण विनियमन KfW55 नहीं है, लेकिन कई निर्माता KfW55 को मानक के रूप में पेश करते हैं और ऊर्जा संरक्षण विनियमन अब उनके कार्यक्रम में नहीं है, खासकर लकड़ी के स्तंभ क्षेत्र में।
 

ares83

11/01/2019 18:58:45
  • #3
KFW 55 स्टैंडर्ड मैं इस तरह से नहीं देख सकता, कम से कम यहां के एकल परिवार वाले मकान के क्षेत्र में नहीं, और लकड़ी के खंबे तो अब भी एक किनारी घटना हैं, 10% से अधिक तो निश्चित रूप से नहीं हैं। जब KfW ने 2016/17 में अभी भी दिलचस्प शर्तें दी थीं तब कुछ ने KFW 55 बनाए, हम भी। जो बिल्डर अभी निर्माण कर रहे हैं वे फिर से मुख्य रूप से ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक के अनुसार बना रहे हैं।
 

haydee

11/01/2019 20:59:44
  • #4
जब हमने खोज की थी, तब जिन लकड़ी के खंभे वाली कंपनियों से हमारा संपर्क था, उनके पास ऊर्जा बचत नियमावली वाले घरों की पेशकश नहीं थी। KFW 55 या Kfw 40 की अपमस्टरुंग।
और ये सिर्फ क्षेत्रीय कंपनियां ही नहीं थीं
Weberhaus, Schwörerhaus, Hanse Haus, Albert-Haus, Rensch-Haus, Kampa, Streif Haus Haus और और भी कई।

मासिवहाउस की स्थिति अलग थी।
 

Lumpi_LE

11/01/2019 22:55:13
  • #5
लकड़ी के स्टैंडर से खराब बनाना लगभग असंभव है। मेरे माता-पिता का 25 साल पुराना लकड़ी का स्टैंडर हाउस नए खिड़कियों और एक हीट पंप के साथ बिना किसी समस्या के 2016 की ऊर्जा बचत विनियमन को पूरा करेगा, छत पर फोटovoltaik और तब यह KfW 55 हो जाएगा।
 

Nordlys

12/01/2019 00:01:46
  • #6
मेरी स्थिति है कि CO2 उत्सर्जन कम करने के लिए इन्सुलेशन मानकों को बढ़ाना निर्माण की लागत को अनुचित रूप से बढ़ा देता है, वेंटिलेशन सिस्टम, फोटovoltaik सिस्टम, blower Door Tests आदि भी। यह किराया बढ़ाता है। अच्छा नहीं है। K.
 

समान विषय
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
19.10.20152016 से नई ऊर्जा बचत नियमावली -> क्या बनाएं?30
23.10.2015ऊर्जा बचत नियमावली 2014 - सोलर के बिना गैस थेर्म?38
19.04.20165.5 घंटे की बातचीत। प्रसार खुला है या बंद?33
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
24.02.2016KFW 55 वित्त पोषण प्राप्त करने के लिए निर्माण लागत29
06.04.201615 या 20 साल के लिए वित्तपोषण? KFW के माध्यम से फोटovoltaिक?10
11.02.20172017 में KfW ऋण 2016 के ऊर्जा संरक्षण नियमावली वाले घर के लिए17
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
09.09.2019ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?14
29.01.2021क्या 2014 की ऊर्जा बचत आदेश KfW मानक है?24
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45

Oben