KFW 70 प्राप्त नहीं हुआ, गैस कंडेनसिंग हीटिंग के लिए मानक मूल्य

  • Erstellt am 10/04/2014 22:35:32

Bauexperte

12/04/2014 14:45:41
  • #1
नमस्ते,


मुझे लगभग पूरा यकीन है कि जिस व्यक्ति से तुम मिले थे और जहाँ तुमने मापा था, उसने भी यह प्रभाव प्राप्त किया होता, यदि उसने "सिर्फ" एक अपस्पारेंडämmung (छत के तख्तों के बीच की इन्सुलेशन) लगाई होती।

इसलिए "emer" की तुलना वास्तव में सही नहीं है।

शुभकामनाएँ, Bauexperte
 

waldorf

12/04/2014 16:12:11
  • #2
हीटिंग सिस्टम बुडेरुस GBH172 T75S 14KW के साथ 750L बफ़र टैंक

मुझे यह काफी बड़ा आकार का लगता है। क्या यहां गलत गणना की गई है?
 

One00

12/04/2014 21:36:30
  • #3
मुझे पता है, यह तुम्हारे लिए अब कुछ भी नहीं करेगा लेकिन शायद कुछ लोगों के लिए जो इसे पढ़ते हैं: मैंने अनुबंध के माध्यम से सुनिश्चित किया है कि हमारा घर बिना किसी अतिरिक्त लागत के हमारे लिए मूल योजना आधार की तुलना में वांछित KFW स्तर को पूरा करता है। वैसे तुम्हारा छत का निर्माण मुझे बहुत पसंद है; मैंने हमारे "खुले" छत के कारण और गर्मियों की गर्मी से सुरक्षा के लिए भी u-Wert Rechner के साथ खूब अध्ययन किया है।
 

klblb

13/04/2014 13:15:32
  • #4
हमने KfW का मामला छोड़ दिया है क्योंकि यह एक राजनीतिक, लॉबी-चालित खराब व्यवस्था है, जो पर्यावरण के अनुकूल निर्माण की अच्छी सोच को अनावश्यक रूप से कठिन बनाती है और गलत दिशा में ले जाती है। (Sehr verkürzte, subjektive Zusammenfassung meinerseits) KfW में शुरुआत में एक थोड़े बेहतर 10 साल का ऋण मिलता है, जो वर्तमान ब्याज दरों पर इतना भी अच्छा नहीं है। इसके बदले में पूरी योजना और ऊर्जा गणना जटिल और समय लेने वाली होती है। यह जटिलता अक्सर गलतियों को जन्म देती है और उस क्षेत्र को सीमित कर देती है जिसमें चुनी गई तकनीक के साथ बाद में घर ऊर्जा कुशलता से चलाया जा सकता है।

हम अब ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 के अनुसार 42.5 की पोरेन कंक्रीट और गैस ब्रेनवर्ट के साथ निर्माण कर रहे हैं। फर्श गर्मी। सौर व्यवस्था की जरूरत नहीं है क्योंकि 15% नियम लागू होता है।
 

€uro

16/04/2014 10:11:40
  • #5
क्या आपने जिम्मेदारी और वारंटी अस्वीकृतियां भी पढ़ी हैं? जो लोग मानते हैं कि इंटरनेट पर मुफ्त उपकरण वास्तव में मदद करते हैं, उन्हें जिम्मेदारी अस्वीकृतियों या सामान्य शर्तों और नियमों के साथ परिचित होना चाहिए! जो लोग मानते हैं कि आर्थिक रूप से उपयोगी ज्ञान मुफ्त में वितरित किया जाता है, वे संभवतः समाजवाद में रहते हैं। ऐसे "मार्गदर्शकों" के परिणाम कानूनी रूप से मजबूत नहीं होते, इसलिए वे मूल रूप से बेकार हैं! ये मुफ्त मार्गदर्शक और उपकरण गूगल एडसेंस के माध्यम से वित्तपोषित होते हैं, न कि तकनीकी या कानूनी रूप से वास्तव में उपयोगी सामग्री के माध्यम से।

सादर।
 

One00

16/04/2014 14:28:35
  • #6
हाँ, स्पष्ट है। मुझे एक TGA-योजक को नियुक्त करना चाहिए था और संयोग से तुम एक हो। मैं समझता हूँ।

मेरा मानना है - अपने मामूली यांत्रिक अभियांत्रिकी के आधे ज्ञान के साथ - कि मैं इस साइट और इसके परिणामों की कम से कम इस हद तक व्याख्या कर सकता हूँ कि यह मुझे सरल तरीके से उस भाग के तापमान प्रवाह में परिवर्तन का एहसास दिलाता है जब छत की संरचना के पैरामीटर भी बदले जाते हैं। बस इतना ही। उपयोगकर्ता को यह स्पष्ट होना चाहिए कि लेखक इन परिणामों के लिए कोई गारंटी नहीं देता। जो इसे समझते नहीं हैं, वे शायद ही सही ढंग से कंप्यूटर का उपयोग कर पाएंगे।
 
Oben