एक कॉन्डो एकाई खरीदने की पुष्टि से ठीक पहले - प्रश्न और संदेह

  • Erstellt am 08/07/2020 07:51:40

NoggerLoger

09/07/2020 08:40:13
  • #1
हाँ, मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। मुझे अभी अभी पता चला कि एक घर जो हमने देखा था, वह 70 के दशक का है, 800 वर्गमीटर जमीन और लगभग 200 वर्गमीटर रहने की जगह के साथ, जिसे नवीनीकरण की जरूरत है, लगभग 700k के लिए नया मालिक मिल चुका है। यह एम्मेनडिंगेन के पास एक गाँव में है... मैं फिर बताऊंगा कि हमने क्या फैसला लिया है, फिलहाल हम निश्चित रूप से फ्लैट खरीदने के पक्ष में हैं। इस जानकारी के लिए बहुत धन्यवाद।
 

Pinkiponk

09/07/2020 08:57:52
  • #2

मेरा मकसद पूरी सुरक्षा नहीं बल्कि संभावना की बात कर रहा हूँ। और संघर्षों की संभावना (बिल्कुल सकारात्मक अनुभवों की भी) एक हेटेरोजीनियस समूह में जहाँ 8 पार्टियाँ शामिल हैं, की तुलना में, एक ऐसे समूह में जहाँ केवल 2 पार्टियाँ शामिल हैं, अधिक होती है। इस 8-पार्टी वाले घर में बहुत अलग-अलग व्यक्तियों के समूह रहते हुए दिखते हैं, यह शानदार हो सकता है, लेकिन साथ ही मुश्किल भी। अंततः यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितने संघर्ष-सक्षम हैं, और मैं बिल्कुल नहीं हूँ।
 

Unsure

09/07/2020 08:57:54
  • #3
मैं वहाँ कोई बुलबुला नहीं देख रहा हूँ - फिर भी यह असुविधाजनक है।
 

pagoni2020

09/07/2020 10:17:42
  • #4

मैं पूरी तरह से सहमत नहीं हो सकता, क्योंकि कई पार्टियों में संभावना शायद अधिक हो सकती है, लेकिन साथ ही सकारात्मक प्रभावों की संभावना भी। कहा जाता है कि 3 पार्टियों में जल्दी या देर से अक्सर 2:1 स्थिति बन जाती है, जिसके मुकाबले 5:3 स्थिति मुझे बेहतर लगेगी; ज़रूरी नहीं कि केवल विवाद के मामले में, बल्कि आने वाले बदलावों की चर्चा में भी। छोटे समूहों में मुझे यह खतरा अधिक लगता है कि कोई खुद को "मुखिया" समझे, जो बड़े समूहों में कम होता है। लेकिन जैसा कि आप पहले ही कहते हैं , यह बहुत से अपने ही पैरामीटर पर निर्भर करता है, जिसे पहले से देख पाना मुश्किल है। मैंने अपना पुराना घर बांटा था और झगड़ा शुरू हो गया। जब तीसरा व्यक्ति जुड़ा तो स्थिति बेहतर हुई, लेकिन अंत में मैंने इसे छोड़ दिया। लेकिन यह भी सिर्फ एक "व्यक्तिगत किस्मत" का मामला है; अगर आपके पास एक कामकाजी 2 या 3 व्यक्ति की समुदाय है तो वह बहुत अच्छा हो सकता है। अगर...... मुझे हमेशा यह जरूरी लगता है कि अगर सबसे खराब स्थिति हो तो मैं बाहर निकल सकूं और ऐसी ETW में यह संभव होना चाहिए।
 

hampshire

09/07/2020 11:12:41
  • #5
जब पहली मुलाकात में आप बर्फ तोड़ने वाला होते हैं, थोड़ी अगुवाई करते हैं और स्पष्ट कर देते हैं कि आप खुश हैं और अच्छे इरादे रखते हैं, तो आप शुरू से ही "अपरिहार्य" की स्थिति हासिल कर सकते हैं। यह इस बात से पहचाना जाता है कि आप सीधे शुरुआत से ही सभी के लिए पहली संदर्भ व्यक्ति बन जाते हैं। अब आपके पास निहित प्रभाव होता है, जिसे आमतौर पर इस्तेमाल करने की जरूरत नहीं होती, क्योंकि शब्द का स्वाभाविक वजन होता है। यह वह रूप और क्षमता है जो समूह गतिशील प्रक्रियाओं को नियंत्रित करती है और अच्छे सह-अस्तित्व की संभावना को बहुत बढ़ा देती है। यदि आप इसे समझते हैं तो यह लगभग हर स्थिति में काम करता है। जब आप शांति चाहते हैं तो आपको शांति दी जाती है, आप हमले का लक्ष्य नहीं बनते और आप पाते हैं कि अपने आस-पास ऐसे लोग बहुत ही कम होते हैं जिन्हें आप "मूर्ख" कहेंगे।
 

pagoni2020

09/07/2020 11:45:58
  • #6

अब जब मैं इसे पढ़ रहा हूँ, मुझे पता है कि मैं यही कहना चाहता था-।
जो लोग अपने आस-पास केवल मूर्खों को देखते हैं, उन्हें वास्तव में यह खुद से पूछना चाहिए कि क्या वाकई वे अन्य कई वाहन जो उनसे टकरा रहे हैं, गलत दिशा में जा रहे हैं।
 
Oben