刚同意购买一套公寓之前——问题和疑虑

是的，我也这样认为。我刚刚得知，我们看过的一栋70年代的房子，拥有800平方米的土地和大约200平方米的居住面积，还需要翻修，以近70万的价格易主。那个房子位于Emmendingen旁边的一个村庄……我会报告我们最终的决定，目前我们肯定倾向于购买那套公寓。非常感谢你的建议。

@Piniponk 在联排别墅/双拼房情况下也没什么不同吧？所有居住形式都有冲突的潜力。基于这个理由，根本什么都不能买，只能租。

我关心的不是绝对的安全，而是概率。冲突的概率（当然也包括积极经历的概率）在一个由8个家庭组成的异质群体中，比起只有2个家庭的群体会更高。在这个8户人家的房子里，似乎住着非常不同的人群，这可能很棒，但也可能很难相处。最终，这取决于一个人处理冲突的能力，而我正好一点也不擅长。

我也没看到有泡沫——不过还是很不舒服。

我关注的不是绝对安全，而是概率。而且，相较于只有两个当事方的群体，属于八个当事方的多元群体中冲突的概率（当然也包括积极经历的概率）会增加。在这个八方集团里，似乎居住着非常不同的人群，这可能很棒，但也可能很困难。最终，这取决于一个人的冲突处理能力，而我恰恰没有这种能力。

我不能完全同意，因为虽然多方的冲突概率可能更高，但同时积极影响的概率也更大。有人说，在三方中迟早会形成2:1的局面，而对我来说，5:3的局面会感觉更好；这不仅仅是在争执时，单是在讨论即将发生的变更时也是如此。在小群体中，我觉得一人自视为“领导”的风险比大群体更大。但正如你所说 ，这也取决于许多自己无法预见的参数。我曾将我的旧房子分开，争端就开始了。直到第三个人加入后情况才变好，虽然最终我还是放弃了。但这也只是个别案例；如果你有一个运作良好的二人/三人团队，那可能非常棒。如果......我一直认为最坏情况我还能退出，而对于这样的产权公寓，这应该是可能的。

如果在第一次见面时能够成为破冰者，承担一定的领导角色，并明确表达自己很高兴和善意，那么从一开始就可以确保一个“不可侵犯”的位置。这个位置的特点是你从一开始就成为所有人的第一个联系人。现在你隐含地拥有影响力，通常不需要使用它，因为你的话语自然具有分量。正是这种形式和引导群体动力学过程的能力，大大提高了良好共处的可能性。如果掌握了这点，几乎在任何情况下都能奏效。当你想要安静时，人们会让你安静；你不会成为攻击的目标；你会发现自己周围几乎很少有人会被称为“白痴”。

如果在第一次见面时成为破冰者，承担一定的领导责任，并明确表示自己很高兴并且怀有善意，那么从一开始就可以确保自己处于一个“不可触碰”的位置。这种位置的特点是，从一开始你就是其他人的第一个联系人。这样你就隐含地拥有影响力，通常不需要利用它，因为这个身份会自然带来权威。这是通过形式和掌控群体动态过程的能力，大大提高了良好共处的可能性。如果掌握了这点，几乎在任何情况下都会奏效。如果你想安静，人们会让你安静，你不会成为攻击的目标，你会发现周围极少有人会被你称为“笨蛋”。

现在我读到这段话时知道，我正是想说这个。 如果一个人周围只看到笨蛋，他也应该反思，是不是那些迎面开来的许多车，实际上才是逆行者。