क्या फर्श स्लैब और घर को नोप्पेनफॉली से नमी से सुरक्षित किया गया है? अनुभव?

इस उद्देश्य के लिए सही बैरियर वह उल्लेखित Delta Terraxx है जिसमें वलई (Fliess) होता है, जिसमें वलई बाहर की ओर होता है। चिकनी सतह का समानांतर और समतल स्थापन फसाड पर होती है

संक्षिप्त सुधार। यह एक नॉपनबैण्ड है, जिसका उपयोग तहखाना निर्माण, फ्लैट डेक, हरी भरी जगहों, पीकेडब्ल्यू-चलने योग्य सतहों आदि में होता है। इसके अलावा, और यही इस उत्पाद की ताकत है, इसे ड्रेन सिस्टम के साथ ड्रेन पाइप के संयोजन में उपयोग करना चाहिए (DIN-Schlagmichtot) या विविध क्षैतिज उपयोगों में जल-संचालित परत के रूप में। इसलिए वलई के साथ है।
शुद्ध यांत्रिक सुरक्षा के लिए यह गलत उत्पाद है (हालांकि यह काम करता है, लेकिन यह फिर भी एक प्लाटिनम वाली सुनहरी नल की तरह है - सुंदर, लेकिन बेकार)।

यदि काले बैरियर का गलत तरीके से सील की गई फसाडों पर संरचना संरक्षण के लिए उपयोग किया जाता है, तो नॉप्स (नोड्यूल) (नरम) सीलिंग या WDVS में धंस सकते हैं। मिट्टी के जमाव की गति के कारण सीलिंग या WDVS नीचे की ओर खींची जाती है और टूट जाती है। उत्पन्न हुए दरारों में नमी प्रवेश करती है।

खुशी की बात है कि यहां केवल फर्श प्लेट में कुछ सेंटीमीटर की बात है और WDVS भी मौजूद नहीं है।

लेकिन स्थान के लिए, आपकी व्याख्याएं सही हैं, केवल TE के विशेष मामले से संबंधित नहीं हैं।

नमस्ते,

डेल्टा टेराक्स केवल एक उदाहरण है, इसके अलावा भी वैकल्पिक उत्पाद उपलब्ध हैं। मैंने इस उत्पाद के साथ अच्छे अनुभव किए हैं, झटके को तो आप पहले से बने चिपकने वाले टैब्स पर भी चिपका सकते हैं और फ्लीज लगभग टूटता नहीं है। इसके अलावा, इससे फसाड पर ड्रेनेज भी मिलती है।

ऊपर दिए गए मामले में भले ही कोई पूरी सतह वाला WDVS न हो, लेकिन आधार क्षेत्र (एसपीएस पर बिटुमेन पर स्लैम) पर एक नरम सीलिंग होती है जो नरम सतह पर होती है। यह भी सैद्धांतिक रूप से क्षतिग्रस्त हो सकता है, उदाहरण तस्वीरों को देखें। इसलिए मेरी स्पष्ट सलाह यहाँ भी दो- या तीन-परत वाली लेयर के लिए है जिसमें उपयुक्त दबाव अनुमति हो (अधिक नॉब्स, मोटा प्लास्टिक)। लागत ज्यादा है, लेकिन कार्यात्मक सुरक्षा के मामले में कुछ सौ यूरो की बात नहीं होनी चाहिए। विषय की पहली तस्वीरों में दिख रही काली लेयर मैं उपयोग नहीं करूंगा।

ऊपर दिए गए मामले में भले ही कोई पूरी सतह वाला WDVS नहीं है, लेकिन सॉकेल क्षेत्र में एक मुलायम आधार पर मुलायम सीलिंग है (EPS पर बिटुमेन पर स्लैम)

मुलायम आधार पर मैं सहमत हूं। लेकिन वहाँ नीचे दबाव-सहनीय XPS का उपयोग किया जाना चाहिए। EPS का वहाँ कोई स्थान नहीं है (हरा रंग भी निश्चित रूप से XPS की ओर इशारा करता है)।
और हां, ग्लाइडिंग लेयर और वलय वाली फ़िल्में बेहतर होती हैं। लेकिन - यहाँ भी TE कुछ नहीं देती - घर पर पानी के भार को ध्यान में रखना आवश्यक है। ड्रेनेज हो या नहीं, कोई दबाव डालने वाला या खड़ा पानी आदि।
और KMB को पूरी तरह गलत उत्पाद बताने की "चिंता" (KMB और स्लैम गलत नहीं हैं) TE में जड़ जमा चुकी है। बिना किसी कारण के। और यह भी नहीं पता कि खिड़की सील की गई है या नहीं।

अंत में, मैं इस बात पर बहस नहीं करना चाहता कि मैं दीवार की ओर नॉब्स वाली एक साधारण फ़िल्म लूं या दीवार से दूर ड्रेनफ़िल्म नॉब्स के साथ (या फिर दीवार से दूर नॉब्स वाली साधारण फ़िल्म और उसके सामने एक वलय)। इतने कम सेंटीमीटर के मामले में कीमत में भी कोई विशेष फर्क नहीं आता।

लेकिन यह तो "समस्या" के केवल एक छोटे हिस्से का विचार है।

तो सच कहूं तो, Gutachter भी Bauträger के खिलाफ बस एक डर फैलाने वाली बात थी,

धन्यवाद उस सबसे मज़ेदार चुटकुले के लिए, जो मैंने यहाँ अभी तक सौ महीनों की सदस्यता में पढ़ा है!

यदि आपके पति ने स्लैमी लगाने जैसी खुद की सेवाएं दी हैं, तो मैं Bauträger पर विश्वास नहीं करता, वह एक Generalunternehmer होगा जो आपका घर बनाएगा।

आपकी समस्या तकनीकी नहीं है, यहाँ स्पष्ट रूप से सही तरीके से काम किया गया है, बल्कि यह मानसिक और भावनात्मक है: मानसिक समस्या आपकी गलत धारणा है कि बेसमेंट प्लेट को नमी-प्रतिरोधी तरीके से घेरा जाना चाहिए; और भावनात्मक समस्या आपका वह डर है जो आपको सही निष्पादन की पुष्टि सुनने से अनसुना कर देता है, और आप अनुभवी जवाब देने वालों को "सिखाने" भी लगती हैं। आपकी बेसमेंट प्लेट के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, इसके लिए सब कुछ ठीक है। जैसा आपको पहले भी बताया गया है, फर्श की संरचना को नमी के प्रवेश से बचाना भी आवश्यक है, और इसके लिए मुख्य कमजोर हिस्से हैं फ़्रंट डोर, टैरेस के दरवाज़े और फर्श तक पहुंचने वाली खिड़कियाँ, जहाँ इन्सुलेशन और जमीन के बीच की कड़ी को घनिष्ठ बनाया जाना चाहिए ताकि तेज़ बारिश या ओले के कारण कोई नमी न पहुंचे।

सभी को नमस्ते,

तो सबसे पहले, मुझे जानकारी जुटानी होगी क्योंकि मुझे याद नहीं है। जांचकर्ता आज शाम मुझे जवाब देगा। ऐसा नहीं है कि मैंने आपके सवालों को नजरअंदाज किया हो और प्रतिक्रिया नहीं दी हो, बल्कि मेरे पास जानकारी नहीं थी।
एक बिटुमेन कोटिंग और स्लेम्मे लगाया गया था। Wochenende पर मेरे पास 3 कारीगर आए थे, जिन्होंने मुझे सब कुछ अलग-अलग बताया, जिससे मैं थोड़ा भ्रमित था। मेरी यहां जो चिंता थी, वास्तविकता में वह इतनी बड़ी नहीं है। बस मैं कभी-कभी पूरी बात समझ नहीं पाया, क्योंकि मैं विशेषज्ञ नहीं हूं।

मेरे पास कोई तहखाना नहीं है, बिटुमेन कोटिंग और स्लेम्मे लगा है। यह बिल्कुल पर्याप्त नहीं है। मेरा मानना है कि बाउट्रैगर को कम से कम नोपेनफोली या बान या जो भी हो, उसे लगाना चाहिए था ताकि फर्श की चादर सुरक्षित रहे। ताकि घर के बाहर फassade पर और कुछ काम न करना पड़े। यह घर निर्माण का हिस्सा है।

बेटर होता अगर उन्होंने कोटिंग की जगह बिटुमेनबान लगाई होती, तो यह पूरी तरह से सिंचित होता और सिर्फ नोपेनफोली पर्याप्त होती, लेकिन यहाँ फोरम के अनुसार, स्लेम्मे और बिटुमेन कोटिंग भी काफी है। यह अब प्रश्न है, क्योंकि मैंने यहाँ भिन्न-भिन्न बातें सुनी हैं।

चूंकि नोपेनफोली केवल एक तरह से यांत्रिक सुरक्षा के तौर पर काम करती है, इसलिए इसका कोई मतलब तभी बनता है जब नीचे से पहले पूरी तरह से सील्ड हो, और वह बिटुमेनबान से होता है, स्लेम्मे और बिटुमेन कोटिंग पर्याप्त नहीं हैं।

मैं गलती खोजने का प्रयास नहीं कर रहा हूँ और न ही घर में कोई गलतियाँ चाहते हैं, कृपया मुझसे माफ़ करें अगर मैं समझने में कठिनाई कर रहा हूँ। शायद कोई फिर से मुझे समझा सके कि आपकी राय क्या है। क्या जो मेरे पास है वह पर्याप्त है? अब केवल नोपेनफोली लगानी है या बिटुमेनबान के साथ ठीक तरह से सील करना है, तब यह नमी के खिलाफ पूरी तरह सुरक्षित होगा? मैंने कंपनियों से संपर्क किया था, फिर कई लोगों ने निजी तौर पर मुझसे लिखा, इसलिए मैं भ्रमित था। कृपया दोहराए गए सवालों के लिए भी माफ़ करें, जो इससे परेशान हैं, वे जवाब न दें, लेकिन व्यक्तिगत हमलों से मैं बचना चाहता हूँ।

खिड़की के बारे में, वहाँ भी कुछ नहीं किया गया, केवल बिटुमेन की परत और स्लेम्मे लगाया गया है। मुझे पता नहीं था कि वहाँ भी कुछ करना जरूरी है।

शायद कोई मुझे फिर से समझा सके कि आपकी राय इस बारे में क्या है।

यह इच्छा अब तक दो से तीन बार पूरी हो चुकी है।

फिर कई लोगों ने मुझे निजी रूप से लिखा,

यहाँ यह बिलकुल संभव नहीं है - इसलिए पूछताछ की जा रही है कि आप और कहाँ लिखती हैं।

व्यक्तिगत हमलों से मैं बच सकती हूँ।

आपके खिलाफ कोई हमला नहीं हुआ है, और इससे संतुष्ट होगा कि आपकी शिक्षाओं के जवाब में वह भविष्य में आपकी मदद से दूरी बनाएगा। उम्मीद है आप को भी दूर नहीं करेगीं।