क्या फर्श स्लैब और घर को नोप्पेनफॉली से नमी से सुरक्षित किया गया है? अनुभव?

  • Erstellt am 21/06/2025 23:04:27

Bauherrin123

22/06/2025 23:50:27
  • #1


नहीं, बिल्कुल नहीं। यह सीधे और अप्रत्यक्ष रूप से नमी से भी सुरक्षा करता है, क्योंकि यह उदाहरण के लिए नीचे वाली श्लेमा या पटरी की रक्षा करता है, जो क्षतिग्रस्त नहीं होनी चाहिए, और नमी को रोकता है।
 

Bauherrin123

22/06/2025 23:53:57
  • #2



हाँ धन्यवाद, सच में मुझे पैनिक हो रहा है। मुझे सुकून पाना होगा। मुझे डर है कि दस साल में मुझे वाटरडैमेज और फर्श की प्लेट में दरारें हो सकती हैं। मैंने एक तस्वीर जोड़ी है, नॉपेन दीवार की ओर ऊपर सील करें ताकि पानी अंदर न आए।
 

nordanney

23/06/2025 08:49:48
  • #3

क्योंकि आप नहीं पढ़तीं और केवल घबराहट में हैं। और कहीं से कुछ जानकारी प्राप्त करती हैं।

एक बार फिर। जब आपके पास कोई तहखाना नहीं है तो आप ऐसी फोइल क्यों बिछाना चाहती हैं? आप नहीं पढ़तीं, नहीं सोचतीं, कुछ सुनना नहीं चाहतीं।

जो कि उस गैर-मौजूद तहखाने के लिए है जिसे फोइल सील करने वाली है। यह तहखाने को सील करने के लिए एक उत्पाद है। जैसा कि मैंने कहा, आप बस पढ़ती ही नहीं हैं।

नॉब्स वाली फोइल मर्मत के कारण हुए नुकसान के खिलाफ होती है (और हाँ, यह थोड़ी नमी से भी सुरक्षा करती है, क्योंकि नॉब्स दीवार से लगने के कारण नमी नीचे की ओर चली जाती है)। इसे सील नहीं किया जाता है और इसके पीछे पानी का आना जाना भी होता है।

एक बार फिर। आपके पास एक सामान्य रूप से सील किया हुआ घर है (जैसा कि तस्वीरों में दिखता है)। यदि विशेषज्ञ कोई भिन्न जानकारी नहीं दे सकता, तो आपको पहले ही कई बार सूचना मिल चुकी है कि क्या करना है। निश्चित रूप से आपको कोई तहखाना सील करने की जरूरत नहीं है।
 

Bauherrin123

23/06/2025 09:03:51
  • #4


आप ध्यान दीजिए, मुझे भले ही घबराहट हो लेकिन मैं पढ़ सकता हूँ। मैं बस सीधे समझ नहीं पाता क्योंकि मैं बहुत कम जानकार हूँ। मैंने साथ-साथ कारीगर और कंपनियों को बुलाया और हर कोई कुछ अलग कहता है। अंत में, जांचकर्ता ने भी गलत काम किया और कुछ नहीं कहा। भले ही मेरे पास तहखाना नहीं है, मेरे पास एक फर्श प्लेट है जिसे सील करना है। भले ही तस्वीर संभवतः तहखाने के लिए हो, सिद्धांत वही है। फर्श प्लेट को भी सुरक्षा करनी होगी। मुझे यह देख कर डर लगा कि एक बिल्डर ऐसा कैसे कर सकता है। और आप जो कुछ भी लिखते हैं वह सही नहीं है, वहाँ पानी को पीछे से बहने नहीं देना चाहिए। नॉप्पेनफ़ोलिए सबसे अच्छी पसंद नहीं है, वह तब अच्छी होगी जब मुझे बिटुमेनबाह्न मिलती। मेरे पास केवल एक लाइन है, मतलब एक बाह्न लगनी चाहिए।
 

nordanney

23/06/2025 09:36:02
  • #5

नहीं। वरना तुम हमेशा एक ही बात नहीं पूछतीं।

नहीं। ऐसा नहीं है।

उसने गड़बड़ क्यों की? उसे क्या कहना चाहिए था? शायद कहने को कुछ नहीं था क्योंकि सब कुछ ठीक है (जैसा कि दिख रहा है)।

बिल्डर ने क्या किया? क्या गलत है? कृपया ठीक-ठीक बताओ। मैं तस्वीरों में कुछ भी गलत नहीं देखता हूँ।

ठीक है, अगर तुम्हारा निर्माण क्षेत्र में अनुभव है और मेरा नहीं, तो तुम्हें ही ज्यादा पता होगा। फिर तुम्हें सवाल करने की भी ज़रूरत नहीं।

लेकिन तुम्हें ऐसा नहीं लगाया गया। क्योंकि यह जरूरी या अनिवार्य भी नहीं है। अभी के लिए नॉपेनफोली सही विकल्प है।

किसने फिर से बिल्कुल स्पष्ट कहा?

मैं बाहर हूँ। जो लोग इतनी जिद्दी होकर आते हैं, पैनिक करते हैं और फिर भी खुद को बेहतर मानते हैं, उनकी मदद नहीं हो सकती। यह समय की बर्बादी है।
 

derdietmar

23/06/2025 10:34:16
  • #6
नमस्ते,

चर्चा के विवरण में न जा कर:

    [*]एक निर्माण को हमेशा एक कंकाल जलरोधक की आवश्यकता होती है, यहाँ उदाहरण में बेसमेंट क्षेत्र में काली बिटुमेन जलरोधक
    [*]निर्माण जलरोधक के अतिरिक्त, मुखौटे या प्लास्टर के नमी संरक्षण के लिए होता है, यहाँ उदाहरण में डिक्स्लैम द्वारा किया गया - यह जलरोधक केवल प्लास्टर की सुरक्षा करता है, निर्माण की नहीं।
    [*]ऊपर वर्णित जलरोधकों के अतिरिक्त, ज़मीन के पास के क्षेत्रों में खिड़कियाँ या दरवाज़ों जैसे उद्घाटन के लिए विशेष जलरोधन की जरूरत होती है, जैसे डिक्स्ट fóइल, तरल प्लास्टिक आदि।

नॉपनबैहन का कोई जलरोधक फ़ंक्शन नहीं है, बल्कि यह मुखौटे को यांत्रिक प्रभावों से बचाता है। नॉपनबैहन के सही स्थापना के बारे में बार-बार विवाद होते हैं, जो मेरी राय में संबंधित उद्देश्य के लिए सही प्रकार की बैहन की अनजानता के कारण होते हैं:


    [*]निर्माण सुरक्षा (जलरोधक मुखौटे और WDVS): इस उद्देश्य के लिए सही बैहन वह उल्लेखित Delta Terraxx है जिसमें व्लिईस होता है, और व्लिईस बाहर की ओर होता है। मुखौटे पर चिकनी सतह का समतल और पूरी सतह पर लगने से बिंदु भार से होने वाली चोट (नॉप के दबाव से) रोकी जाती है।
    [*]उद्यान क्षेत्र: काली नॉपनबैहन स्टूटमौनर या इसी तरह के बिना जलरोधक परत के लिए उपयोग की जा सकती है। फिर अपनी पसंद के अनुसार नॉप अंदर की ओर वेंटिलेशन के लिए या बाहर की ओर बेहतर यांत्रिक संरक्षण के लिए।

अगर काली बैहन को गलती से जलरोधक मुखौटों की सुरक्षा के लिए इस्तेमाल किया जाए, तो नॉप (नरम) जलरोधक या WDVS में धंस सकते हैं। मिट्टी के बैठने के कारण जलरोधक या WDVS नीचे की ओर खिंचा और फटा जा सकता है। इस फटे हुए स्थान में नमी प्रवेश कर जाती है।

तीन परत वाली भी बैहन होती हैं। उनमें चिकनी सतह पर अतिरिक्त तरल फ़ोइल होती है जो मुखौटे पर बेहतर सरकने का गुण प्रदान करती है।

शुभकामनाएँ
 

समान विषय
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
20.07.2015तहखाने में नमी/फफूंदी10
10.08.2015साल के किस मौसम में बढ़ईघर में एस्ट्रिच डालना सबसे अच्छा होता है10
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
15.03.2018किसे ढलान कहा जाता है? बेसमेंट बनाम स्लैब19
21.10.2017छत रखने से पहले फर्श की प्लेट की सीलिंग19
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
03.03.2018बेसमेंट और फर्श पटल के बीच मूल्य अंतर। क्या इसे अनुमान लगाया जा सकता है?32
30.04.2018नई निर्माण - तहखाने के टाइल तुरंत बिछाना उचित है? (नमी)14
24.10.2018नए भवन के तहखाने में भीगी हुई दीवारें - निर्माण कार्य में गलती?16
02.09.2019नॉपेनबाहन सही तरीके से लगाना, बेस सीलिंग, जल निकासी?15
07.02.2019क्या बाद में बबल रैप लगाया जा सकता है?13
14.10.2019तहखाने में फर्श की चादर और दीवारों पर नमी25
12.07.2023मंजिल तक खिड़कियों की बाहरी सीलिंग74
14.08.2020आलू के तहखाने - फर्श स्लैब - निर्माण25
11.01.2021तहखाने या फर्श प्लेट? - लागत अनुमान24
26.02.2021(चढ़ती हुई?) नमी बेसमेंट / बाहरी दीवार11
10.07.2021पुराने भवन 1971 के तहखाने में सीलन सुरक्षा है?12
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55

Oben