11ant
26/09/2024 00:02:26
- #1
मैं अपने पाठकों को यहाँ और कहीं भी संक्षिप्त रूप में जानकारी देना चाहता हूँ और बिल्डिंग कैलकुलेशन के बैचलर्स बनाने की इच्छा नहीं रखता। इसलिए मुझे लगता है - जब तक यह ज़ोर देकर कहा जाता रहे कि यह एक औसत और समग्र मान है - प्रति वर्ग मीटर 3k की नाममात्र शुल्क प्रश्नकर्ता को यह समझाने से अधिक उपयुक्त है कि सात आयामों के साथ फॉर्मूला जिसमें अतिरिक्त उलझनें हों, अधिक सटीक होगा। इसके अलावा, स्व-निर्मित घर भी एक विशेष मशीन निर्माण है, यदि भौतिक सामग्री और निर्माण तकनीक के कारण अधिक सहिष्णुता के साथ। और मूल कार्यक्षमताओं, सामान्य विकल्पों, और व्यक्तिगत विशेष बदलावों के बीच भिन्नता बहुत अलग होती है, आम तौर पर सस्ते घरों में यह सबसे अधिक होती है। आईटीके से भी मैं इसे जानता हूँ: मानक उपयोगकर्ता इंटरफेस लाइनर मात्रा अनुसार स्केलेबल और उच्च छूट योग्य हैं, जबकि दूसरी ओर इंजीनियरिंग की परेशानियों का शुल्क होता है जो अनैतिकता की सीमा पर होता है। और समाधान एक ही बार में दोगुना महंगे हो जाते हैं जब उन्हें सोल्यूशंस कहा जाता है। सीमेंस का 'लुफ्थाकेन' रोज़ाना सोने के भाव जैसा है।पर मैं 15 वर्षों से विशेष मशीन निर्माण में काम कर रहा हूँ और वहाँ ऐसा होता है... [...] क्योंकि हम, हैरानी की बात, मिलाजुला हिसाब लगाते हैं। मूल कार्यक्षमताएँ हम सस्ते में बेचते हैं, कैटलॉग से वैकल्पिक चीज़ें महंगी... विशेष बदलाव बहुत महंगे होते हैं क्योंकि हम वहाँ समय दर और मेहनत के अनुसार हिसाब करते हैं। [...] ऐसे वे हिसाब लगाते हैं। और यह आर्किटेक्ट को भी पता है... और यह 11ant को भी पता है...