स्वतंत्र निर्माण विशेषज्ञ - क्या यह आवश्यक है या विकल्प हैं?

  • Erstellt am 04/10/2018 13:34:18

EdStark

04/10/2018 13:34:18
  • #1
मॉइन - आपके भवन निरीक्षकों के साथ आपका अनुभव कैसा रहा? क्या वे अपने - महंगे - पैसे के लायक थे?
मेरे योजनाबद्ध नए निर्माण के लिए एक क्षेत्रीय निर्माण कंपनी के माध्यम से, जो उप-ठेकेदारों को नियुक्त करती है और निश्चित रूप से अपनी खुद की निर्माण प्रबंधन भी करती है (मुझे पता है कि यह निर्माण कंपनी हमेशा मेरी तरफ नहीं होती)।
टीयूवी से मुझे अब एक प्रस्ताव मिला है। 4 निरीक्षणों + निरीक्षण रिपोर्ट्स के लिए 3,300,-। यह साइट के प्रत्येक दौरे के लिए 825,- हो जाता है। मुझे यह वास्तव में भारी लगता है। खासकर जब यह पता नहीं होता कि आपको वास्तव में कुशल लोग मिलेंगे या नहीं।

आप इसका क्या विचार करते हैं? इसके लिए क्या विकल्प हैं? कोई स्वतंत्र भवन निरीक्षक नहीं और उम्मीद करना कि सब ठीक होगा? कोई स्वतंत्र इंजीनियर ऑनलाइन बुक करना और उम्मीद करना कि वह कुछ काम का होगा?

मुझे पता है कि विशेषज्ञों द्वारा त्रुटियों की पहचान खासकर शुरुआती निर्माण चरण में काफी पैसा बचा सकती है। स्वतंत्र निरीक्षकों के साथ जोखिम को शायद कुछ हद तक कम किया जा सकता है। लेकिन निश्चितता वहां भी नहीं होती।

एनडीएस से शुभकामनाएं।
 

Lumpi_LE

04/10/2018 13:38:42
  • #2
अगर करना हो तो मैं एक स्वतंत्र निर्माण निरीक्षण के लिए एक इंजीनियरिंग कार्यालय को नियुक्त करूंगा, लेकिन इसकी लागत भी 3300€ से अधिक होगी। मेरी राय में TÜV वाले के 4 दौरे भी करने की जरूरत नहीं है।
 

montessalet

04/10/2018 13:38:58
  • #3
यह इस बात पर निर्भर करता है कि इन रिपोर्टों का क्या विस्तार है (उन्हें आखिरकार बनाना भी होता है - संभवतः चित्रों के साथ)। ईमानदारी से कहूं तो मुझे यह कीमत बिल्कुल भी अधिक नहीं लगी। आने और जाने का खर्चा भी होता है। मेरी राय में, ऐसी कई चीजें हैं जिन पर पैसा बेकार खर्च होता है। और कुछ खामियां आप एक आम व्यक्ति के तौर पर कभी नहीं देख पाते - एक विशेषज्ञ आमतौर पर देख लेता है।
 

nordanney

04/10/2018 13:46:44
  • #4
यह तो एक मानक दैनिक दर है जो मूल्यांकन क्षेत्र में होती है।
 

Obstlerbaum

04/10/2018 14:03:03
  • #5
तो हम बिना निरीक्षक के निर्माण करते हैं, लेकिन मूल रूप से हर पैसा अच्छा निवेश होता है जो निर्माणकर्ता को बेहतर भावना देता है। कोई घर बनाने के कारण दिल का दौरा नहीं चाहता।

ऐसा ही है। एक प्रेरणादायक प्रशिक्षक महंगा हो सकता है, लेकिन कम ही दोष खोज पाता है...
 

Snowy36

04/10/2018 17:51:06
  • #6
तो हमने IHK की सूची से एक मूल्यांकनकर्ता को चुना, उसे फोन किया और वह काफी किफायती था..... उसने कुछ भी लिखित में नहीं दिया या कोई पत्र नहीं लिखा...... लेकिन हमें वह पर्याप्त था, हम तो बस यह जानना चाहते थे कि सब कुछ ठीक है या नहीं।
 

समान विषय
04.11.2012टीयूवी स्वीकृति के बावजूद विशेषज्ञ?13
01.10.2013निर्माण कंपनी शायद मूल्यांकनकर्ता नहीं चाहती11
03.01.2022निर्माण पर्यवेक्षण Bauherren-Schutzbund, निजी बिल्डरों के संघ, TÜV, DEKRA, स्वतंत्र सर्वेक्षक या "xyz" के माध्यम से...?57
14.12.2015मूल्यांकनकर्ता तहखाने में खामियां पाता है। क्या करें?11
30.06.2016मौजूदा संपत्ति - परख करने वाला, वित्तपोषण, बातचीत...17
10.08.2018बागवानी कंपनी - खामियां, उच्च बिल, कोई वारंटी नहीं?!13
01.08.2018निर्माण कंपनी मूल्यांकक के साथ सहयोग के कारण अतिरिक्त शुल्क मांग रही है21
18.10.2018अचल संपत्ति की स्वीकृति के बाद विभिन्न दोषों की दायित्व19
21.05.2019बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष28
01.11.2020गृह नवीनीकरण का मोटा लागत अनुमान निर्माण वर्ष 73 - मूल्यांकनकर्ता17
21.01.2021बाहरी प्लास्टर असमान है, खिड़की की चौखट बहुत छोटी है, बाहरी थर्मल इन्सुलेशन कॉम्पोजिट सिस्टम की सीलन63
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
20.10.2021६० के दशक के घर का नवीनीकरण: संदिग्ध विशेषज्ञ सिफारिशें?92
24.12.2021GU स्वीकृति के बाद दिवालियापन - खुले दोष15
17.03.2022DSL बैंक को लंबा समय लग रहा है, अब 200k के लिए भी मूल्यांकनकर्ता भेज रहा है22
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50
07.05.2023क्या विशेषज्ञ द्वारा बेस प्लेट का निरीक्षण करना उचित है?55
06.04.2023नए निर्माण में दोष। रोकधन की राशि को लेकर विवाद।35
19.04.2024बैंक खामियों के कारण वित्तपोषण प्रतिबद्धता वापस लेता है20

Oben