स्वतंत्र निर्माण विशेषज्ञ - क्या यह आवश्यक है या विकल्प हैं?

मैं इस थ्रेड को फिर से पकड़ता हूँ। मैं कुछ हद तक उलझन में हूँ: हमने दूसरों के अच्छे अनुभवों के आधार पर अपनी इंटरनेट रिसर्च के दौरान बाऊहेरशुत्ज़बुंड के एक विशेषज्ञ का एक अनुबंध प्रस्ताव लिया।

एक तरफ मुझे यह बहुत अप्रिय लगता है कि वह मेरी निर्माण स्थल पर ड्राइविंग के लिए उतना ही भुगतान प्राप्त करता है जितना कि योग्य काम के लिए और ड्राइविंग के लिए किलोमीटर की दर 85 सेंट से भी अधिक दी जाती है...
दूसरी तरफ वह केवल कच्चे निर्माण में चार अलग-अलग तारीखें निर्धारित करता है। दो बार डब्ल्यूयू कंक्रीट बेसमेंट के लिए, एक बार ड्रेनेज के लिए और एक बार माटी के खिलाफ सीलिंग के लिए?
प्रत्येक तारीख पर हमें यात्रा और रिपोर्ट सहित लगभग 500 यूरो खर्च होंगे। केवल कच्चे निर्माण के लिए कुल 2000 यूरो होंगे। और इसके बाद 6 और तारीखें हैं।

क्या तारीखें मिलाकर नहीं की जा सकती हैं?

पूरी तरह से फिजूल खर्चा। अधिकतम एक ही तारीख आवश्यक है और फिर बिना रिपोर्ट के। 250 यूरो में अच्छी तरह से भुगतान किया जा सकता है।

???? कृपया एक बार में कहां जाना चाहिए अभी हस्तक्षेप करें? जब यह समाप्त हो जाए या क्या? तुम सच में कभी-कभी बकवास बोलते हो!
मैं IHK से भी पूछता हूँ और इसे बिना लिखित रिपोर्ट आदि के करता हूँ। वह तुम्हें केवल यह बताना है कि सब कुछ ठीक है या नहीं।

मैंने कहा था प्रति तहखाने एक रिपोर्ट! ...

बोडेनप्लाटे और WU स्ट्यूट्सवांड के मामले में विशेषज्ञ निश्चित रूप से लगभग 3 बार आए थे। हालांकि, वे कभी-कभी केवल संक्षेप में रुके, मार्ग से गुजरते हुए।

उनके पास DEKRA का एक इंस्पेक्टर था, जिसकी लागत घर बनाने वाली कंपनी ने साझा की थी। वह चार बार आया, जब भी बड़े हिस्सा तैयार होता था।

एक बार बेसमेंट
एक बार कंक्रीट संरचना
एक बार गृह तकनीक
एक बार अंतिम जांच।

हमेशा मालिक और निर्माण प्रबंधक के साथ। वे अक्सर जोर से बहस करते थे, वह स्वतंत्र था। उसने बहुत सारी तस्वीरें लीं और बहुत कुछ नोट किया। मैं उससे सवाल पूछ सकता था और पूछ सकता था "क्या ऐसा होना चाहिए"। उसने समय दिया, हमेशा मीटिंग से आधा घंटे पहले आता था, मेरे साथ कॉफ़ी पीता था और बताता था कि क्या हुआ। फिर से: मैं ग्राहक नहीं था, बल्कि Elbe-Haus था।

मुझे कोई रिपोर्ट नहीं मिली, DEKRA ने दोष सुधार की निगरानी की और अगली यात्रा पर जांच की।

संक्षेप में जो उसने पाया, जो मुझे नजर नहीं आया:

बेसमेंट गलत तरीके से इंसुलेट किया गया था, पतला सामग्री मंगवाई गई। लेकिन: जरूरत से मोटा था, इसलिए ठीक रहा।

एक लाइन ईंटें किसी तरह सीसे के पट्टे से ठीक से नहीं जुड़ी थीं। इसे दोबारा किया गया।

एक कांच की छत के लिए आवश्यक कागजात गायब थे और स्टील पार्ट पर जंग से बचाव कम था, इसे पूरा किया/सुधारा गया।

चिमनी धुआं निकासी के अस्थायी लकड़ी के होल्डर को हटाया नहीं गया था।

छत तक सीढ़ी के गिरने से बचाव नहीं था।

छत की खिड़की का निकास गिरने से सुरक्षित नहीं था।

ये ऐसी बातें थीं, जो मुझे नजर नहीं आतीं, और कम से कम चिमनी साफ करने वाला उनमें से तीन की शिकायत करता और शायद मेरी फायरप्लेस को स्वीकार नहीं करता।

पड़ोस के पास 1500€ का इंस्पेक्टर था, वह लगातार आता था, दोष बताता था, अगर रिपोर्ट चाहिए तो 1000€ अतिरिक्त लगेगा।