हम कितना घर खरीद सकते हैं?

  • Erstellt am 10/12/2013 03:56:21

Doc.Schnaggls

12/12/2013 07:31:02
  • #1
हैलो,

जीवन बीमा को वित्तपोषण में शामिल करने का एक अन्य तरीका है जीवन बीमा की अनुमानित परिपक्वता राशि के बराबर एक ऋण लेना।

यह ऋण लगातार चुकाया नहीं जाता - अवधि के दौरान केवल ब्याज का भुगतान किया जाता है। जब जीवन बीमा परिपक्व होता है, तो ऋण एक बार में चुकाया जाता है।

हालांकि, इस प्रकार का ऋण बिना आलोचना के नहीं है! एक तो (चूंकि चुकाया नहीं जाता) हमेशा उच्च प्रारंभिक ब्याज दर चुकानी पड़ती है (जैसे कि किराए पर दी गई संपत्तियों के मामले में यह फायदेमंद हो सकता है, क्योंकि तब मैं ब्याज को कर दृष्टि से दावा कर सकता हूं), दूसरी बात यह है कि जीवन बीमा की परिपक्वता राशि निश्चित नहीं होती। कई जीवन बीमा प्रदाता ने अपनी "रिटर्न की भविष्यवाणियां" हाल के वर्षों में काफी कम करनी पड़ी हैं, जिसके कारण ऐसे कई अनुबंध धारक इस समस्या का सामना कर रहे हैं कि परिपक्वता राशि ऋण चुकाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

चूंकि जीवन बीमा का मूल्य विकास न केवल वर्तमान में कम ब्याज दरों पर निर्भर करता है, बल्कि शेयर बाजार के भावों पर भी (बीमा निवेश सिक्योरिटीज़ में करता है), इसलिए भविष्य में भी जीवन बीमा की परिपक्वता राशि की 100% सही भविष्यवाणी करना संभव नहीं है।

शुभकामनाएं,

डिर्क
 

Doc.Schnaggls

12/12/2013 07:39:08
  • #2


हालांकि, इस मॉडल में एक विशेष बात का ध्यान रखना पड़ता है:

यदि आपकी जीवन बीमा पहले 01 जनवरी 2005 से पहले की गई है, तो आप अभी भी 12 वर्षों की अवधि के बाद समाप्ति राशि कर मुक्त रूप से प्राप्त कर सकते हैं।

हालांकि, एक तथाकथित "steuer schädlichen Verwendung" के मामले में, जिसमें कुछ ऋणों की सुरक्षा भी शामिल हो सकती है, यह संभव है कि आपका वित्तीय विभाग आपकी जीवन बीमा पर पूर्ण कर लगा दे।

यदि इस वित्तपोषण विकल्प पर विचार किया जा रहा है, तो ऋण अनुबंध करने से पहले एक योग्य कर सलाहकार और वित्तीय विभाग से संपर्क अवश्य करना चाहिए!!!

शुभकामनाएँ,

डिर्क
 

HilfeHilfe

12/12/2013 08:45:35
  • #3
नमस्ते

एक निजी घर के लिए मैं कभी मौजूदा LV का उपयोग नहीं करूंगा! इस ब्याज स्तर पर, चुकौती करना आवश्यक है! अब बैंक भी एन्युइटी में 2% चुकौती चाहते हैं। यह अभी भी लगभग 30 वर्षों की कुल अवधि के बराबर है।
 

Musketier

12/12/2013 09:25:27
  • #4


ऐसे मौजूदा जीवन बीमा को "उपयोग" करना किसी मौजूदा भवन सहेजने वाले को वित्तपोषण के लिए उपयोग करने के समान है। दोनों में शुरुआत में कोई चुकौती नहीं होती है। इसके विपरीत, जीवन बीमा में जमा की गई राशि पर मिलने वाला ब्याज भवन सहेजने वाले की तुलना में थोड़ा बेहतर हो सकता है। बशर्ते यह जीवन बीमा पूंजी निर्माण वाला हो और केवल जोखिम जीवन बीमा न हो। जोखिमों का उल्लेख पहले से ही Doc.Schnaggls द्वारा किया जा चुका है।

यह जीवन बीमा वित्तपोषण विधि पहले व्यावसायिक क्षेत्र में कर लाभ के कारण थी। ब्याज को व्यावसायिक खर्चों के रूप में दिखाया जा सकता था, जबकि जीवन बीमा के प्रीमियम को फिर से विशेष खर्च के रूप में कटौती किया जा सकता था। चूंकि इस "कर छूट" को समाप्त कर दिया गया है, इसलिए आज यह वित्तपोषण तरीका आम नहीं रह गया है।
 

f-pNo

12/12/2013 09:48:26
  • #5
इस विषय पर मैं भी थोड़ी देर के लिए शामिल हो जाता हूँ:



Doc पूरी तरह सही हैं। इसलिए केवल जीवन बीमा की गारंटी राशि के आधार पर ही गणना करनी चाहिए। आमतौर पर बैंक भी केवल गारंटी राशि को ही अपनी गणनाओं के लिए आधार मानते हैं, न कि पूर्वानुमानित समाप्ति राशि।



एक तरफ यह ध्यान रखना चाहिए कि बैंक जीवन बीमा के गिरवी रखने पर भी अब तक जमा की गई राशि पर 20 से 40% तक की सुरक्षा कटौती करता है। सुरक्षा का मूल्यांकन इसलिए वास्तविक जमा राशि से कम होता है।

इसी कारण और कर संबंधी समस्याओं से बचने के लिए हमें सलाह दी गई कि ऋण को न्यूनतम संभव किश्त के साथ लिया जाए। ऋण की अवधि और जीवन बीमा की अवधि समान होती है। इससे जीवन बीमा की समाप्ति राशि ऋण की किश्तों के भुगतान के लिए इस्तेमाल की जा सकती है। इसका लाभ यह है कि ऊपर बताई गई कमियाँ (सुरक्षा कटौती और संभावित कर समस्याएँ) सामने नहीं आतीं और यदि मैं ऋण को अन्य माध्यमों से चुकाने में सफल होता हूँ (जैसे वेतन वृद्धि के साथ अतिरिक्त भुगतान) तो जीवन बीमा (जैसा कि शुरू में योजना थी) वास्तव में पेंशन के लिए काम आएगी।

अंत में: मेरी राय में ये बातें केवल उन मौजूदा जीवन बीमा के लिए लागू होती हैं, जिन्हें वैसे भी आगे बचत के लिए रखे गए हैं। वर्तमान में सबसे कम गारंटी दर पर नया जीवन बीमा शुरू करना बाद में ऋण चुकाने के लिए व्यर्थ है। नए अनुबंध पर केवल ऐतिहासिक रूप से सबसे कम गारंटी ब्याज ही बचत राशि (और केवल बचत हिस्से पर) दी जाएगी, वहीं ऋण पर 3.5 - 4 % ब्याज देना पड़ेगा।
 

समान विषय
04.02.2013डुप्लेक्स घर के लिए कौन सा वित्तपोषण विकल्प?20
30.04.20132.51% ब्याज दर के साथ ऋण - वित्तपोषण के लिए सुझाव22
10.11.2013जीवन बीमा के साथ निर्माण वित्तपोषण?27
26.12.2014वित्तपोषण का भुगतान नहीं - कर कार्यालय में विलंब हो रहा है44
21.01.2015माता-पिता के घर पर अतिरिक्त बंधक के साथ वित्तपोषण12
20.08.2015जीवन बीमा रद्द करना - बैंक सहमति देने से इनकार करता है31
12.09.2015परिशोधन या परिशोधन + निर्माण बचत योजना10
18.01.2016वित्तपोषण - गलती कहाँ है?33
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
21.10.2016वित्तपोषण संभव है?41
17.05.2017वित्तपोषण और घर निर्माण की प्रक्रिया10
17.09.2018ऋण में कोई विशेष किश्त चुकाना संभव नहीं है। पैसे कैसे बचाएं?15
16.11.2018बिल्डिंग सेवर, KFW और ऋण का संयोजन10
21.06.2019केवल 5 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ बड़ा ऋण14
21.10.2019बिल्डिंग सेविंग्स लोन + KfW + अधीनस्थ ऋण के साथ वित्त पोषण17
14.05.2020जमीन और घर के लिए वित्तपोषण - 2 अलग-अलग ऋण34
29.06.2022जमीन खरीद / वर्तमान स्थिति में वित्तपोषण - हाँ / नहीं?54
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
25.11.2022चुकौती बढ़ाएं या भवन बचत बढ़ाएं?20

Oben