190 वर्ग मीटर का एकल पारिवारिक गृह का फ्लोर प्लान, तहखाना सहित। प्रतिक्रिया?

  • Erstellt am 02/10/2022 22:26:39

haydee

03/10/2022 15:50:22
  • #1
सबसे पहले ने EG में प्रवेश और UG में रहने के कमरे जैसे कि आपके यहां सही होगा, बताया है।
 

kati1337

03/10/2022 15:57:32
  • #2
सबको फूलों के लिए धन्यवाद. :)
मुझे मानना पड़ेगा कि हमें अभी तक बिल्कुल पता नहीं है कि हम अंत में बाहरी क्षेत्रों में क्या रखेंगे। लेकिन ऐसा योजना है कि हमें वहां अभी बहुत अधिक पैसा निवेश नहीं करना पड़ेगा। इससे बजट के अंत में बहुत काम बचा रहेगा। ;)
हमारे निर्माणकर्ता ने उत्पन्न मिट्टी को संपत्ति में फैला दिया है और पहले अस्थायी रूप से टैरेस बना दी है। इससे यह बचा जा सकेगा कि हमें बहुत अधिक मिट्टी को बाहर ले जाना पड़े, क्योंकि लैंडफिल के लिए ट्रक चलाना वर्तमान में बहुत महंगा है।
हम आगे बढ़ने पर देखेंगे कि वह इसे संपत्ति में कैसे वितरित और "छुपा" सकता है। और अगर यह फिर भी बहुत ज्यादा होगा तो हम कुछ मिट्टी बाहर ले जाएंगे। मैं निकट भविष्य में कुछ ड्रोन की तस्वीरें साझा करने की कोशिश करूंगा। हमारे उत्खनन कार्यों से पड़ोसियों के पास एक हल्की ढलान भी बन गई है। यह देखकर आश्चर्य होता है कि वहां क्या सामने आता है।


बिल्कुल, मुझे यह भी वास्तव में बहुत पसंद आता है। गेराज / घर के दरवाजे से आप डायली (प्रवेश मार्ग) में आते हैं, और सीढ़ियाँ नीचे जाकर रहने के कमरे में जाती हैं और वहां से आप पास के बगीचे में भी जा सकते हैं। और अगर आप सीढ़ियों के बजाय हॉल से जाते हैं तो आप बेडरूम और बाथरूम में पहुँच जाते हैं।
 

chand1986

03/10/2022 16:53:54
  • #3


फिर मैं आपका दृष्टिकोण समझ नहीं पा रहा हूँ। आपने लिखा है कि आप EG को बिल्कुल स्तर पर टेरेस और बगीचे के साथ रखना चाहते हैं। अगर आप टेरेस को ऊपर भरते हैं, तो भी आपको सीढ़ियों से बगीचे में नीचे जाना होगा।

टेरेस और बगीचे दोनों के लिए एकसमान स्तर पर निकास तभी संभव है जब सामने की भूमि नीचे हो (अर्थात UG को रहने के लिए इस्तेमाल किया जाए)।

कम से कम आपकी योजना स्थलाकृति के अनुसार "गलत" है। स्थलाकृति के अनुसार योजना बनाने से भारी लागत बचाई जा सकती है, जो अन्यथा बिना किसी लाभ के खर्च हो जाती। यदि आप जितना ऊपर भरना चाहते हैं, उसकी तुलना में यह निश्चित रूप से स्थलाकृति के हिसाब से आदर्श से काफी दूर है।

शायद उचित होगा कि कोई वास्तविक आर्किटेक्ट बिना किसी सुझाव के और केवल कमरे के प्रोग्राम के साथ इसे देखें। इन शर्तों के तहत आपका बजट शायद ही कंट्रोल में रहेगा।
 

ypg

03/10/2022 17:21:39
  • #4
लेकिन जब आप अपनी छत को भरते/ऊंचा करते हो तो सीधे बगीचे में जाना संभव नहीं होता।
हम में से कोई भी आपको बाल्कनी की सलाह नहीं देता।


हाँ, जैसा कि मैंने और दूसरों ने कहा है: 2 मंजिलें: एक सड़क की ओर, दूसरी UG में जहाँ बगीचे और छत की पहुँच हो।
यहाँ पर्याप्त ग्राउंड प्लान चर्चाएँ हैं जो ढाल से संबंधित हैं और रहने की जगह को अधिकतम करने की कोशिश करती हैं, बिना महंगे उपयोगित तहखाने में पैसे खर्च किए।
ताज़ा विचार का है, बेहतर होगा कि आप “नीचे” आपकी थ्रेड्स देखें, वहाँ अच्छे विचार छिपे हुए हैं, हालांकि चर्चा पृष्ठों में। मैं हमेशा सलाह देता हूँ कि आप अन्य चर्चाओं को भी देखें, क्योंकि इससे दृष्टिकोण बदलता है और आप खुद प्रभावित नहीं होते।

आपकी व्याख्याओं के अनुसार, Au-Pair या माता-पिता के दौरे के लिए आपकी योजना उपयुक्त नहीं है। वहाँ लोग एक ही सोने की मंजिल पर पैरों पर कदम रखते हैं और निजता नहीं होती - 130 वर्ग मीटर के घर में यह सहनशील हो सकता है, लेकिन बड़े 190 वर्ग मीटर के घर में नहीं।
कम से कम कार्यालय को बहुउद्देश्यीय होना चाहिए।
 

fromthisplace

03/10/2022 17:22:51
  • #5


हमने एक GU खोजा, जो हंग (ढलान) से परिचित हो और एक फिक्स्ड प्राइस पर चाबी तैयार घर और समर्थन उपायों के लिए सहमति दी। दोनों को पूरा किया गया और बेहतरीन तरीके से निष्पादित किया गया। हमने अपनी प्लानिंग खुद ही बनाई। हम उससे बहुत संतुष्ट थे और फोरम का अधिकतर हिस्सा भी।

वैसे मैं अन्य यूजरों की तरह ही सोचता हूँ:
यदि आपको ऐसा लगता है कि आप अपनी प्लानिंग से 99% खुश नहीं हैं, तो मैं पूरी तरह से के साथ हूँ (बजट, कमरे की योजना लेकर आर्किटेक्ट से मिलें और अपनी ज़मीन के अनुसार व्यक्तिगत योजना बनवाएं)। मैं यहाँ एक (बड़ा) दो मंजिला घर देखता हूँ जिसमें ऊपर सोने के कमरे हों और नीचे रहने/खाने के कमरे हों, और जो सीधे बगीचे तक पहुँचता हो। मैं हमेशा सोचता हूँ कि क्या और कब घर वाले महसूस करेंगे कि उनका घर उनके ज़मीन के अनुसार (वास्तव में) फिट नहीं है। यहाँ कई आवासीय टावर्स हैं, जहां स्पष्ट रूप से इस योजना के अनुसार "घर A को हमारी जमीन पर होना है" के सिद्धांत की पालना की गई है।

आपके लिए मैं 3रे बच्चे/Au-Pair/मेहमानों के लिए सिर्फ दो कमरे ही योजना बनाऊंगा, बजाय 2+1 बैक-अप कमरे की। पैसे आपको दूसरी जगहों पर चाहिए। मूल रूप से मैं उस समूह में हूँ जो कहता है कि "(ससुराल वाले) के अतिथियों को होटल भेजो", बजाय कि यहाँ अलग कमरा रखो। हालाँकि मैं उस स्थिति को समझता हूँ जहाँ साल में 12 बार (वाह, यानी महीने में एक बार!) आता हो।
 

11ant

03/10/2022 19:57:06
  • #6

क्षेत्रीय रूप से जानी-मानी और प्रतिष्ठित कंपनियां बहुत महत्वपूर्ण होती हैं। Dechant के बारे में मुझे कुछ भी नहीं मिला जो उन्हें अनुशंसित बनाता हो, उनका मुख्य ध्यान स्पष्ट रूप से एकल परिवार के घर के बाहर है। Büttner और Probau का यहाँ पहले ही उल्लेख मिल जाएगा:
https://www.hausbau-forum.de/threads/empfehlungen-bauunternehmen-aus-der-region-franken.27790/page-2#post-562343
https://www.hausbau-forum.de/threads/bauen-mit-probau-massivhaus.1192/
https://www.hausbau-forum.de/threads/baufirma-fuer-massivhaus-im-bamberger-raum.33182/


*LOL* बहुत से घर बनाने वालों की यह धारणा कि निर्माण कंपनियां तीन निर्माण प्रस्तावों की प्रस्तुति अपने ऑर्डर पाने के लिए देंगी, जैसे वे हॉलीवुड कॉमेडी की विज्ञापन एजेंसियां हों और बात हो विश्व स्तर की सबसे बड़ी व्यवसायिक अंतरराष्ट्रीय कंपनी के अगले पांच वर्षों के प्रचार बजट की, वह लगभग मासूमाना है। फिर आप - मित्रवत वास्तुकारों के बावजूद - ढलानात्मक जमीन पर एक डिज़ाइनर की योजना के साथ आते हैं, जो अपने आप में थोड़ा पागलपन जैसा है। अतिरिक्त प्रतिबंध (जैसे "सीधी सीढ़ी") बोतल को पूरी तरह से भर सकते हैं, लेकिन कम से कम इन्हें केवल अतिरिक्त सुविधाओं के रूप में देखा जाना चाहिए। सड़क से घर की दूरी की गणना करते हुए, यहाँ एक पूरी तहखाने की ऊंचाई केवल घर को सीधा करने में ही लग जाती है, और बगीचे को लिविंग एरिया से "सीधा" जोड़ना (जैसे मुख्य निरीक्षक एंटन स्टाडलर कहेंगे) लिविंग रूम को तहखाने में ले आता है। साथ ही यह निश्चित है कि कुशल योजना के बावजूद ज़मीन के मॉडलिंग पर (जिसकी मैं हमेशा L-स्टोन की खड़ी दीवारों को प्राथमिकता देता हूँ) काफी खर्च होगा।

मेरी नजर में यहाँ हर निर्माण कंपनी डिस्क्वालिफाई हो जाती है जब वे स्पष्ट रूप से ऐसे कॉन्सेप्ट की सलाह नहीं देते जहाँ आवासीय तहखाना हो। ऐसा अक्सर उनके निर्माण प्रस्ताव के कैटलॉग में शायद ही कभी मिलता है। कैटलॉग डिज़ाइन आमतौर पर बहुत महंगे निर्माणों की ओर ले जाते हैं जिनमें बहुत बड़े तहखाने और भारी टैरस निर्माण की जरूरत होती है। किसी भी प्रकार की सीधी जमीन के डिजाइन, चाहे वे किसी भी मूल के हों, ढलान वाली जमीनों के लिए जरूरी तौर पर जहरीली मानी जाती हैं।

अपने खर्च से कम से कम चरण 1 और 2 के लिए अवश्य ही वास्तुकारों के साथ काम करें। आपको एक ऐसा कक्ष अवधारणा की आवश्यकता है जो तहखाने को मिश्रित उपयोग (= नीचे की ओर रहने का क्षेत्र) में सक्रिय रूप से शामिल करे!
 

समान विषय
16.06.2015जमीन लेना या इंतजार करना और जोखिम स्वीकार करना?22
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
15.05.20185 बच्चों के कमरे वाला ढलान पर घर की फ्लोर प्लानिंग370
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
07.09.2021एल-आकार वाला ट्यूब हाउस का फ्लोर प्लान त्रिकोणीय भूखंड के साथ ओक पेड़529
04.01.2019संकीर्ण होती हुई जमीन के साथ मंज़िल की योजना बनाना23
18.01.2019उत्तर दिशा की ओर बगीचे के साथ सेमी-डिटैच्ड हाउस की खरीद - कौन सा पक्ष?10
20.05.2019संपत्ति दूसरा - कृपया मूल्यांकन करें44
27.06.2019संकीर्ण भूखंड और बाड़ - सहायता13
02.09.2019एकल परिवार का घर, उत्तर की ओर मुख वाला भूखंड?28
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
20.12.2019ट्रांसफार्मर स्टेशन के साथ जमीन27
07.09.2020समलंब चतुर्भुज आकार का भूखंड: प्रारंभिक विचार / सुधार के सुझाव13
10.09.2020हल्की ढलान वाले भूखंड पर निर्माण कार्य24
24.02.2021घर और बगीचे की दिशा पूर्व की ओर43
23.12.2023ढाल पर जमीन: पहली योजना की धारणा और प्रतिक्रिया का अनुरोध63
08.06.2021ढलान पर एकल परिवार के घर की योजना (2,700 वर्ग मीटर भूखंड) - अनुभव / चर्चा42
10.12.2024सिंगल फैमिली हाउस 140 वर्ग मीटर की योजना का संकीर्ण भूखंड पर अनुकूलन61
03.08.2025दक्षिणी ढलान वाली 700 वर्ग मीटर जमीन, एकल परिवार का घर लगभग 150 वर्ग मीटर, कोई विचार?43

Oben