एकल परिवार का घर का फर्श योजना ~165m² प्लस तहखाना

प्रिय साथियों, मैं अगर आपको अभी तक एहसास नहीं हुआ है तो एक बार स्पष्ट रूप से यह बताना चाहता हूँ कि यहाँ TE ने कितने सराहनीय तरीके से पाठ्यपुस्तक के अनुसार चित्रित किया है कि एक "साधारण, विशेष रूप से डिज़ाइन पुरस्कार जीतने वाला नहीं" घर में भी एक वास्तुकार की योजना कितनी मूल्यवान होती है; और एक GU-ड्राइंग असिस्टेंट की योजना में कितनी "आवृत्तियाँ" होती हैं, जब उसे परिष्कृत किया जाता है। फिर जैसा यहाँ देखा जा सकता है, हर खिड़की पर बार-बार छेड़छाड़ की जाती है, जब तक कि वह अपनी "अंतिम" जगह पर बैठ न जाए। यदि यह आजकल व्यापक रूप से अज्ञानता के साथ होता है कि पत्थर के आयामों और संरचनात्मक ग्रिड के बीच क्या संबंध है, तो प्रत्येक बदलाव के साथ निर्माण स्थल को परेशान करने वाले घटिया काम करने वालों की संख्या बढ़ जाती है। इसके अलावा, डिजाइन परिवर्तन की संख्या के साथ-साथ जोखिम भी बढ़ता है कि दस्तावेज़ प्रबंधन में छोटी लापरवाहियों के कारण बाद में हाउस कनेक्शनकर्ता के पास अन्य योजना संस्करण होगा जबकि सांख्यिकीविद के पास अलग होगा।

चूंकि कुछ समय से पीछे जाना काफी मुश्किल हो गया है, इसलिए मैं सुस्त होकर पूछता हूँ: यह अब कितनी योजना परिवर्तन की राउंड है, और किस वर्ष योजनाएँ अंततः निर्माण के लिए तैयार होंगी? क्या पहले से ही मूल्य गारंटी अवधि खत्म हो रही है, और कब से उपलब्धता समय शुरू होगा?

बिना कोई बुरा मानें, लेकिन अब मैं खुद को की याद दिलाता महसूस करता हूँ (जो मुझे लगता है लगभग पोस्ट 240 या 250 के आसपास फिर से सोफे के पास नालियाँ ले आया था)।

यह सच है कि आर्किटेक्ट की योजना बनाना बिल्कुल सही होता है। कि तुमने इसे फिर से जोर देकर कहा, वह भी सही है क्योंकि पाठक को मेरी गलतियों से कुछ सीखना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि मैंने इतनी सारी पुनरावृत्तियाँ की हैं और हम अभी केवल पृष्ठ 22 पर हैं। इन परिवर्तनों की शुरुआत मेरा सवाल था जो मैंने बेडरूम की खिड़की के बारे में पूछा था। वहां सभी का मानना था कि यह उन खिड़कियों में से कोई नहीं है जो मैंने प्रस्तावित की थीं। जब कोई खिड़की बदली जाती है तो इसका प्रभाव अक्सर कई अलग-अलग खिड़कियों पर पड़ता है और यही अब हालात हैं। ऊपरी मंजिल पर कोई फर्श तक पहुंचने वाली खिड़की नहीं रखना निश्चित रूप से आकर्षक है क्योंकि फ्रांसीसी बाल्कनी भी खर्चीला होता है।

इसके अलावा मेरे पास पहले से ही कुछ योजना संबंधी दस्तावेज़ हैं।
- वार्मशुट्ज़नाखवाइस (दुर्भाग्यवश बिना तहखाने के)
- स्थिरता (स्ट्रक्चरल रिपोर्ट)
- निर्माण अनुमति

सच कहूं तो मुझे अभी पता नहीं कि मैं यह खिड़की परिवर्तन शामिल कर पाऊंगा या नहीं। यह सभी सम्बंधित लोगों के लिए थोड़ा तनावपूर्ण भी है। मतलब GU, निर्माण के दौरान गुणवत्ता नियंत्रण और खासकर मेरे लिए भी।

प्रदान-मुक्त अवधि 1.5.2023 से चल रही है और यह 12 महीने की है। अगली सप्ताह शुक्रवार हम वास्तव में अनुबंध पर हस्ताक्षर करना चाहते थे और तब निर्माण अवधि अनुबंध की तारीख से 12 महीने होगी। लेकिन GU की ओर से निर्माण और सेवा विवरण अभी तक संशोधित नहीं किया गया है और तहखाने के लिए वार्मशुट्ज़नाखवाइस की कमी मुझे थोड़ा डरा रही है।

मकान के ग्राउंड फ्लोर में पूर्व की खिड़की क्यों नहीं है?
मैं इसे त्यागना नहीं चाहूंगा! कारपोर्ट कहां जाएगा?

मुझे लगता है कि किचन बनाने वाले ने कहा था कि हमें बेहतर होगा कि हम इसे त्याग दें। सिंक के पास भी अक्सर कुछ चीजें रखी रहती हैं और वे दिखती भी हैं।

गैराज पूर्व में होगा और उसके पीछे एक शेड होगा।

मुझे लगता है कि किचन बनाने वाले ने कहा था कि हमें बेहतर होगा कि हम इससे परहेज करें। सिंक के आसपास भी अक्सर कुछ न कुछ पड़ा रहता है और वह दिखाई देता है।

ठीक है, यह तो एक बेहद हास्यास्पद वजह है कि क्यों किसी को खिड़की पर परहेज करना चाहिए। ताकि डिलीवरी वाला गंदा नुटेला चाकू या इस्तेमाल किया हुआ वाइन ग्लास न देख सके?

@11ant यह सही है कि एक वास्तुकार की योजना अर्थपूर्ण होती है। तुमने इसे फिर से इस प्रकार जोर देकर कहा, यह सही है क्योंकि पाठक को मेरी गलतियों से कुछ सीखना चाहिए।

बिल्कुल, और अब मैं इसे फिर से उद्धृत करता हूँ, तीन बार कहा बेहतर रहता है।

मुझे नहीं लगता कि मैंने इतनी सारी पुनरावृत्तियाँ की हैं।

मुझे भी यही लगता है कि वे अभी तक बिल्कुल भी ज्यादा नहीं हैं। लेकिन सबसे पहले इसके लिए अपेक्षाकृत ज्यादा हैं कि वे अब शपथ लेने के बहुत करीब हैं; और दूसरे, ये दस्तावेज़ प्रबंधन के लिए सबसे खतरनाक भी हैं। हर योजना पर ध्यान दें जो निर्माण स्थल की दीवार पर लगी हो कि उसमें सबसे ताज़ा संस्करण संख्या क्या है।

सभी का मानना था कि यह उन खिड़कियों में से कोई नहीं है जिन्हें मैंने प्रस्तावित किया था। जब कोई खिड़की बदली जाती है तो इससे अक्सर कई विभिन्न खिड़कियों पर प्रभाव पड़ता है और अब यही स्थिति है।

जो पहले से ही संरचनाकार के चेकपॉइंट से गुजर चुका है, मैं व्यापक परिवर्तन बिल्कुल नहीं करूंगा, केवल स्थान परिवर्तन तब करूंगा जब इसके बाद भी अन्य निर्माण घटकों से कम से कम आधा मीटर की दूरी बनी रहे; बालकनी की ऊँचाई बढ़ाना इस मामले में कोई समस्या नहीं है, जब तक न्यूनतम आकार का ध्यान रखा जाए।

इसके अलावा मेरे पास कुछ योजना संबंधी दस्तावेज़ भी हैं।

"कुछ" बहुत कम है। ऐसा सलाह दी जाती है कि समय सीमाएं निर्धारित की जाएं, कब क्या उपलब्धता और सही होना चाहिए; निर्माण के लिए लोकोपायलट के "पूर्व संकेत" से बहुत कुछ सीखा जा सकता है।

मैं ईमानदारी से अभी नहीं जानता कि मैं यह खिड़की परिवर्तन शामिल करुंगा या नहीं। यह सभी संबंधित लोगों को थोड़ा परेशान कर रहा है। यानी मुख्य ठेकेदार, निर्माण के दौरान गुणवत्ता नियंत्रण और खासकर मुझे।

मैंने उस समय राजकुमारी को भी यही कहा था: कि अन्य संबंधित लोग यदि कोई गंभीर गलती हो तो निर्दोषता की उम्मीद कर सकते हैं, खासकर ड्रॉइंग विशेषज्ञ। स्वयं मुख्य ठेकेदारों के लिए मुझे कभी दया नहीं आती: वे अक्सर इस गलत धारणा को बढ़ावा देते हैं कि "आर्किटेक्ट की ज़रूरत नहीं, सब कुछ समाहित है"। क्या आपने कम से कम मुख्य ठेकेदार का कोई पारखा हुआ मूल मॉडल लिया है, या क्या यहां एक इंटरनेट स्वाद नमूने का चोरी-छुपे इस्तेमाल योजना प्रक्रिया के माध्यम से हो रहा है?

धोने की जगह पर भी अक्सर थोड़ा कुछ रखा होता है और वह दिखाई देता है।

अब कैसे? यह तो मजाक नहीं हो सकता, है ना? बिलकुल बकवास!
उसे खिड़की के इंटेक को मापने की इच्छा नहीं है... वह पहले क्या बेचा करता था? तहखाना, कंटेनर? ... मैं उसे कुछ कहता!

कम से कम धोने की जगह पर खिड़की के रूप में दिन की रोशनी और हवा की निकासी होनी चाहिए।
काम करते समय कोई दीवार की तरफ देखकर क्यों बैठेगा? मुझे तो तहखाने की कार्यशाला में भी पसंद नहीं किया गया था।
पूरब की धूप एक कम आंकी गई रोशनी का स्रोत है।
बिना खिड़कियों वाली बाहरी दीवारें नहीं होनी चाहिए, यह सबसे सस्ता मौका है नज़ारा, हवा, निकासी, रोशनी और जगह का एहसास पाने का।