फ्लोर प्लान अनुकूलन सिटी विला + भराई पर विचार

हाँ, यह मत भूलना कि अपने विचार भी सुनना।

हाँ, मैं अब धीरे-धीरे अंत की ओर बढ़ना चाहता हूँ। मैं इसे यहाँ पोस्ट कर दूंगा।

खिड़की 1.76 मी x 1.38 मी है और यह पूरी तरह से सामान्य आकार की लगती है।

मेरा ध्यान स्थान की जगह पर है। जैसा कि वर्तमान में है, यह 40 सेमी की अलमारियों के लिए बिल्कुल सही है। Pax 60 सेमी संभव नहीं होगा। मैं ऐसा भी नहीं चाहता। लेकिन इससे मैं अपनी लचीलापन खो दूंगा।

मैंने इसे एक दुकान में देखा था, अब याद नहीं किसमें।

निश्चित नहीं। आप इस आकार के मानक दरवाजे के पेनल्स को स्टॉक आइटम के रूप में देखे होंगे, लेकिन उन्हें डबल चौड़े फ्रेम में उत्साहपूर्वक नहीं लगाना चाहिए, क्योंकि उनकी झुकावें एक-दूसरे में फिट नहीं होतीं। खुद को बार-बार दोहराने के खतरे पर: पेशेवरों के लिए विवरण से ब्लॉंडी फिंगर दूर रखें।

आप लोग खिड़की के माप के विषय में क्या कहते हैं? कौन सा खिड़की का माप सुंदर दिखता है? ऑफिस में पश्चिम की खिड़की बहुत बड़ी है?

आपके ऑफिस में पश्चिम की खिड़की केवल वही लोग देखते हैं, जो प्लान की दिशा दक्षिण को याद रखते हैं। सुंदरता की जटिलता यह है कि अनुपात की उपेक्षा करते हुए केवल निश्चित मापों पर ध्यान देना लगभग सबसे बदसूरत दिखने वाली बात है। स्टरहाइट 226 और बालकनी की ऊंचाई 88 से शुरू करते हुए, स्वर्ण अनुपात में चौड़ाई भी संयोगवश 88 या 226 हो सकती है। समझने के सवाल स्वीकार्य नहीं हैं, ऊपर देखें।

मुझे लगता है अभी मुझे 11fant से फिर से डांट मिलेगी।

अब गलत वर्तनी के साथ निश्चित ही, शाइनी!

तेरे दफ्तर में एक पश्चिमी खिड़की केवल वही लोग देख सकते हैं जो ग्राउंड प्लान की दक्षिण दिशा को याद रखते हैं। खूबसूरती की समस्या यह है कि जब अनुपात की उपेक्षा करते हुए सटीक मापों पर ध्यान दिया जाता है, तो शायद ही कुछ बदसूरत दिखता हो। स्टरजहोए 226 और ब्रस्टुंगशोए 88 को आधार मानते हुए, स्वर्णिम अनुपात में चौड़ाई भी संयोगवश 88 या 226 निकलती है। समझने वाले सवाल स्वीकार नहीं हैं, ऊपर देखें।

और अब गलत वर्तनी के साथ बिल्कुल भी, शिन्नी!

गलत वर्तनी के लिए माफ़ करना। सुंदर से मेरा मतलब मेरे लिए सुंदर था, दूसरों के लिए नहीं। ताकि यह स्टोर रूम जैसा न दिखे। तुम कौन-सा खिड़की का माप सटीक सलाह दोगे? मैं समझा नहीं।

फ्लोर-टू-सीलिंग खिड़कियां सभी 213 सेमी ऊँची हैं। तुम इस माप के बारे में क्या कहते हो? यह एक स्टैंडर्ड माप होना चाहिए। मेरी यहाँ वाली फ्लैट में फ्लोर-टू-सीलिंग खिड़कियां 220 सेमी ऊँची हैं और वे खासतौर पर ऊँची नहीं दिखतीं।

1.62 मीटर चौड़े हॉल के बारे में आप क्या सोचते हो? गारडरॉब अब एक निच में है। तो इसके बाद मुझे टीवी लगाने के लिए लिविंग रूम में 20 सेमी ज्यादा मिलेंगे। मैं हॉल में ज्यादा जगह नहीं गंवाना चाहता, लेकिन न ही एक बहुत लंबा और संकरा हॉल। 3.10 मीटर के बाद यह और 60 सेमी खुल जाता है जहाँ सीढ़ी है।

क्या तुम सोचते हो कि डाइले से लिविंग एरिया तक 1.5 मीटर चौड़ा स्टरज वाला दरवाज़ा निर्माण संबंधी हिसाब से संभव है?

213 की ऊंचाई से जमीन की गहराई के लिए और कि तुमने कहीं और 126 की बात कही थी, मैं इस खिड़की के लिए 88 की बालकनी और 126 की ऊंचाई निकालता हूँ, जिसका चौड़ाई में मतलब 76 या 201 होगा। अंदर के दरवाज़ों जैसी समान स्टर्ज़ ऊंचाई मुझे ठीक लगती है, अगर यह नीचे होती तो मैं दूर से सीटी बजाता। 151 की गुजरने की चौड़ाई में मुझे यहाँ कोई समस्या नहीं दिखती।

213 की ऊँचाई से फर्श की गहराई के लिए और क्योंकि तुमने कहीं और 126 की बात की थी, मैं इस खिड़की के लिए 88 की रेलिंग और 126 की ऊँचाई निकालता हूँ, इससे चौड़ाई में 76 या 201 होगी। अंदरूनी दरवाजों के समान स्टुरह की ऊँचाई मुझे ठीक लगती है, अगर यह कम होती तो मैं अलमारी को किनारे कर देता। 151 की रास्ते की चौड़ाई में मुझे कोई समस्या नहीं दिखती।

क्यों 151 और नहीं 150 की रास्ते की चौड़ाई? इससे क्या फर्क पड़ता है? नहीं तो मैं 150 आर्किटेक्ट को दे देता, पर कृपया मुझे गलती करने से बचाओ। फिर मैं उसे 151 बताऊंगा, अगर इससे फर्क पड़ता है।

क्या तुम वार्डरोब की जगह भी 70 सेमी गहरा कच्चा निर्माण करोगे?

1.26 ऊँची खिड़कियों के लिए रेलिंग की ऊँचाई 87। मैं खिड़कियों को 1.01/1.26 या 2.01/1.26 (दो पंखों वाली) पर लाने की कोशिश कर रहा हूँ। यह अच्छा दिखता है, है ना?