शयनकक्ष / कार्य कक्ष में खिड़की की पारपेट ऊंचाई 130?

शायद आप अपनी पहले-इसके बाद की विकल्पों को साथ में रख सकते हैं, ताकि यहाँ हर कोई अपनी राय दे सके (अगर आप चाहें)।
मुझे लगता है, अगर आप एक बार पूरी तरह से बाहरी स्वरूप से अलग होकर खिड़कियों को बिल्कुल वैसे ही ड्रॉ करें जैसे वे अन्दर से आपके लिए परफेक्ट होंगी। तब आपको निश्चित रूप से एक बदसूरत घर नहीं मिलेगा। आप कमरों को एक-एक करके देखें, कि आप कहाँ से और कैसे देखना चाहते हैं.....हमने इसे अंतहीन रूप से आजमाया है, कुर्सी रखी, लेटने की जगह आदि, जबकि हम मूल रूप से इस सोच के हैं कि हम खिड़कियाँ जितनी बड़ी हो सकें उतनी बड़ी चाहिए। अब हमारे पास ऐसा ही है और हमें इसका आनंद है।
अंदर से देखने की समस्या को हम सैटिनेड फ़िल्म या ऐसी किसी और चीज़ से ठीक कर सकते हैं, अगर बाहर देखने के लिए खिड़कियाँ बहुत छोटी हों या परदे की ऊँचाई कम हो तो कोई फ़िल्म काम नहीं आती। और...थोड़ा सा संशय हमेशा रहेगा, इसलिए तो हम जीवन में कई घर बनाते हैं :D

घर बनाने में हमेशा प्राथमिकताएँ होती हैं। तुम्हारे मामले में, , मुझे ऐसा लगता है कि तुम्हारे लिए बाहरी दिखावट खास तौर पर महत्वपूर्ण है। साथ ही, तुमने दो कमरे के लिए बालकनी की ऊंचाई की वजह से एक संभावित नुकसान की पहचान की है।

मुझे पहले ड्राफ्ट की दिखावट काफी अच्छी लगी। जैसा कि ने पहले ही संकेत दिया है, इसमें कई महंगे विवरण देखे जा सकते हैं। अगर बजट है तो यह कोई समस्या नहीं है, क्योंकि कॉस्ट-एफिशिएंट निर्माण का कोई कानून नहीं है। घर अपनी मनचाही प्रभाव डालता है या नहीं, यह काफी हद तक सामने के हिस्से की डिजाइन के साथ-साथ ज़मीन और आसपास के वातावरण पर निर्भर करता है। 1000 वर्ग मीटर की ज़मीन पर यह प्रभाव थोड़ा कम रह सकता है और इस तरह की "साफ-सुथरी" डिज़ाइन के लिए उपयुक्त बाहरी सजावट जरूरी होती है। अगर जगह, पड़ोस और बजट उपलब्द हैं तो यह भी कोई समस्या नहीं है।

एक सुंदर और एक अच्छे घर के बीच अंतर वह है कि घर किस तरह से अपने निवासियों को लंबी अवधि तक गहरा आनंद देता है। ज़ाहिर है कि यह दोनों एक साथ हो सकते हैं। तुम्हें यह सफलता मिलती है या नहीं, मैं यह नहीं कह सकता।

तुम्हारा नाम उच्च गुणवत्ता वाली संगीत प्रस्तुति के झुकाव की ओर इशारा करता है। इसलिए मैं कुछ तुलना करने की कोशिश करता हूँ:
तुम "बैंग एंड ओल्फ़सन" के रास्ते पर लगते हो। उच्च कीमत, स्टाइलिश डिज़ाइन और आवाज़ ठीक-ठाक है, लेकिन यह उन बेहतरीन प्रणालियों से अलग है जो इसी कीमत वर्ग में उपलब्ध हैं। हाई-एंड और डिज़ाइन भी कई रूपों में होते हैं - इसके लिए एक अलग वातावरण चाहिए होता है और यह थोड़ा महंगा होता है - चाहे वह बुर्मेस्टर, ग्रिफ़न, विल्सन बेनेश, मैकइंटोष, नेम, लिन्न, मेरिडियन या जाडिस के स्टाइल में हो। मैं ब्रिंकमैन की तरफ सोचता हूँ, जिसे कम ही लोग जानते हैं, यह शानदार, सरल, सही माहौल में बेहद शानदार ध्वनि देता है और ज्यादा महंगा नहीं है। यह उपयुक्त हो सकता है।

तो सिद्धांत रूप में मुझे पता है कि तुम तुलना से क्या कहना चाहते हो... लेकिन बावजूद इसके, लागू करने में कुछ न कुछ तो कमी जरूर है।

ऊंची पुल्लिंग वाली खिड़कियाँ मैं हमेशा तभी बनाउँगा जहाँ इसके लिए कोई समझदारी वाला कारण हो। हमारे पास उदाहरण के लिए कई खिड़कियाँ 1.25 मीटर ऊँचाई पर हैं: एक बारएक रसोई की लाइन के पीछे क्योंकि हम वहाँ खिड़की की चौखट को अतिरिक्त जगह के तौर पर इस्तेमाल करते हैं, एक बार (हम पहाड़ी की ढलान पर रहते हैं) ढलान की ओर ताकि नज़ारा खासतौर पर ऊपर की ओर शिखर चिह्न की तरफ़ किया जा सके, और एक बार प्रवेश द्वार के हॉल में क्योंकि सीढ़ी दीवार के किनारे है और मैं पुल्लिंग को सीढ़ियों के बहुत नज़दीक नहीं रखना चाहता था।

अन्यथा, सामान्य खिड़कियों के तौर पर, यह एक पूर्णतः निषिद्ध बात है: आप हमेशा ऊपर देखने के लिए मजबूर होंगे, जो पहले के समय में अधिकारियों द्वारा अपने अधीनस्थों को डराने के लिए इस्तेमाल किया जाता था। आपकी नज़र ज़मीन से संपर्क खो देती है, दिशा का पता नहीं चलता। यह अंधेरा भी होता है, क्योंकि पुल्लिंग की ऊंचाई में 10 सेमी फ्रेम का हिस्सा भी शामिल होता है - स्वाभाविक रूप से चारों तरफ। आप मज़ाक के लिए कांच के हिस्सों का आकार निकाल सकते हैं और संबंधित कमरे के आकार के अनुपात में देख सकते हैं - यह ज्यादा नहीं होता। व्यक्तिगत रूप से मैं ऐसे कमरे में तुरंत भागने की इच्छा महसूस करता हूँ।

वैसे भी, मैं खुद 90 सेमी पुल्लिंग की ऊंचाई (10 सेमी फ्रेम सहित!) को बहुत ऊँचा समझता हूँ। मैं सीधे अपने कार्य विंडो (पुल्लिंग ऊंचाई 45 सेमी) से बाहर क्या हो रहा है देख सकता हूँ। जब बच्चे स्कूल से घर आते हैं, कौन पत्ते साफ करता है, कभी-कभार एक गिलहरी, आदि। गिरने की सुरक्षा के आधार पर मैं देख सकता हूँ कि मैं (एक लंबा व्यक्ति के तौर पर!) 90 सेमी पुल्लिंग ऊंचाई पर क्या देख पाता: इनमें से कुछ भी नहीं।

मैं उस सलाह को ही दोहराता हूँ जो यहाँ कई बार दी जा चुकी है। इसे अंदर से योजना बनाएं। अपने आपको कमरे में कल्पना करें, आप कहाँ और कैसे रहेंगे, आप कहाँ देखेंगे, कहाँ अच्छी नज़ारे हैं (या विपरीत), सूरज कैसे चलता है, आदि। बाहरी दृश्य को पूरी तरह से हटा दें, और केवल अंदर से कल्पना करें कि आप कहाँ कौन सी खिड़कियाँ चाहते हैं। पुल्लिंग की ऊंचाई, चौड़ाई, कोना कांच आदि पूरी तरह से स्वतंत्र हैं। जब आप इसमें निश्चित हों (और शक के मामले में कम खिड़की क्षेत्र की बजाए ज्यादा लें), तो अपने इच्छित खिड़कियों को बाहरी दृश्य पर बनाएं। यह पूरी तरह बेतरतीब दिख सकता है:



अगर पसंद आए, तो आप इसे वैसे ही रख सकते हैं। या आप इस पूरे डिज़ाइन को बार-बार दोहराए जाने वाले अनुपात या फ़ॉर्मैट (जो कभी खड़े, कभी लेटे हो सकते हैं), ग्राउंड फ्लोर और अपर फ्लोर के बीच समन्वय, आदि से घरेलू बना सकते हैं। ज़रूरी यह है कि आप योजना बनाते समय अंदर से पूरी तरह स्वतंत्र सोचें। कि आप इसे बाहर कैसा दिखाना चाहते हैं या कितना मानकीकृत करना चाहते हैं यह बाद का कदम है।

डिजाइन के संबंध में: नॉर्थ रूम्स (कार्य और बच्चों के लिए) में ऊपरी मंजिल की योजना में पुल्लिंग की ऊंचाई 45 सेमी अंकित है। पर मैं इसे व्यू में नहीं देख पा रहा हूँ। क्या यह गलती है, या मैं भ्रमित हूँ?

बाथरूम मुझे पसंद नहीं आए: ग्राउंड फ्लोर पर यह प्रवेश द्वार और हॉल के साथ टकराता है, और ऊपर बड़ा है लेकिन फिर भी टब पुराने ढंग का कोने में बना हुआ है। क्या होगा यदि आप सीढ़ी को हॉल के दूसरी ओर (यानी योजना के ऊपर की तरफ) ले जाएं, और फिर ऊपर के बाथरूम के दाहिने हिस्से को (जहाँ वर्तमान में टब है) एक अलग वॉशरूम में बदल दें? इसे आप सीधे हॉल से प्रवेश कर सकते हैं, और बेडरूम के लिए द्वार बचा सकते हैं।

तो उस उदाहरण की तस्वीर मुझे बिलकुल पसंद नहीं आई... वह बस हमारे बाहर के विचारों में फिट नहीं होती... इससे चीजें वास्तव में आसान नहीं होतीं। हम व्यक्तिगत रूप से ओजी में फर्श से छत तक की खिड़कियों के खिलाफ हैं, मैं कभी भी बाथरूम में ऐसी खिड़की की कल्पना नहीं कर सकता। मैं मूल योजना में भी कुछ बदलना नहीं चाहता था... घर का मुख्य दरवाजा वैसे भी दूसरी तरफ आ जाएगा... लेकिन यह मेरी बात नहीं है। मेरे लिए यह ज़रूरी है कि मुझे पर्याप्त रोशनी मिले और कभी-कभार ऊपर से देख सकूं जब मैं चाहूं, न कि ऐसा कि हर कोई मेरे घर में झांक सके (जहाँ यह नापसंद हो)। हम घर में खिड़कियों का ऐसा पहेली जैसा सेटअप नहीं चाहते।

मुझे निश्चित रूप से यह महत्वपूर्ण है कि मेरे पास पर्याप्त प्रकाश हो और जब मैं चाहूँ तो ऊपर से बाहर का दृश्य भी मिले

हाँ, बिलकुल! मेरी राय में, अब तुम्हारे पास इसकी कमी है।

यह उल्टा नहीं होना चाहिए कि हर कोई मेरे घर में झांक सके (जहाँ यह पसंदीदा नहीं है)

मैं इसे खिड़की की स्थिति और आकार से नियंत्रित नहीं करता, बल्कि अंदर और खासकर बाहर की तरफ दृश्य संरक्षण से करता हूँ।

हम घर पर खिड़कियों का पजल नहीं रखना चाहते।

क्यों? मेरी पत्नी भी ऐसा नहीं चाहती थी, लेकिन हमारे अन्य इच्छाओं के साथ यह संयोग से अच्छी तरह मेल खा गया, इसलिए हम काफी सममित हैं।
लेकिन मैंने इसे समझा नहीं और मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। मेरी पत्नी ने मुझे फिर कभी इस बारे में ज़्यादा सवाल नहीं करने दिया, घर की शांति के लिए। लेकिन मैं तुम्हारे यहाँ ऐसा करने की हिम्मत करता हूँ! जब व्यक्ति खुद अंदर बैठा होता है, तो बाहर से खिड़कियों की सममित या एक जैसी व्यवस्था क्यों इतनी महत्वपूर्ण होती है?