लकड़ी की फसाडा के साथ एक छोटे बंगलो का तल योजना

तीन कमरों वाले फर्श योजना दिखाने की इच्छा आई।

नहीं, यह तुम्हारी "मूल सोच" दिखाने की прось थी।

1. निवासी स्थान बन सकता है, जब बच्चे हमारा अपार्टमेंट संभाल लेंगे। तब हम 50 साल के होंगे और बच्चे 20 के।

तो तुम 40 और बच्चे 10 हैं।
हमारे कुल 4 वयस्क बच्चे हैं, लेकिन यह परिस्थिति ज्यादातर केवल माता-पिता के दिमाग में होती है जो बच्चों से अलग नहीं हो पाते। अगर "वे" तुम्हारा अपार्टमेंट नहीं लेते, तो क्या घर पहला निवासी स्थान नहीं बनेगा?
मुझे लगता है, तुम्हें शुरू से ही एक वास्तविक जीवन योजना बनानी चाहिए। हमारे बच्चे कहीं कहीं रहते हैं, यह हमेशा बदलता रहता है और कभी-कभी वे विदेश में भी होते हैं। अपार्टमेंट की अदला-बदली की सोच वास्तव में अजीब है। हमारे इलाके में केवल युवा परिवार रहते हैं, माता-पिता कहीं और रहते हैं।
स्पष्ट रूप से तुम्हें निर्माण का दबाव है, शायद तुम जमीन फिर से बेच दो, शायद समय सही नहीं है या तुम अब का घर बनाते हो सिर्फ अब के लिए, विकल्प के साथ कि बच्चे/युवा वयस्क भी लंबे समय तक रह सकते हैं, लेकिन स्पष्ट अलगाव की संभावना के साथ। अभी शायद तुम घर में अंडरवियर में चारों ओर घूमते हो, 14 वर्षीय बच्चों और उनके मेहमानों या स्थायी सहवासियों के साथ यह संभव नहीं रहेगा।

क्या यह हर 40 साल से कम उम्र के व्यक्ति के निर्माण प्रोजेक्ट पर लागू नहीं होता कि लंबे समय तक समझौते करने पड़ते हैं?

ज़रूर, लेकिन फिर भी मैं एक ऐसा घर बनाता हूँ जिसे कोई उस घर में न रहने वाला जल्द छोड़ दे या मानो बच्चे बड़े नहीं होंगे और घर में पूरी तरह अलग व्यवहार करेंगे।

मैं लगभग किसी को नहीं जानता जो उम्र में फिर से नया घर बनाता हो। सब अपने घर में ही रहते हैं।

नहीं, तुम कई लोगों से बात कर रहे हो लेकिन तुम्हें पता नहीं है, साथ ही मुझे तुलना समूह की भी जरूरत नहीं है।

सबसे बुरा केस, जैसे घर बेचना या मजबूरी में जल्दी वहां जाना, कभी पूरी तरह असंभव नहीं होता।

हजारों बुरे केस की संभावनाएं हैं; तीनों से बचाव करना बाद के सफलता अनुपात को बेहतर नहीं बनाता।
मुझे यह शायद अब भी पूरी तरह समझ में नहीं आया। तुम जमीन से बहुत दूर रहते हो? क्या तुम्हारा निवास अच्छा है?
एक अवकाश गृह, जो सिर्फ 20 किमी दूर है, उसमें वास्तव में नहीं जाते, वह तो किसी "छुट्टियों के क्षेत्र" में होना चाहिए या जहां मैं छुट्टियां मनाना पसंद करता हूं। दो निवासी स्थान एक साथ रखना मेरे विचार में कुछ आवश्यकताओं से जुड़ा होना चाहिए, नहीं तो तुम्हें केवल दोगुना खर्च होगा बिना दोगुने लाभ के।

मैं आपको हमारे दो लोगों के लिए घर दिखाता हूं,
ऊपर (दक्षिण) में एक कमरा अलग था, जिसे फिर से रद्द कर दिया गया।

क्या वे वहाँ भाई-बहन की सहवास व्यवस्था स्थापित करना चाहते हैं? उन्हें पहले तो स्वावलंबी होना चाहिए और फिर कहीं और जाने की इच्छा होगी।

हो सकता है, मकान छोड़े जा सकते हैं। उस उम्र के अधिकतर लोग शहर में किफायती आवास खोजने के लिए बहुत खुश होंगे।

यह घर से संबंधित नहीं है, बल्कि Grundstücks-
सप्लायर्स को घर तक आना पड़ता है। इसकी लागत तुम्हारा पैसा है, घर बनाने वाले का नहीं।

हाँ, मीटर की जगह जगह लेती है। पैसा बजट में शामिल है।

ईमानदारी से? अभी बनाओ: एक बेडरूम जिसमें आरामदायक बाथरूम और बड़ा लिविंग रूम हो, जो परिवार और तुम्हारी इच्छा दोनों को पूरा करे। फिर 30 डिग्री झुकाव वाली सट्टेंडाख की छत, जहाँ ऊपर दो बच्चों के कमरे और एक छोटा शॉवर-बाथरूम हो। यह सबसे सस्ता आवास तरीका है जो पहला या दूसरा निवास स्थान प्रदान करता है और बाद में जोड़ी के लिए जगह देता है। बच्चे के कमरे छत के नीचे ऑफिस, नाती-नातिन का कमरा और खेल का कमरा बन जाएंगे। यह सबसे किफायती आवास तरीका है जो सब कुछ कवर करता है।

मैं इस योजना में 1.5 मंजिल की प्रस्तावित रहने की जगह में कोई अतिरिक्त लाभ नहीं देखता।

आप 40 हैं और बच्चे 10 हैं तो। हमारे कुल 4 वयस्क बच्चे हैं लेकिन यह संयोजन ज्यादातर केवल माता-पिता के दिमाग में होता है जो बच्चों से जुड़ा नहीं छूट पाते। क्या होगा अगर "वे" आपका अपार्टमेंट नहीं लेते, तो क्या घर पहला निवास स्थान नहीं होगा? मुझे लगता है कि आपको बिलकुल शुरू से सोचना चाहिए और एक यथार्थपरक जीवन योजना बनानी चाहिए। हमारे बच्चे सभी जगह बिखरे हुए हैं, यह भी समय-समय पर बदलता रहता है और कभी-कभी दूर विदेश में भी, एक आवास स्वैप विचार सचमुच अजीब है। हमारे आवास क्षेत्र में केवल युवा परिवार रहते हैं, माता-पिता कहीं और हैं।

कृपया कम अनुमान लगाएं और जीवन सलाह न दें। मैंने इसके लिए जानकारी नहीं मांगी है। घर किसी भी स्थिति में पहला निवास स्थान बन सकता है। चाहे आप अपार्टमेंट रखें या नहीं। अपने बच्चों को कुछ देना जो बाकी सभी के पास नहीं है, निश्चित रूप से समझने लायक है।

स्पष्ट रूप से आपको निर्माण का दबाव है, शायद आप फिर से ज़मीन बेच रहे हैं, शायद समय उपयुक्त नहीं है या आप अभी और सिर्फ अभी के लिए घर बना रहे हैं, जिसमें यह विकल्प हो कि बच्चे/युवा वयस्क भी वहाँ लंबे समय तक रह सकते हैं, लेकिन स्पष्ट अलगाव की संभावना के साथ। अब आप शायद घर में अंडरवियर में घूम रहे हैं, 14 साल के बच्चे के साथ और उनके मेहमान या नियमित सहवासियों के साथ, तो यह खत्म हो जाता है।

कोई निर्माण दबाव नहीं है और जमीन किसी भी हालत में बेची नहीं जाएगी, क्योंकि यह पहले ही बहुत बड़ा मूल्य बना रही है। बच्चे और हम आप जो सोचते हैं उससे बहुत छोटे हैं। अगर वे 10 साल बाद बाहर नहीं जाना चाहते, तो यह पूरी तरह ठीक है।

स्वाभाविक रूप से, फिर भी मैं किसी ऐसे व्यक्ति के लिए घर बना रहा हूँ, जो जल्द ही वहाँ नहीं होगा या ऐसा मानते हुए कि वे बड़े नहीं होंगे और फिर घर में पूरी तरह अलग व्यवहार करेंगे।

मैंने पहले ही लिखा है कि मुझे वैसे भी अलग-थलग कमरे चाहिए।

हजारों Worst-Case परिदृश्य हैं; तीन के खिलाफ सुरक्षात्मक उपाय करने से बाद में सही अनुमान लगाना बेहतर नहीं होता। मुझे शायद अभी भी पूरी समझ नहीं हुई। आप जमीन से बहुत दूर रहते हैं? क्या आप अच्छी तरह रहते हैं? एक छुट्टी के घर के लिए जो केवल 20 किमी दूर है, वास्तव में नहीं जाते, वह तो किसी "छुट्टी क्षेत्र" में होना चाहिए या वहां जहां मैं छुट्टियाँ मनाना पसंद करता हूँ। दो निवास स्थान एक साथ होना मेरे विचार में किसी विशिष्ट आवश्यकता से जुड़ा होना चाहिए, अन्यथा आपके पास केवल दोहरे खर्च होंगे, दोहरी उपयोगिता नहीं।

हम 45 मिनट दूर रहते हैं। बहुत शहरी क्षेत्र। ज़मीन झील के पास है, प्राकृतिक रूप से बहुत सुंदर। तुलना अधिक नहीं हो सकती। हम अभी लगभग हर सप्ताह अंत में वहाँ जाते हैं। हमारे क्षेत्र में ऐसा बहुत लोग करते हैं।

यहाँ मैं अपने दो लोगों के घर को दिखाती हूँ, ऊपर (दक्षिण) एक कमरा अलग किया गया था, उसे फिर रद्द कर दिया गया।

बहुत सुंदर घर! मुझे यह बहुत पसंद आया और यह पिछले डिज़ाइनों में से एक जैसा दिखता है, देखें संलग्न। गैलरी का उपयोग आदर्श ढंग से किया गया है। टीवी के लिए जगह मेरे लिए इस तरह काम नहीं करती। सॉना भी बहुत अच्छा है। अब तक मैंने इसे बाहरी क्षेत्र में योजना बनायी थी।

मेरे लिए टीवी के लिए जगह इस तरह काम नहीं करती है।

टीवी एक फर्नीचर है,
एक युवा सहकर्मी ने आलरूम में कहा, दाईं बड़ी दीवार उनकी प्रोजेक्टर स्क्रीन है।
हमारी बेटी ने कहा, उसके यहाँ छत की बीम पर एक झूला है।
4 मीटर का बढ़ता हुआ टेबल 16 लोगों के लिए आराम से पर्याप्त है।
हर कोई अलग तरीके से सजा करता है।

क्या यह सच नहीं है कि 40 वर्ष से कम उम्र के अधिकांश लोगों के निर्माण कार्यों में दीर्घकालिक समझौते करना पड़ता है? कोई भी घर उपयोग के अनुसार नहीं ढलता और इसलिए शायद कभी निर्माण नहीं किया जाना चाहिए। मैं लगभग किसी को नहीं जानता जो उम्र में आकर फिर से नया निर्माण करता हो। सभी अपने घरों में रहते हैं।

ऑफ टॉपिक: तर्कसंगत दृष्टिकोण से एक संपत्ति कोई भी उपयोगी वस्तु की तरह होती है। एक जोड़े के लिए एक छोटी सी Wohnung पर्याप्त है। एक बच्चे वाले परिवार के लिए शहर में एक थोड़ा बड़ा Wohnung हो सकता है। तीसरे बच्चे के साथ आप निर्माण करते हैं और शहर के बाहरी इलाके में चले जाते हैं। जब बच्चे बाहर निकल जाते हैं, तो आप फिर से दो लोगों के लिए सुंदर घर बनाते/खरीदते हैं और बगीचे के साथ। सेवानिवृत्ति पर फिर बड़ी बालकनी/टैरस और अच्छी इंफ्रास्ट्रक्चर वाली Eigentumswohnung में चले जाते हैं। यह एक संभावित रास्ता हो सकता है।

अब यह सामान्य माना जाता है कि हमेशा एक ही घर में न रहना। ग्रामीण क्षेत्र में यह कुछ अलग है। लेकिन यह परिवर्तनों के सामान्य रुझान का अनुसरण करता है - निवास स्थान, नौकरी, साथी ==> बदलाव आज सामान्य हैं और उन्हें 30-40 साल पहले से पूरी तरह अलग दृष्टिकोण से देखा जाता है।

हाँ, शायद यह हमेशा कुछ पैसे खर्च करता है। लेकिन यह सभी उपयोगी वस्तुओं के साथ होता है। और जीवन की गुणवत्ता इसके योग्य है।

पी.एस. मैं खुद भी संपत्ति बदलने वालों में गिना जाता हूँ। अब तक पाँचवीं स्वयं-उपयोग की संपत्ति में हूँ, जो हमेशा जीवन की स्थिति के अनुकूल होती है।