एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना, 2 मंजिलें तहखाने के साथ, लगभग 190 वर्ग मीटर, भूखंड लगभग 440 वर्ग मीटर

पी.एस.: अब मैं वास्तव में भूल ही गया कि मैं EG के कटा हुआ उत्तर-पूर्व कोण पर अपनी हैरानी व्यक्त करूँ। इससे मेरा डिज़ाइन थोड़ा मसीवहाउस मिटलराइन-प्रोग्राम के एक नमूने की याद दिलाता है।

: कहीं तो बाहरी सीढ़ी को रखना ही पड़ता है। और मैंने इसे लाइव में कई बार देखा है और मुझे यह वास्तव में एकदम बढ़िया लगता है, एक प्रवेश छत के रूप में। नहीं, यह किसी GUs के नमूने से नहीं है। वास्तव में मैंने कुछ मेल उस संभावित बिक्री प्रमुख के साथ लिखी हैं, उसके साथ फोन पर भी बात की, लेकिन जब बात एक समय तय करने की आई, तो उन्होंने मेरी मेल और कॉल दोनों का कोई जवाब नहीं दिया... यदि बार-बार रिटर्न कॉल की मांग का जवाब नहीं दिया जाता है, तो उन्होंने हमारा पैसा कमाया नहीं है.......

खुश रहो कि अभी भी इतनी जल्दी है कि तुम्हें इस मूर्खता से बचाया जा सकता है। इसके अलावा, एक आर्किटेक्ट को छोड़ देना और "pro GU" की ओर झुकाव दो बिल्कुल अलग बातें हैं।

https://www.hausbau-forum.de/threads/Abstandsfläche-rlp-bei-einem-34baugb-grenzbebauung.39892/#post-512520

वहां पहले भी निजी सीमा निर्माण समझौते पर चर्चा हुई थी, जिसे मेरी धारणा के अनुसार भवन विभाग कुछ हद तक रक्षक के रूप में दूरी क्षेत्र के हस्तांतरण के रूप में व्याख्या करता है। संभवतः इसके पीछे यह भी हो सकता है कि Niederbieber 1962 में अभी तक एक शहर का हिस्सा नहीं था।

भवन विभाग के सज्जन ने मीटिंग में स्पष्ट रूप से कहा कि 1962 का यह सीमा निर्माण समझौता एक निजी कानूनी अनुबंध है, जिसका हमसे कोई लेना-देना नहीं है और जिसका निर्माण कानून से भी कोई संबंध नहीं है। इसलिए आज की वास्तविकताओं को मानना होगा। उसने सीमा पर निर्माण किया है, हमें एक आवासीय भवन से 6 मीटर की दूरी बनानी होगी। बस। अगर वह ऐसा कहता है, तो हम इसे स्वीकार करते हैं। वह बाद में निर्माण आवेदन पर मोहर लगाएगा। या नहीं। इसलिए हम उसी तरह योजना बनाएंगे जैसा भवन विभाग का अधिकारी कहता है। गैराज पड़ोसी घर की दाहिनी ओर।
वैसे, हमने अब तक पड़ोसी से भी बात की है। उसके लिए वह खिड़की महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि वह रहने के कमरे के एक कोने में है और उसके पास पीछे की ओर एक बड़ी कांच की दीवार है। इसलिए हमारा गैराज निश्चित रूप से वहां रहेगा।

एक जीयू ने मुझे कीमत के बारे में इस प्रकार समझाया:
उन्होंने कहा कि मिस्त्री के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है कि वे अब 2 या 3 मंजिलें बनाएं। आन्तरिक निर्माण ऊपर की मंजिलों के समान है। 342,000 की कीमत एक फिक्स्ड प्राइस है। पहले के पोस्टों में बताए गए अतिरिक्त खर्चों को छोड़कर। उनमें एक अनुबंधित निर्माण प्रारंभ शामिल है, फिक्स्ड प्राइस गारंटी, अनुबंधित निर्माण समय, सभी सामान्य बीमाएं... शायद यटॉन्ग इतना सस्ता और जल्दी बन जाने वाला होता है इसलिए खर्च कम हैं?

लेकिन जैसा कहा, हम अन्य प्रस्ताव भी ले रहे हैं। देखेंगे कि हम कहाँ तक पहुँचे हैं।

निर्माण विभाग के दयालु अधिकारी ने बैठक में स्पष्ट कहा कि 1962 की यह सीमा निर्माण समझौता एक निजी कानून संबंधी अनुबंध है, जिसका हमसे कोई लेना-देना नहीं है और जिसका निर्माण कानून से भी कोई संबंध नहीं है। इसलिए आज के तथ्यों को लेना होगा। उसने सीमा पर निर्माण किया है, हमें एक आवासीय भवन के साथ 6 मीटर की दूरी बनाए रखनी होगी। बस। अगर वह ऐसा कहता है, तो हम उसे वैसे ही मानते हैं।

खैर, उसे थोड़ी बहुत निर्णय लेना ही होगा कि क्या यह अनुबंध विभाग के सामने भी प्रभावी है या नहीं। उस समय पड़ोसी की निर्माण अनुमति (वैसे वह उसी विभाग से थी, जो पहले Niederbieber में स्थित था) में स्पष्ट रूप से स्वीकार किया गया था कि पड़ोसी मिलकर एक (बाद में / समय में अलग) डुप्लेक्स निर्माण के लिए सहमति देते हैं। वैसे, मुझे अभी संदेह है कि क्या तुम्हें मेरा 7 सितंबर का ईमेल उत्तर मिला है।

खैर, उसे थोड़ा फैसला तो करना ही होगा कि क्या यह अनुबंध कार्यालय के सामने भी प्रभावी है या नहीं। उस समय पड़ोसी की निर्माण अनुमति (वैसे ही उसी कार्यालय से, जो पहले नीडरबिएबर में था) को स्पष्ट रूप से स्वीकार कर लिया गया था कि पड़ोसी मिलकर एक (बाद की / समयानुसार देरी वाली) जोड़ा घर की योजना बनाते हैं। वैसे मैं अभी सुनिश्चित नहीं हूँ कि क्या तुमने मेरी 7 सितम्बर की मेल का जवाब प्राप्त किया है।

: हाँ, हम तो बढ़ा भी सकते हैं। लेकिन हम नहीं बढ़ाना चाहते। तो या तो बढ़ाना या 6 मीटर की दूरी। मुझे क्यों इसकी बहस करनी चाहिए?? उसने ऐसा कहा है और हम उसे वैसे ही मान लेते हैं और योजना बनाते हैं। सच कहूं तो मैं समस्या समझ नहीं पा रहा हूँ।

: हाँ मेल मुझे मिल गई है। लेकिन जैसा मैंने कहा, हमारे लिए यह सवाल से बाहर है। वह साइट बहुत दिलचस्प है।